發生問題一定要打官司嗎？一起來了解什麼是訴訟外紛爭解決機制（ADR）
大家知道一個案件進入到法院審理平均要多久的時間才會結案嗎？
依照各級法院辦案期限實施要點[1]的規定，案件只要超過以下時間就算是逾期辦理：
- 民刑事通常程序第一審審判案件：1年4個月。
- 民刑事通常程序第二審審判案件：2年。
- 民刑事通常程序第三審審判案件：1年。
以上規定只是來提醒法官辦理期限，不是代表每個案件實際的辦理時間，但是由司法院所頒布的辦案期限實施要點來看，一個案件如果從一審打到三審，可能需要花費四年以上的時間。
所以訴訟前建議大家要評估案件需要支出的「人力」跟「時間」還有「經濟」上的成本（例如律師費、裁判費等），來了解是不是要用訴訟的方式來解決糾紛。
但是通常問題會發生，就是雙方無法私下溝通解決了，所以才會需要訴訟，但是就如前面所說的訴訟需要花費的時間跟成本其實滿高的，很多人想到要訴訟就覺得很麻煩，但是又不想讓自己的權益喪失，那還有其他方式可以來解決大家發生的爭議嗎？
有的，那就是訴訟外紛爭解決機制，本篇透過小知識帶大家來了解什麼是訴訟外紛爭解決機制。
什麼是訴訟外紛爭解決機制（ADR）？
對於民眾私權糾紛的處理方式，除了一般向法院提起訴訟，由法院以作成判決的方式解決以外，還可以透過「調解」、「調處」或「仲裁」等訴訟以外的方式來解決，也就是「訴訟外紛爭解決機制」，英文名稱為Alternative Dispute Resolution（簡稱ADR）。
如果採取ADR的優點是什麼？
透過ADR程序，雙方可以提出彼此可以接受的方案，直接交涉而協商解決爭端的方案，可能可以支出較少的費用以及以較少的時間解決問題。
ADR的類型有哪些？
依照主導者的性質，可大致區分為
- 司法型（法院調解業務）、行政型（如：直轄市及各縣市政府之消費爭議調解委員會、
- 各鄉鎮公所調解委員會）
- 民間型（如：仲裁協會）這3種[2]。
ADR的糾紛類型有那些？
可分為勞動類、政府採購類、環境類、醫療類、不動產類、財稅類、智慧財產類、營建類、電信類、(鄉鎮市)調解委員會、消保類、性平類、公寓大廈類、公平交易類、金融類、仲裁類、其他。
ADR是否有執行力？
不同的ADR程序所作成的決定，法律上效力也不盡相同。
- 以「鄉鎮市調解」來說，調解筆錄作成後需要送法院核定，法院核定完畢後就與「確定判決有同一效力」。也就是說，核定後調解筆錄就等同於跟法院判決，調解筆錄也可以向執行法院聲請強制執行。
- 另外，仲裁人之判斷，於當事人間，與法院確定判決，有同一效力。因此，仲裁庭的判斷對當事人具有拘束力，當事人可據以向法院聲請強制執行[3]。
ADR還是需要尋求專業建議與協助以確保自己的權益不會受損
看了以上ADR的介紹，應該對ADR有初步的了解，也提供民眾一個除了訴訟以外的選擇，像是之前介紹的離婚或是不動產案件都有機會透過ADR的程序來處理，然而法律要件跟專業的事實認定，建議還是要先尋找律師的協助，不然有可能在談判協商的過程當中，因為不清楚一般法院的實務判決的結果，而接受了一個不利自己的談判條件喔！
例如：我方請求100萬元的精神賠償（法律用語：慰撫金），對方提出降為50萬元但是可以一次付清的條件，這時候到底要不要接受，其實涉及到對方信用程度，支付款項方式，還有100萬元慰撫金在這個民事訴訟中成立的可能性是否很高等等來加以綜合考量。
建議在金額愈大、複雜程度愈高的案件，一定還是要先詢問過律師或是由律師代理來進行ADR的程序，由於ADR可能具有跟判決同一效力，勢必不可輕忽，提供給大家一個訴訟以外的選擇，但是要以那一種方式來解決糾紛還是要看個案的形況而定喔！
[1] 參考各級法院辦案期限實施要點第2點規定。
[2] 參考司法院網站（網址：https://www.judicial.gov.tw/tw/lp-1303-1-xCat-16.html）
[3] 依照仲裁法第37條第1項規定。
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
43會員
92內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
本文探討了勞資關係中產生的爭議及其處理方式，重點介紹了我國勞資爭議的分類、處理程序及法院審理的適用範圍。勞資爭議分為權利事項與調整事項，前者可經法院介入，後者則需採取調解或仲裁等方式解決。此外，本文還闡述三種打官司以外的處理途徑，包括調解、仲裁與裁決，以助於勞工快速解決問題，保障其權益。
瞭解律師的不同收費模式能幫助您做出明智的決策。本文深入介紹三種常見的律師收費模式：按小時計費、論件計酬、以及依審級計費。每種模式都針對不同需求而設計，適合各種法律服務，幫助您選擇最合適的方案。無論是簡單諮詢或是複雜案件，本指南將提供您所需的資訊以做出明確的選擇。
壹、簡答題
一、何謂古典非訟事件？此等非訟事件有何共通之特徵？（10%）
二、區分非訟事件與訴訟事件之標準為何？此區分之實益何在？（10%）
三、非訟事件有所謂聲請事件、不真正聲請事件、職權事件，其分類標準何在？請各舉一例說明之。（10%）
四、法院行非訟程序是否有應交錯適用訴訟法理之情形？
筆者從警以來，每天都有民眾來派出所詢問各種法律問題，但法規多如牛毛，有些因不常用，連同事間都是口耳相傳，一知半解。這時除了找律師諮詢外，也能透過上網以類似案件判決書查詢，讓法官或主管機關直接告訴你答案。今天筆者不藏私，分享3個常用網站，民眾除可增進法律知識，更能解決自己或親友的法律問題，捍衛應有權益
行政爭訟所涉的行政法律關係種類繁多，準據法規多如牛毛，牽涉的法益異於一般私法爭訟，待證事實也千奇百怪，故舉證責任之分配法則、證據方法與調查程序及方式，亦與民、刑訴訟不盡一致。甚至，為追求爭訟事件所涉事實之真相，有時尚非依循一般舉證責任法則與證據方法所能獲得。
故最高行政法院109年度判字第44
在現代社會中，人們面臨著各種各樣的糾紛和爭端，有些可能是小型的私人糾紛，有些則可能涉及更為複雜的刑事案件。然而，當這些問題出現時，許多人會陷入猶豫不決的情況中。特別是在考慮是否報警或提起訴訟時，許多人可能會感到迷茫和不安。
調解是一種解決爭議的非訴訟手段，通過一個中立的第三者（調解委員）來協助爭議雙方進行溝通，促進雙方達成共識，解決爭議。調解的優點包括節省時間和金錢、當事人具有主導權、不撕破臉、客觀公正等。調解適用於許多不同類型的爭議，例如家事、勞資、商業、鄰居、校園、不動產相關等。
介紹完第三審的規定內容後，按刑事訴訟法的編排順序，本話來到了「抗告」的部分，抗告與上訴一樣都是通常救濟程序，只是請求救濟的標的不同，前者為「法院裁定」，後者則為「法院判決」。而對於裁定的請求救濟，還有「準抗告」，與抗告不同的地方是在於裁定作成的主體不同，準抗告是針對個別法官（如審判長、受命法
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
本文探討了勞資關係中產生的爭議及其處理方式，重點介紹了我國勞資爭議的分類、處理程序及法院審理的適用範圍。勞資爭議分為權利事項與調整事項，前者可經法院介入，後者則需採取調解或仲裁等方式解決。此外，本文還闡述三種打官司以外的處理途徑，包括調解、仲裁與裁決，以助於勞工快速解決問題，保障其權益。
瞭解律師的不同收費模式能幫助您做出明智的決策。本文深入介紹三種常見的律師收費模式：按小時計費、論件計酬、以及依審級計費。每種模式都針對不同需求而設計，適合各種法律服務，幫助您選擇最合適的方案。無論是簡單諮詢或是複雜案件，本指南將提供您所需的資訊以做出明確的選擇。
壹、簡答題
一、何謂古典非訟事件？此等非訟事件有何共通之特徵？（10%）
二、區分非訟事件與訴訟事件之標準為何？此區分之實益何在？（10%）
三、非訟事件有所謂聲請事件、不真正聲請事件、職權事件，其分類標準何在？請各舉一例說明之。（10%）
四、法院行非訟程序是否有應交錯適用訴訟法理之情形？
筆者從警以來，每天都有民眾來派出所詢問各種法律問題，但法規多如牛毛，有些因不常用，連同事間都是口耳相傳，一知半解。這時除了找律師諮詢外，也能透過上網以類似案件判決書查詢，讓法官或主管機關直接告訴你答案。今天筆者不藏私，分享3個常用網站，民眾除可增進法律知識，更能解決自己或親友的法律問題，捍衛應有權益
行政爭訟所涉的行政法律關係種類繁多，準據法規多如牛毛，牽涉的法益異於一般私法爭訟，待證事實也千奇百怪，故舉證責任之分配法則、證據方法與調查程序及方式，亦與民、刑訴訟不盡一致。甚至，為追求爭訟事件所涉事實之真相，有時尚非依循一般舉證責任法則與證據方法所能獲得。
故最高行政法院109年度判字第44
在現代社會中，人們面臨著各種各樣的糾紛和爭端，有些可能是小型的私人糾紛，有些則可能涉及更為複雜的刑事案件。然而，當這些問題出現時，許多人會陷入猶豫不決的情況中。特別是在考慮是否報警或提起訴訟時，許多人可能會感到迷茫和不安。
調解是一種解決爭議的非訴訟手段，通過一個中立的第三者（調解委員）來協助爭議雙方進行溝通，促進雙方達成共識，解決爭議。調解的優點包括節省時間和金錢、當事人具有主導權、不撕破臉、客觀公正等。調解適用於許多不同類型的爭議，例如家事、勞資、商業、鄰居、校園、不動產相關等。
介紹完第三審的規定內容後，按刑事訴訟法的編排順序，本話來到了「抗告」的部分，抗告與上訴一樣都是通常救濟程序，只是請求救濟的標的不同，前者為「法院裁定」，後者則為「法院判決」。而對於裁定的請求救濟，還有「準抗告」，與抗告不同的地方是在於裁定作成的主體不同，準抗告是針對個別法官（如審判長、受命法