政治∥18歲的公民
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
18歲公民權修憲案，後續將交由公民複決。
不過這次有趣的是政府有意要與年底選舉一起舉辦公投讓人民決定這件事情，但奇怪的來了，去年的公投民進黨不是主張公投不要綁大選，會造成選務混亂等等理由，最終四個不同意也通過了，現在為甚麼又想綁大選呢 ?
依照以前的邏輯來看，所謂的雙標與不雙標終究是因為時空背景，但18歲真的能夠有判斷能力當個公民了嗎 ? 真的能選出好的對象來代理政治了嗎 ?
這還是要交由全體人民來決定了。
修憲門檻
要一半有效選舉人約965萬人投下同意票，對於這樣著嚴苛的條件下，確實如果跟著大選一起舉辦不僅僅提升投票率也更加能夠增加通過的機率，然而去年公投的結果也讓行政院長蘇貞昌尷尬的表示，如果剛好有大選在舉行，是比較有可能通過的時機，但一切要尊重中選會。
尊重中選會
終究還是會照著他們的意願去執行絕對。
投票年紀
在20世紀，大量國家把投票年從21歲往下調，當中大多數國家都降至18歲，最早把投票年齡下調至18歲的是捷克斯洛伐克，他們在1946年就已開始實施，到了1968年，全國17個州都已經完成下調的做法，甚至還有少部份國家的最低投票年齡為17歲。
《民法》通過18歲即成年
《民法》通過成年年齡從20歲下修至18歲，預計2023年正式實施，18歲成年的意義在於，滿18歲的青年就需負擔和成年人一樣的法律行為責任。在法律上，未成年人為限制行為能力人，各種法律行為都需要法定代理人簽名同意才生效，但是成年後，像是簽署契約、辦信用卡等都可以自己決定，面對許多像是學貸或是或是購買摩托車等都無須法定代理人即可自行做出決定，當然很多人會質疑這樣子的小孩會不會不夠成熟，是否具別了成年人的判斷能力，但我認為這是雞生蛋、蛋生雞的問題，能力是培養出來的不應該關乎年紀，如果這理論成立，那麼就不會有成年人還會做出錯誤的事情甚至是不成熟的決定與行為能力。
獨立
這是一件很重要的事情，觀看別的國家的父母都巴不得小孩在成年之後離家出去，獨立或是讀書工作都行，但反觀台灣的父母每個都對小孩唯命是從呵護備至，很難想像這樣的小孩是否真的能夠擁有獨立思考與判斷是非的能力，當然這都會是家庭教育的問題，更可怕的是更可能被洗腦當成選舉投票的機器，是非對錯就不會是甚麼重要的事情，會變成崇拜偶像的那種感情，而不是政治人物會做事情，只要維持形象就能擄獲人心，這是一件很可怕的情，也是需要大家思考的問題，至於公投要怎麼選，全看你們希望小孩之後的世界如何運行的決定。
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
自從台灣的立法院為了防範道德風險，於民國99年修正保險法，規定15歲以下小孩身亡時，保險不予理賠，有的父母會將購買保險的時間推遲至15歲，此時，如何規劃青少年保險就成為家庭的重要課題。
青少年是迅速成長和發展的階段，也是人生之中一個獨特的時期，充滿著成長的欣喜，也充滿著因為探索發展與成長所面對
根據民法以及刑法，年滿18歲的公民具有完全刑事責任跟行為能力。甚至18歲公民權也被拿出來討論過好多次。但，18歲到底代表什麼。今天我從17歲354天開始睡，隔天一叫醒來我就變成成熟理性，饒富智慧、情緒穩定的大人了嗎？成熟應該具備什麼條件，抑或是是否有放諸四海的條件可以定義？
大選後，國會大洗牌。在2月1日新國會成員正式報到，新科立委們要選出新任立法院正副院長。
國民黨黨主席下令，一票都不能少。在議場內，投票是秘密進行的，但好多立委投票後都公開大方亮票，甚至一字排開集體亮票。這樣集體亮票的行為是可以的嗎？從臺灣民主政治、憲法或法律的角度怎麼看這件事
本次憲法修正案公投不同於去年的公投，差異在於前者20歲才能投，法源為中華民國憲法增修條文，內容為修改憲法；後者18歲就能投，法源為公民投票法，內容不得牴觸憲法。現行憲法第130條規定：「年滿20歲者，有依法選舉之權，除本憲法及法律別有規定者外，年滿23歲者，有依法被選舉之權。」修憲後：「
每次台灣在選舉的時候，所有的政黨都在呼喚年輕人，好像五十歲以後的人，再也不重要了，是該被社會嫌棄的一群！
現在五十歲以上的人，弄出了台灣全民直選的體制，繳出了台灣的健保。我不覺得他們的意見是該被忽略的群體。
在我的年代裡，廿八歲、卅歲就當上百大公司經理的，比比皆是！算不算年輕？重點是有能力的人才
上個週末身為成年臺灣人最重要的大事，應該就是投票這件事了！
那天剛好也是值班日，早早就去完成投票大事。
話說八點多的投票所大都是年者長居多，大家拿著證件印章，悠閒地走去離家不遠的投票所，領票投票，再漫步回家。我也是跟著老人家的模式，結束還去排隊買了古早味蛋餅回家當早餐。
投完票後，無所事事，開
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
自從台灣的立法院為了防範道德風險，於民國99年修正保險法，規定15歲以下小孩身亡時，保險不予理賠，有的父母會將購買保險的時間推遲至15歲，此時，如何規劃青少年保險就成為家庭的重要課題。
青少年是迅速成長和發展的階段，也是人生之中一個獨特的時期，充滿著成長的欣喜，也充滿著因為探索發展與成長所面對
根據民法以及刑法，年滿18歲的公民具有完全刑事責任跟行為能力。甚至18歲公民權也被拿出來討論過好多次。但，18歲到底代表什麼。今天我從17歲354天開始睡，隔天一叫醒來我就變成成熟理性，饒富智慧、情緒穩定的大人了嗎？成熟應該具備什麼條件，抑或是是否有放諸四海的條件可以定義？
大選後，國會大洗牌。在2月1日新國會成員正式報到，新科立委們要選出新任立法院正副院長。
國民黨黨主席下令，一票都不能少。在議場內，投票是秘密進行的，但好多立委投票後都公開大方亮票，甚至一字排開集體亮票。這樣集體亮票的行為是可以的嗎？從臺灣民主政治、憲法或法律的角度怎麼看這件事
本次憲法修正案公投不同於去年的公投，差異在於前者20歲才能投，法源為中華民國憲法增修條文，內容為修改憲法；後者18歲就能投，法源為公民投票法，內容不得牴觸憲法。現行憲法第130條規定：「年滿20歲者，有依法選舉之權，除本憲法及法律別有規定者外，年滿23歲者，有依法被選舉之權。」修憲後：「
每次台灣在選舉的時候，所有的政黨都在呼喚年輕人，好像五十歲以後的人，再也不重要了，是該被社會嫌棄的一群！
現在五十歲以上的人，弄出了台灣全民直選的體制，繳出了台灣的健保。我不覺得他們的意見是該被忽略的群體。
在我的年代裡，廿八歲、卅歲就當上百大公司經理的，比比皆是！算不算年輕？重點是有能力的人才
上個週末身為成年臺灣人最重要的大事，應該就是投票這件事了！
那天剛好也是值班日，早早就去完成投票大事。
話說八點多的投票所大都是年者長居多，大家拿著證件印章，悠閒地走去離家不遠的投票所，領票投票，再漫步回家。我也是跟著老人家的模式，結束還去排隊買了古早味蛋餅回家當早餐。
投完票後，無所事事，開