William Styron的《Sophies’Choice》(蘇菲的抉擇):你若是她,又如何抉擇?

2022/04/14閱讀時間約 3 分鐘
蘇菲( Zofia "Sophie" Zawistowski)是金髮美人,生於二戰前的波蘭;德國於1939入侵波蘭觸發第二次世界大戰,其父親及丈夫都是反猶太人,本來這該跟納粹德國不謀而合吧?偏他們是波蘭人,不久就被殺了。蘇菲因為犯了納粹德國法律(偷運肉類給病重的母親---是藉口,欲加之罪何患無辭?),所以被囚禁;而她的好友玟妲(Wanda)是波蘭地下組織反德國救猶大人的聯絡人,當時蘇菲的大兒子傑恩(Jan)及小女兒伊娃(Eva)都寄住這好友家中。
所以,當玟妲(Wanda)一旦被活捉,就連傑恩(Jan)及小女兒伊娃(Eva)都被拿下。他們一行四人在牢獄相逢,而道德兩難的挑戰就發生在書中的第十五章末:
當蘇菲一家三口被送進納粹德國集中營的時候,蘇菲非常清楚一個事實:如果還可以留在奧許維茲集中營,還有一線生機;如果送去其他集中營,只有直接死亡!當蘇菲碰上一個白天也喝醉的德國軍醫,然後蘇菲用流利德語說她們一家三口都是純波蘭人、基督徒及純天主教徒的時候;蘇菲自責太多口了!醉酒軍醫說:「祂不是說:『讓受苦的子民皈依我』嗎?妳可以留一個孩子。另一個必須送走(直接去死!)妳要留哪一個?」
諸位,如果你是蘇菲---那兩個孩子的父母,你又會如何抉擇?在《Sophies’Choice》(蘇菲的抉擇)這一本書中,蘇菲是一個生不逢時的悲劇女生。她有一頭金髮又美麗動人,她有學識也懂得欣賞音樂;但小人物卻生於大時代,令蘇菲豈止面對以上的一個抉擇那麼簡單?簡言之,蘇菲除了面對以上的抉擇之外,還有如下的各個:
一是否加入玟妲(Wanda)的地下組織?但她有兩個小孩子,你叫她如何是好?在為組織偷收音機的過程中,被奧許維茲集中營司令官的小女兒發現,就幾乎喪命?蘇菲兩面都不是人!
二是否色誘奧許維茲集中營司令官?這樣做的話,可能救走兒子離開,參加「里斯本朋」計劃,改名字易身份離開集中營到德國去。不做就連兒子的命也不保,但最後呢?
三是否去美國還是留在歐洲到德國去找兒子?蘇菲沒得選擇就被人送走,因為她已病重。但到了美國去又難逃一死,命運弄人如此為什麼?
四是否跟著美國人納森 (Nathan Landau)生活呢?蘇菲初到美國人生路不熟,遇上有錢人家化學藥物研究員納森以為可以重過新生活,但原來納森既濫藥又有精神問題,動不動就對蘇菲拳打腳踢,但蘇菲依然死心塌地對納森愛得無怨無尤!連納森的兄長納磊(Larry Landau)也證實弟弟患上精神病,明眼人一看也知道,但蘇菲的抉擇居然是……
五是否跟敘事者 “我”丁哥(Stingo)離開北方到南方一起生活---蘇菲的抉擇又是什麼?
有興趣的讀者,我是誠意給你們推薦的。因為當你站在蘇菲的角度及立場,以同理心(Empathy)及同情心(Sympathy)來看待人世間的道德兩難,你才會有能力繼續生活下去,從而找出自己的生活的意義及生命的價值!
https://www.youtube.com/watch?v=DZ9bht5H2p4
為什麼會看到廣告
盧明輝
盧明輝
曾在日本及中國的大街小巷遊走,少年流浪的心,此生不渝!但我只是過客,不會留下甚麼。是東京或北京與否,如今不再重要;此生卻是,偶到人間來一遊的過客...
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容