《父後七日》和《我是余湘》

早已耳聞《父後七日》大名，但一直無緣一閱，從員林圖書館借到時，開心了好一陣子。

我還是第一次看見有人用這般戲謔的口吻描述死亡，如同書裡寫的：「……悲傷的、失去的、碎瑣難耐的，只要把它說得好笑，也許就寫得下去，看得下去。也許，有些東西，可以透過寫，被轉化，或療癒。」

對於喪禮中那些荒謬的儀式，在作者很抽離的嘲諷中，有種深沉的悲哀在流動著。就是讓你忍不住會笑中帶淚，看完又很想放聲大哭一場。

我很好奇，拍成電影的《父後七日》會是什麼樣子？

至於後半部的散文則讓我發出會心的一笑，打從高中時狂啃散文之後，我很久沒看過這麼有意思的散文了（呃，也許詹宏志的《人生一瞬》例外），尤其作者又和我同鄉———同是彰化縣人。

看到她寫返鄉經過，或搭火車、或搭高鐵，都覺得心有戚戚焉；寫台北居留記也讓我很有親切感，畢竟我也在台北求學謀職，算是半個台北人；寫養貓經驗，讓我想起歷代的日光狗；寫記者編採生涯，好像在看過去全省走透透的採訪生活……

真的讓我差點要買下它了，但是，只是「差點」，因為後面的遊記我實在很沒fu。唉！我真的好不愛看遊記。

認真想起來，我這輩子還沒讀過任何一本讓我愛不釋手的「遊記」，每次那些描繪景物的文字，都會讓我開始恍神，然後呈無意識的目光掃射，完全不知道自己讀了什麼。所以，這本書看完，乖乖還給圖書館就是，就別再想去書店買一本了吧！

分享一下書中我想摺頁的部分：

「不要隱藏淚水與脆弱，最堅強的人，總是平和地它們在一起。」（by作者的瑜咖老師）

為什麼現在市面上看不到小時候吃的台糖健素糖，本書提供了答案：

「後來驗出來健素糖的酵素，是給豬吃的，就停止生產販賣了。」 （登愣！）（靠夭！這不會是我現在老是在減肥的真正原因吧？）

「我以前習慣讓稜角露出，愈利愈好，自傷傷人，稱為個性，現在才漸漸知道，圓融不是鄉愿，而是慈悲。」

看完《我是余湘》我有點失望，倒不是這書不好，而跟我的想像有些出入。

初見這本書時，被趙少康在推薦文中一句「余湘本身就是一部台灣的廣告媒體史」讚賞所吸引。

我以為這會是一本余湘的傳記，我將會在書中看到從小到大、從年輕到年長的余湘；更期待在書上看到余湘征戰各大廣宣領域的豐功偉業，並藉此了解台灣廣告史的梗概，沒想到結果不然。

此書分成四大部分：第一部分在探索余湘歷經死生大病之後，為何比生病前更勤奮工作；第二部分是余湘自年輕時候是如何面對各種困境及轉變；

第三部分則是余湘如何善用這種轉變的力量，打開更高的格局；第四部分則描繪朋友、客戶和同事眼中的余湘。

也就是說，這書不像一般傳記那樣是按著時間順序描述一個人的一生，而是跳躍式地書寫生命中的重大事件，以及它所帶來的影響，並且從余湘面對這些事件的態度和處理方式，彰顯出她正面的人格特質。

然而我期待看到的卻是前者的敘事方式，甚至是附年表、大事紀的。

嚴格來說，一般的傳記書寫方式是比較工程浩大的，寫得好的話，會像小說一樣引人入勝，而《我是余湘》這種單篇文章的集結比較缺乏連貫性，不會讓人迫不及待地繼續讀下去。至於她工作成就的著墨也不夠深刻，感覺就是蜻蜓點水點到為止。

不過，收穫還是有的，沒有看到廣告的門道，至少也見識了熱鬧，余湘的努力幾乎操縱了電視廣告的演化，同時也帶到了當年電視台的生態和作業情形、冷門時段是怎麼開出熱門收視、台灣的廣告公司如何改朝換代、如何產出濟濟人才。

而余湘又具備了哪些領導特質（P.163義無反顧批辭呈、永遠用客戶的角度思考、P.187認為人脈要幫得上忙才有用、P.197在余湘眼中沒有「阻力」），使得她能在重圍之中漂亮勝出。

在讀書會的討論之後，會友辛西雅給了我解答：這書雖和我的期待不符，但這個書系的定位原本就是勵志人物故事，而非傳記，原來問題出在書系的定位。

沒錯，寶瓶文化這系列的書內容的確偏輕巧了些，以嚴長壽的書來看，在寶瓶文化出的《總裁獅子心》和在天下文化出的《我所看見的未來》，層次就不一樣。

《我是余湘》書寫的就是余湘從總機小妹成為媒體教母的一路成長，如同當年嚴長壽從快遞高中生變成旅館業教父一般，都在鼓勵人們：只要努力向上就有成功的機會。做為一本符合大眾閱讀口味的勵志書，《我是余湘》的確達到了目的。

圖片出處3：https://www.kingstone.com.tw/basic/2018551413406?zone=book&lid=search&actid=WISE&kw=%E7%88%B6%E5%BE%8C%E4%B8%83%E6%97%A5&pi=0