近期台灣對於水資源的相關舉措動作頻頻，比方台南將軍區規劃的台灣最大海淡廠，以及北中南一共 11 座的已規劃的再生水廠，先不論是否對於環境生態造成的風險及疑慮，單論為了未來水資源短缺的需求，這樣的方向是值得令人讚許的。
為何水資源會短缺呢？在我過去的文章曾提過([一日一data] 來自海洋的淡水)，因全球暖化的極端氣候影響，乾旱與洪水會越發常見，未來人們可飲用的水越來越少，但不可飲用的水卻四處氾濫，水的淨化與再利用將是未來世界對於水資源的一大課題，因此海水淡化、廢水回水再利用等等政策，我肯定是舉雙手支持。
雖然我同意政府對於水資源缺乏的預防策略，但卻對於實行面感到憂心，畢竟無論是海淡廠或再生水廠都是極為耗能的廠房，從政策的規劃上，海淡廠主要是在缺水的夏季滿載運作，冬季則降載運作，理想上每公噸產水所需要的電量可從 4 度降至 2.5 度，省了約六成的電量，而再生水為了應付民生與工業用水則是全年滿載運作，這對於目前電力資源岌岌可危的台電而言無疑是一大負擔。
儘管水資源的產能規劃上看似沒有太大問題，但電力資源卻大大的牽制了水資源的建置，若台灣目前的綠能轉型推動不易，確實應該考慮其他效率較高的發電方式，比方第四代核電廠，不僅安全性疑慮大減，甚至還能再利用核廢料，但依然有可能發生人員操作不當而產生的重大風險，但這一點若是能導入 AI 系統或許就能減少人為失誤的發生，總體來說第四代核電廠，我個人是相當看好的。
未來台灣不僅工業用水激增，就連人口在負成長下，民生用水也節節攀升的大環境下，水資用的開源(海水淡化)、節流(再生水)定然是勢在必行的，但電力資源的不穩定，卻大大的打亂了這一系列的規劃，這其中原因很多，比方說環團的抗議、政黨間的角力、疫情的影響等等，但還是呼籲政府好好的重視電力的需求，這一環節只要失能，一切好的規畫都將化為泡影，另外也希望大家能將眼光放的長遠一些，我本人也很注重環境生態，但世界正在飛速的進步，若是我們持續糾結在一些對於環境生態幫助不大的事物上爭論不休，而導致國家的競爭力下滑，儘管未來擁有美麗且豐富的自然生態，但我可以保證你的生活只會更痛苦，當然，我也很清楚經濟發展與環境保育，在許多人眼中是對立的關係，但其實兩者卻本該是互利共生的，比方風電、光電等綠電發展，又比方說魚菜共生、牛電共生等等，我們可以透過自然界的力量，降低成本使利益最大化，這是一種概念，可以延伸到許多方方面面。
另外經濟、科學等領域的專家以及環保領域的專家不該互相仇視，更應互相了解，從中找到更好的解決之道，地球的資源本來就是有限的，永續並非永恆，它只是一種長生不老的幻想，移民外星才是真正的未來，我們目前做的一切環境保育，都是為了這一目標而努力，我們必須為太空科技的發展爭取足夠多的時間，但這也並非代表我想拋棄養育我成長的地球，我們之所以要離開，主要就是我們沒有足夠的資源可以養育如此龐大的人口外，更重要的原因是我們也沒有資源可以反哺地球，若我們能夠從其他星球帶回資源，補充地球所缺失的資源，或許地球又能再次煥然一新。
結論而言，別再筆戰左派還是右派了，我們都有共同的目標，那便是「活下去」，儘管萬物終有終結的一刻，人類的滅亡自然也逃脫不了，但我們也不能因為知道死亡而放棄掙扎，在掙扎之中，我們將再次看到人性的光輝，再次想起人類的偉大，與身為人類的使命，我們是人類，我們將拚盡一切守護我們喜愛的一切，為了守護心底那一塊不可沾染的淨土，活下去是我們必須堅持，也必須全力以赴的宿命。
另外若想看看，為了應付氣候災難的能源相關的入門書，我最推薦的便是比爾蓋茲所撰寫的－如何避免氣候災難：
