西元2018年,台灣部分學者連署提出「以核養綠」議題開放民眾投票,以此希望官方的能源政策務實些,取消現役核電廠退役時間表,確保不缺電,引起熱烈討論。
因為這些學者認為太陽能、風力及其他再生能源發電,汙染雖相對較少,但易受天氣影響、技術仍在發展中,造成發電量不夠多且不穩。
反而核能發電雖需處理核廢料、有發生核災疑慮,但發電量夠多且穩定,且不像火力發電那樣排放大量廢氣,造成嚴重空氣污染傷害民眾健康,帶來溫室效應發生的氣候異常。
所以為確保不缺電維持民眾生活品質,企業也安心經營帶動經濟發展,也避免火力發電造成的大量污染,才透過投票建議別急著讓現役核電廠退役,同時提升再生能源發電技術,穩健推動能源結構轉型。
(說到能源議題,台時亞洲代理的《經濟學人》及《科學人》雜誌有時會討論到:https://igamepark.biz/2iRmb)相同道理看職涯規劃,有些人依本身興趣及能力,早就立志就讀特定科系、從事特定工作,但考量現實機會少或條件嚴格而不易爭取,加上面臨立即的社會、經濟壓力,決定先就讀其他科系保留學籍、從事其他工作得到穩定立即收入,避免沒學校可就讀、窮得沒辦法在社會上生存。
過程中可持續充實能力,等機會到了再轉系、換工作,兼顧理想及現實,減少不必要的職涯風險。
所以採「以核養綠」方式規劃職涯,不好嗎?
↓如你覺得實用,記得「贊助」或「訂閱」,或透過街口支付及其他實質方式表示,讓本人有充足的心力繼續分享好作品喔~~給三倍券也可以↓