《 行為》羅西尼牛排 讀書會 雞只是蛋為了產生下一顆蛋的過程。
哈囉哈囉大家好我是主揪小Ｐ
終於來到這了呢!
兩年後的夏波帝諸島。
阿不是，終於到行為，上集，沒錯，還有下集。
上集的最後一章。在這本書一開始時，行為的作者 薩波斯基，寫下了這麼一段話。
人類是一種動物，但是是一種用特殊的方式特殊的動物。
從腦神經學到動物行為學，再聊到嬰兒時期和基因，最後的最後，我們要來解決一個問題，人類的行為有多大程度像是動物呢？人類的特殊是特殊在哪？
而我們將會從演化的角度來思考這個問題。
沒錯，這個演化，就是達爾文的演化論。
演化是一個我們可能國小就接觸到的理論，但是，人們卻常常對他有所誤解。
其中最常見的就是，
請問是大猩猩是你的祖先，還是倭黑猩猩是呢？
答案是，都不是！
對於演化，最常見的誤解就是，以為現存的物種是你的祖先。
打個比喻就是，假設你今天姓李好了，你遇到另一個姓李的人，就覺得那個人是你的祖先，那種感覺。
正確來說，你們是有 共同的祖先 而不是他是你的祖先，人不是由黑猩猩進化成的！
再來，人們另外會有的誤解是，以為 現在活著的物種，比以前的物種適應性更高！
你看，恐龍那麼笨重，那麼大隻，很難隨著環境變化，很難適應新環境，所以哺乳類才會崛起。
這種說法是錯的。
過去的物種在過去的環境也適應的很好，相反的，我們哺乳類在那時並沒有優勢，並不是我們的適應性比較好，而是環境條件的改變，剛好讓我們有優勢。
用比較悲觀的想法來看，恐龍滅絕這樣的事情，同樣也在等著我們。
演化大部分是在說，特徵的演化，但是，生物學有不少分支，而既然，我們這本書叫做 行為，自然，我們得來討論，行為的演化，而有個專門學科就是在研究這個議題的，他的名字是
社會生物學。
社會生物學認為，行為，會遺傳，而且會被自然給選擇。
聽起來很詭異吧？
這就像說，我爸會抽煙，所以我也會抽煙一樣，這很不...科學？
當然，這裡說的行為，只包含某些特定行為，而非所有行為，你當然不會因為你爸愛抽煙，你也跟著變成老菸槍。但有些行為，卻可能是刻在基因上的，例如 殺嬰。
1977年時，科學家發現到 一種被稱作 葉猴 的雄性猴子，會自相殘殺，雖然聽起來很殘酷，但似乎合情合理，反正男生就是這樣嘛～都會打打殺殺。
但是，他們卻會做一些特殊得殘殺行為，公葉猴會殺死嬰兒。
為什麼要做這樣的事情？
這不是變相的在害自己的族群滅絕嗎？
原因是，公葉猴只有在剛上位時會殺嬰，殺死其他公猴的種，
並且，為了趕快讓母猴停止哺乳，因為正在分泌乳汁的母猴，沒有生育的能力，趕緊物理斷奶，才能再度生產。
公猴並不懂種族的利益，他只知道，要讓自己的基因傳下去。
後來人們在各種動物中都發現這種，競爭性殺嬰的行為。
這在當時也推翻了 動物會為了種族的利益而犧牲的學說。
我們可以稱作 舊群體選擇。
也就是，有些時候，例如 ～ 一群牛羚，站在河邊等著過河，但是，河中有等著獵食的鱷魚，這時候怎辦呢？一隻老牛羚會跑到前頭，縱身一躍，犧牲自己，讓群體得以過河。
本來科學家以為，這是為了群體，為了種族的利益，而光榮的犧牲，但實際發生的更可能是，其他牛羚為了自己，而把老頭推到前頭，他們不是為了族群利益，而是為了個體的利益。
動物會首先為了自己的利益，而目的，是為了讓自己的基因得以留存。
這就是演化給我們的第一條生存規則，個體選擇。
你要把自己，而不是別人的基因傳播下去，所以，你要競爭交配權，而且保護自己，而不是別人的後代。
第二條生存規則是，親屬選擇。
因為目的是基因的傳播，所以，你的兄弟姐妹，有你1/4得基因，你表哥表妹，則有你1/8的基因，考慮到，你的小孩也只有你1/2的基因，這個基因從你的小孩傳下去，和從你的親戚傳下去幾乎沒有差別，所以，你也該為你的親戚拚命。
這就是血緣關係為什麼這麼重要，不只是人類，動物也會照顧自己的親戚，但是他們當然不知道什麼1/4 1/8的東西，他們本能就這麼做，原因？
或許是，如果你的基因傾向幫助親戚，這段基因就更容易被傳播。
這就是 自私的基因 這句話的原因，演化的重點不是 你這個個體，也不是人類這個種族，而是 基因。
遺傳學家霍爾丹曾開玩笑說：我很樂意為兩個兄弟，或八個表親奉獻我的生命。
摁，對，這是個玩笑。
我覺得科學家玩笑，基本上是老爸笑話的EX plus 加倍升級版。
像是 拍對Ｉ說，你要實際一點，Ｉ對拍說，你要有理點。
因為拍是無理數，Ｉ是虛數....
摁！好！不好笑！我們繼續！
親屬選擇中，還有另一個子議題，那就是，德國骨科。
不知道你知不知道德國骨科這個梗～
這是一個發生在中國的事情，後來不知道為什麼，在二次元圈被廣為流傳。
簡單來說，事情就是，有個男的愛上他妹妹，然後就順理成章的睡了下去，結果，被他老爸發現，他就被打到腳骨斷裂，後來去德國看骨科才治好，
這個故事被當事人上傳在微博，結果瞬間爆紅，變成梗。
如果動畫中出現妹控，這種角色，就是喜歡親妹妹得角色，或是類似的情節，就會出現。
德國骨科關心您，或是德國骨科嗎？這裡預定一個床位，這樣的迷因出現。
那，我說這個要幹嘛？
嘿對，這就是親屬選擇的問題。
既然你兄弟姐妹有你1/4的基因，為什麼不讓基因更完整一點？為什麼近親交配不是普遍的？
這裡不是要討論道德或是價值觀這樣的問題，而是從動物上來說，為什麼基因沒有鼓勵近親交配？
作者這裡只從人類角度解釋說，啊～因為近親交配會有很多遺傳問題，壞處大於好處，所以，不會去近親交配。
但我就好奇啊，人類會主動避免這件事情，那動物呢？動物也會本能地避免嗎？但是像...我家養的狗好了，他們可沒這問題啊！
我就稍微爬了一下文，然後發現，中文的文章，討論這個的真是太少了。
於是，我只好用我的破英文，和強大的google翻譯，來嘗試理解，結果發現一些有趣的事情。
像是，有些臭蟲，比起一般的昆蟲，更傾向近親交配的，但是他們的基因可以抵抗一些近親遺傳的壞處，科學家還不知道為什麼？但是對於臭蟲還有蟑螂，近親交配完全no problem.
而有些動物，例如獅子，會因為從出生到有性能力的時間夠長，通常女兒的老爸已經退休，所以不會近親交配，還有，野生的家鼠可以靠嗅覺辨認親緣關係，而主動避免。
原來近親交配是一個這麼廣大的世界啊。
喔對了，附註，德國骨科的那位啊，和他妹移居國外，並且結婚了，滿嘴砂糖啊。
我們剛剛說過 個體選擇，但～你有沒有覺得哪裡怪怪的？
沒錯，動物在我們大多數的印象中，的確是跟無私扯不上邊，但是，難道動物的本質就是競爭？難道就是要自私的佔優勢，動物就是為了征服？
大多數情況，是的。
但是，總會有幾種例外。
例如：假設有，剪刀 石頭 布，三種族群。
很明顯的，他們相互克制，剪刀剪破布，布包圍石頭，而石頭砸壞剪刀。
但是，就因為石頭能砸壞剪刀，他就應該善用優勢，把所有剪刀砸壞嗎？
不行！
因為如果這麼做，布就會沒有剋星，布可以完全包圍石頭。
所以石頭會克制自己的衝動，來讓剪刀不會損失太多。
聽起來很不像一般生物界會發生的事情，克制自己的衝動？聽起來很像人類的行為，聽起來很有博弈論的味道，但是，這個情況是的的確確在 大腸桿菌 中被發現的。
這有點像是食物鏈當中的微妙平衡，這種平衡是得來不易的，但這好像跟無私不太像，克制自己不殺人，跟幫助人不一樣的吧？
誒誒！我今天阻止了一起殺人案的發生喔！
喔？你怎麼阻止的啊！好厲害喔！你有受傷嗎？
沒有！我靠著強大的自制力！
這...明顯不是無私的行為吧？這不是利他的 合作。
互惠利他行為，就是演化給我們的第三條規則。
有時候，這種規則也被稱作敗部復活的，新 群體選擇
動物界的合作和我們所想的合作不太一樣，他不一定是信任的，更多的情況是這樣的。
如果你幫我抓背，我就幫你抓背，但我其實不想幫你抓，我想作弊躲過！而且我知道你也這麼想，所以我要監督你。
根據第二條規則，合作一定會盡量找 親戚，我想這在 人類 也不是少見的，但是，一個社會性的群體，例如猴子們，就不可能只跟親屬合作。
鳥類列隊飛行，因為可以由最前面那隻鳥的上升氣流來節省力氣，但是為什麼那隻鳥要站前面？
小魚們一起游泳，可以讓獵食者難以獵食，甚至以量取勝，嚇走大魚，但誰要在最外面？
答案是輪流
因為預期對方會有所回報，所以犧牲自己的好處，去換取下次的回報。
但就像猴子抓癢一樣，這需要有懲罰機制，你不幫我抓，那我下次也不幫你，你這次不原意去前面飛翔，那你就不准在隊伍中。
那些不合作的打不過合作的，所以消失了。
這其中的機制跟我在 理性來說，你該當個好人。 那一集說到的囚徒困境 博弈論 是一樣的。
有興趣得話，你可以再去聽聽看～
說了這三條規則，似乎這三條規則 個體 親屬 群體，都只提到動物。
那人類呢？人類，又有什麼不同呢？
我曾經聽過，人類的信任機制還有名聲 名譽這種東西，其實，就是一種懲罰機制，如果不合作，就不會被信任，而一個信任破產的人，不會有人再次合作，而這樣得人，也終將消失。
或者再往回推，第二條規則，親屬選擇，不也常常出現在人類社會中嗎？
各種裙帶關係，各種只是因為是誰誰誰的親戚，而有的位置。而我們也的確更容易信任親戚，而非陌生人。
更不用說，第一條規則，自私的個體選擇了。
人類是自私自利，這點還需要解釋嗎？
但，好像又有一點不同
通常，現代人類的社會，不會完全讓違反合作的人 物理上的消失，我們其實不喜歡讓人 物理消失，也就是放任致死，通常他的基因還是會傳下去。
通常，我們的確更信任親戚，但我們對毫無血緣關係的人的信任，也沒少過。而且我們真的很少會很樂意為兩個兄弟，或八個表親奉獻自己的生命。
通常，我們雖然自私，但人類不會有競爭性的殺嬰行為。
有句形容個體選擇的格言是說，一隻雞，只不過是一顆蛋為了製造另一顆蛋的過程。
生物只是基因為了產生下一代基因而有的產物。
但或許，人類的特殊點就在於，我們的基因是怪咖，他不是只為了傳下代而活著，有些人甚至終身不結婚，不生小孩，為的，或許是自己的宗教或是自己抱負。
有人覺得，不生小孩是自私的行為。
我自己覺得，嘿，或許這就對了！也許這就是答案。
我們的人類的自私，是個體的自私，這裡的個體，不是基因的自私，而是個人的自私。
當演化給基因選擇的三隻腳，個體 親屬 和利他群體，都是以基因為主時，人類把基因替換成了個體，個人。
於是，用特殊的方式特殊的動物，人類，出現了。
不知不覺，行為 上集 我們已經討論完了。
我不知道你覺得如何，但我覺得，每個章節之間的連貫性 超級差。
我感覺自己每一次都是在開新的話題，新的學科，新的脈絡。
而且越往後講，越難和具體得 行為 做連結。
到最後都有種，我在說冷知識的感覺。
行為發生前一秒發生的事情，和幾萬年前一隻討厭的魚爬上岸來，害我現在得要上班繳房租。
這兩件事情可以說關聯很小。
一個可能是腦神經學的事情，另一個卻是遺傳生物學的事情。
但，一切卻都和那個行為有關。
這一切很複雜。
而這，就對了。
這個作者想說的其中一個最重要的點就是，
行為，真的他喵的很複雜。
而我們能做的只能像現在這樣，一個一個學科的拆開來，嘗試去接近真相，但或許人類拆開來研究拆習慣了，使得雖然我們每個都知道的很細，就很少把東西組合起來看，而這本書就是給你一個組合的視角。
所以，說了這麼多，重點就是該來複習一遍了～
首先，一個 行為 發生了。
這可能是個壞的行為，你扣下了板機。
這可能是個好的行為，槍聲嚇跑了狼群，你和朋友得以獲救。
到底是好是壞，這取決於 當下的脈絡，和角度。
不提脈絡，我們無從評判行為。
這點很重要。
而要提脈絡，我們得先說 一秒之前。
一秒之前首先影響你的，是你的大腦，
自動控制層 邊緣系統 和 皮質是主要的成員。
邊緣系統負責情緒，皮質從事認知 抽象 和 理性。
大腦基本上直接控制或者說制約了，人的行為。
而大腦會受到來自外在資訊的影響，包括你自己都沒意識到的，那些在淺意識的資訊。
這些資訊會觸發神經網路，來影響大腦。
接著，我們來到幾天前，用荷爾蒙來解釋，為什麼我們會對某些資訊有興趣，對其他資訊卻不屑一顧。
荷爾蒙常常和多巴胺這種神經傳導物質搞混，這兩種物質的差別在於，荷爾蒙影響時間較長，但較慢，而多巴胺神經傳導物質則較短較快。
而荷爾蒙中的雄性激素和雌性激素，是最受人關注，但同時也被高估了的影響之一，雄性激素並不必然導致攻擊，他更多的是 放大行動力 。
雌性激素也不代表著利他行為，他甚至會使你敵我分明，對自己人友好，對敵人無情。
而大腦為什麼長這樣？你的神經為什麼塑造成如此？為什麼今天你會分泌這種荷爾蒙？
這，跟童年的塑造有關。
童年很重要，因為童年會塑造 成年後的大腦。
有的孩子生活在恐懼壓力中，有的孩子生活在機會中。
在壓力中的小孩，會分泌許多糖皮質激素，而長期的糖皮質激素會對成人造成認知和記憶上的問題，更不用說對小孩的成長有什麼影響了。
經歷童年逆境，會造成不可逆的大腦影響。
但逆境不是唯一的影響。
父母對小孩的要求和回應也是，這可以被分成四種風格。
其中 高要求高回應的 威信型，可以說是最好的一種。
但為什麼不是所有父母都用這種方式來教小孩呢？
這，意外的跟階級有關。
而有些影響，是從基因中就有的。
基因就像是一個食譜，上面寫著要加多少糖？要攪拌多久？甚至拍下看起來應該要如何？但是，食譜不能決定何時做蛋糕。
什麼時候做，取決於環境。
基因開啟或關閉，由環境來控制。
這環境，包括童年，也包括行為前一秒。
而基因，由演化而來。
誒？等等，我們忘了一個重要的點。那就是，文化。
文化從我們出生的當下，就開始影響著我們，
影響基因的開關，影響了我們最不受基因控制的，額葉皮質。
我們說了很多很多大腦 神經 基因 這些東西，而這些東西全都會被環境影響。
人類又用文化影響著環境。文化又會因為我們的行為而改變。
一切的一切都環繞在一起，就像是莫比烏斯環一樣，沒有正反，沒有絕對。
好，至此，行為 上集已經講完了。
這座牛排和鵝肝組成的，羅西尼牛排，我們已經品嚐一半了。
現在我們有了各科科學家們對於行為的了解。
我希望你腦中已經有個框架，有個關於 行為背後原因 的思考模型。
因為，接著我們要用這個模型來討論行為的本身。
但是，我想各位也累了，這幾天我因為實習結束，也要忙一下搬家～
所以下週就讓我請假一週吧！
我們下下週9/2不見不散～
就這樣啦～掰掰～
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部