（臉書粉絲專頁原文發表於 2022 / 05 / 02 ）
在前篇貼文所引用的中時社論裡，有這麼一句話：
但政府的「路徑及策略總說明」對風電和太陽光電以外的綠能，居然只以「發展非傳統地熱發電，並導入波浪、海流發電等海洋能技術，另擴大生質能使用，規畫2050年前瞻能源設置裝置量達 8~14GW」幾句話輕輕帶過，並嚴重低估其潛力值......【註 1】
我先前只有大致滑過淨零路徑圖的投影片，沒有認真讀完全部文稿。為驗證上面那句話的真實性，我特別找到文字版【註 2】，從頭到尾讀過一遍，結果找到那句話是在整份檔案的第16頁（依左邊子目錄。但若是依下方頁碼，則為第14頁）
其實，淨零路徑圖中關於海洋能的篇幅固然很少，但並不僅限於這一句話。以下將我看到的部份標示出來與讀者分享，其中又分為「顯性」及「隱性」兩部分。所謂「顯性」，是指「海洋能」三個字有直接出現，而「隱性」則是「海洋能」三字雖然未直接出現，但其實仍頗有相關的內容。
「顯性」的部分有：
（下述頁數也都是依檔案左邊子目錄）
第10頁：有提到要布局海洋能技術研發
第14頁：圖5「能源轉型」的括號內有提到海洋能
第16頁：本文前段已提及
第72頁：圖22及第73頁的「前瞻能源」，有提到海洋能
「隱性」的部分有：
（下述頁數也都是依檔案左邊子目錄）
第6頁：「產業轉型更具競爭力」段落的（1）和（3）
第18頁：「提升發展本土優勢技術」以下諸多內容
第21頁：「須窮盡一切努力，開發突破性創新技術」，當然包括海洋能
第24頁：以下各產業多次提及「使用綠電」，未來可能來自海洋能
第56頁：以下的「淨零科技」，當然包括海洋能
另外，散見多頁的「氫能」，氫未來也可能來自以海洋能電解海水
以上只是匆匆瀏覽，也許還有遺漏。無論如何，雖然爬梳後，海洋能的蹤影有出現得較頻繁些，但無疑還是太少了，希望日後改版時，海洋能已在淨零路徑圖中躍居要角。
【註 1】
中國時報社論也提及黑潮發電
【註 2】
台灣2050淨零排放策略及路徑總說明
