解密陌生人1 : 布蘭達和警察---人類容易上當嗎？
在2015年7月時，一位名叫 布蘭達的非裔美國女子從芝加哥開車前往她在休士頓的母校，普雷里維尤農工大學應徵短期工作。
他想要一邊工作，一邊完成自己的政治學碩士學位。
布蘭達有自己的youtube頻道，叫 珊迪有話說 她常常在上面說一些種族平等，做人的道理，這種激勵類型的內容。
七月十號這天，在他下班回家的路上，被一名警官攔下。
這位警官是為三十歲的白人，名叫安辛尼雅。警官告訴布蘭達他剛剛變換車道時並沒有打燈。
他問了她一些問題，布蘭達都有一一回覆。
再接著發生的事情，你可以在youtube上看到，這部事件被觀看了百萬次
布蘭達點起了一根香菸，警察要求她把菸熄掉。
布蘭達回說
我在我的車內，為什麼我必須得熄掉香煙？
警察回說，好，那你現在可以踏出車外了
布蘭達說：我沒必要離開我的車！你沒有權力要求我這麼做！
警察說，我有權利，現在跨出汽車，否則我把你拖出來！
你沒有權利逮捕我！我做了什麼？什麼罪名？
下車！現在！
警察用電擊槍指著布蘭達
好，很好，你要把我逮捕，就因為我沒換到沒打燈？你這麼做只是因為我沒打燈？
布蘭達被捕，並被關進了牢房，三天後，他在牢房裡自殺了。
聽起來很熟悉嗎？
2014~2015年間，是美國爆發BLM運動的Black Lives Matter的期間，這個事件也是導火線之一。
而在今年2020年，警察以膝蓋壓制脖子的方式，間接促使了喬治佛洛伊德的死亡，也再度讓BLM運動燒起來。
類似的事情似乎不斷的重複發生。
還記得我們在行為最後一集說到的嗎？
無法記住過去的人，必定重道覆轍。
悲劇，往往只是引起一時的討論。
接著警察繼續造成死傷，但這些傷害不再佔據版面。直到幾年後，類似的事情再度發生。
嘿，WTF man。
總之呢。
哈囉哈囉～大家好，我是發現忘記打招呼，突然冒出來的主揪小Ｐ
這週，我們開始一個新的單元。
我們要用三本書來討論一個問題。
人類容易受騙嗎？
代表的菜色是，聖經中，能夠分出善惡的禁果，蘋果。
我想請你在聽這個單元前，先思考
你覺得，人類容易受騙嗎？
然後再思考
你覺得，你容易受騙嗎？
我發現，當我問朋友，你覺得人類容易受騙嗎？的時候，他們很容易都會回答，當然，人類超級容易被受騙被洗腦的。
然後根據他的政治傾向，可能會出現 韓粉啊，小粉紅啊，川粉，拜登粉，之類的群體。
但是，當我問第二個問題時，大部分的人會說自己不容易受騙。
摁...人類容易受騙，但是人們都覺得自己是特例，自己不容易上當。
of courseeeeee
像這個時候，就是直覺失效的時候。
這時候，我們就得靠科學這個公道仔，來說說話 對吧？
總之拉，希望你在聽完這個單元後，能夠對 受騙 有新的認識。
而一開始，我們要來談的書，是今年6月上市的 解密陌生人，作者是異數、決斷兩秒間，這類社會學科普暢銷書的作者 葛拉威爾。
這作者最厲害的就是，他的書跟小說一樣，看起來很舒服，也很容易閱讀。
沒有艱澀的文字，但又能清楚表達他的想法。
老實說，我還蠻想把他得書都介紹一次的，很經典的科普作家，哈哈
好拉，吹捧吹夠了，來聊聊書吧～
先說結論，這本書要告訴你的和他的翻譯書名相反，你沒辦法解密任何人，你沒有辦法識破謊言！
人類是 容易受騙的！當然，這包括你和我。
說來，也很合理啦，畢竟，如果人類能夠識別謊言，那說謊就沒用啦！在演化的過程中，謊言會自然地被淘汰。
結論出來了，但是，我認為，結論本身並不重要，薩波斯基在行為中不斷強調，真正的重點，
是脈絡，脈絡，還是他媽的脈絡。
所以是 為什麼？我們容易受騙？
因為，我們不會和 陌生人交談！（其實這才是標題，talking to stranger.，而不是解密任何人）
回到我們開頭說的故事。
如果，這兩個人互相認識。
或許警察就不會粗暴的對待一個手無寸鐵的黑人女士了。
當他攔下布蘭達後，也許他會寒暄一下，說
嘿～布蘭達～好久不見了，你好嗎？誒誒，幫我個忙，下次開車小心點，記得打方向燈啊！
但，他們是陌生人，一個來自芝加哥，一個來自德州。一個是黑人，一個是白人。一個是男性，一個是女性。
如果我們知道我們是如何理解陌生人的，或許布蘭達就不會在監獄中自殺。
讓我們再更深入一點思考。
為什麼我們不會和陌生人交談。
這世界已經從農村的熟人社會，變成大城市的陌生人群體了。
你必須和陌生人交流，但人類卻不會！
為什麼？
這本書把他分成三個原因。
而我們將會一一去做討論。
而最後，我們會再回到開頭這個故事，用這三點去分析，why?
希望到時候，你還記得這個事件，還記得布蘭達這個名字。
我在第一次看完這本書時，其實我有點疑惑。
因為我真的是抱著，我可以 解密 陌生人 的心態，去看這本書的。
我本來是覺得，這大概是一本簡單版的行為吧？
從解答行為背後的原因，到解答陌生人行為背後的原因，這種感覺。
但卻發現，是，也不是。
這本書告訴你，心理學不行，經濟學不行，行為學不行，從這本書的角度來看，我們沒有辦法真的認識陌生人。
我們不能把陌生人像是行為那樣進行拆解。
但也就像行為這本書一樣，學的越多，我們感覺自己越沒有掌控權。
我們無法理解陌生人，就像我們無法預測行為一樣。
但是，我們不也因為知道的越多，而越不容易讓自動化的做法，影響自己真正的行為嗎？
我們不也因為讓腦中有不同的想法，而不輕言對其他人下判斷嗎？
我們是否也因為知道的更多，增加了更多的謙虛 和 慈悲心嗎？
雖然我們在看到不同膚色的人，杏仁核會活化，但如果我們知道杏仁核會活化，就不會，
或至少能降低讓當下的情緒，不讓他影響我們的實際的看法。
先預告一下，下週，阿不是，是下一集，我們要說的是 默認為真理論。
這是這本書最主要的論述，也是貫穿全書的理論。
好拉，這集就這樣拉～
你可能有發現，我們這集節目上線的時間和之前不同。
沒錯！
之後呢我們的節目將會是一週兩更。
而節目長度大概就是今天的時間。
然後 然後呢，我們一樣一週會有一個討論的問題。
所以現在就是兩集一個討論。
當然，一樣是在IG做討論。
嘿對，大概就是將。
如果喜歡我的節目的話，請訂閱按讚
我們下集再見，掰掰～
IG . FB . 購書 . 收聽 . :https://linktr.ee/cuisineoffreshbook
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
/
大家現在出門買東西還會帶錢包嗎
鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門
還是可以天天買滿買好回家(?
因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠
鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用！
像是介面設計就是會很在意的地方
很多銀行通常會為了要滿足不同客群
會推出很多App讓使用者下載
每次
前陣子看完這本不完美的正義，作者是一位長期為了死刑、量刑過重、少年犯，特別是那些貧窮、黑人、婦女、孩童等弱勢提供法律支持的辯護律師。
這本書內容提到了許多有關美國司法體制的狀況，作者的工作內容，主要在為死刑犯辯護，對於作者來說看待的角度不是：「犯人該不該為了自己所做的事情而附上死亡的代價？」，而是
人都是有好奇心，而且會想探索世界
台灣也有太單純的富家小孩走上黑社會
為了朋友義氣而踏上江湖的也有
還有為了面子為了威風而走上不歸路
被誘拐被毒品而控制無法脫身也有
曾經十多年前有一個很著名在台中發生耕讀園3死槍擊案
主嫌林明樺出身徵信社，還經營過通訊器材行 ，而因為賺錢後
轉行跟表弟
與書友閒聊，提及日前隨手買了《巴爾的摩事件的真相》，雖然原本不識，然而讀了很喜歡。她詢問你如何從書架上發現這本從來不認識的書？當時有什麼特別狀況引起你的注目嗎？
說穿了只是緣分。看過一些安.泰勒的小說，她專寫巴爾的摩女人故事，精微細緻，不同個性、背景的女人各有遭遇，滿有意思。男作家筆下的巴爾的摩
「為什麼? 告訴我啊，為什麼不能殺人阿?!」
主角久能整不小心被捲入巴士劫持中，此時此刻，綁匪拿著刀，瘋狂的嘶吼，希望人質們能給他一個答案。
「這是理所當然的!」退休的上班族大叔說。
「己所不欲，勿施於人。」這是記者小姐的看法。
「留下來的家人會悲傷。」研究生-翔的看法非常有道理，但綁匪還是
現代人大多是自由的，然而自由的人並不總是能輕易發展出自己的想法。
看似自由實則失去了自己的聲音，成為單向度的人。
最近看馬庫色《單向度的人》、以及心理學「辯證行為治療（Dialectical Behavior Therapy）」都提到了辯證法這個偶爾出現、總是不知道在說什麼的東西，今天來聊聊它。
暢銷勵志書《我可能錯了》是瑞典作家比約恩·納提科·林德布拉德所著的一本深具啟發性的自傳性著作，書中講述了他從企業高管轉變為森林僧侶，再回到世俗生活的過程，分享了他在這段旅程中所獲得的深刻智慧和洞見，本文從介紹作者開始，整理書中重點金句，及多啟發人心的觀點，讓您在5分鐘之內掌握暢銷勵志書《我可能錯了》
今天這個故事堪比《漢娜的遺言》，唯一不同的是，它是真實發生在你我身邊。白人女孩被黑人男孩強暴，最後有個不相關的人被關了11年的故事，我發誓這不是《野東西》那部電影。
《抱歉打擾你》是美國知名饒舌歌手布茲雷利自編自導的首部作品，劇情敘述一名生活窘迫的美國黑人卡許在應徵上電話銷售員後，一連串光怪陸離的遭遇，劇情幽默犀利，對種族、階級等面向都有強烈的諷刺。
早前閱讀的《思想控制的技術》及《平凡的邪惡》均指出一個人若缺乏獨立思考，只聽從他人是非常危險的事。
然而現代人每天面對的網絡世界，總是充斥各種帶風向、假新聞、詭辯和偷換概念的陷阱，實在防不勝防。
/
大家現在出門買東西還會帶錢包嗎
鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門
還是可以天天買滿買好回家(?
因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠
鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用！
像是介面設計就是會很在意的地方
很多銀行通常會為了要滿足不同客群
會推出很多App讓使用者下載
每次
前陣子看完這本不完美的正義，作者是一位長期為了死刑、量刑過重、少年犯，特別是那些貧窮、黑人、婦女、孩童等弱勢提供法律支持的辯護律師。
這本書內容提到了許多有關美國司法體制的狀況，作者的工作內容，主要在為死刑犯辯護，對於作者來說看待的角度不是：「犯人該不該為了自己所做的事情而附上死亡的代價？」，而是
人都是有好奇心，而且會想探索世界
台灣也有太單純的富家小孩走上黑社會
為了朋友義氣而踏上江湖的也有
還有為了面子為了威風而走上不歸路
被誘拐被毒品而控制無法脫身也有
曾經十多年前有一個很著名在台中發生耕讀園3死槍擊案
主嫌林明樺出身徵信社，還經營過通訊器材行 ，而因為賺錢後
轉行跟表弟
與書友閒聊，提及日前隨手買了《巴爾的摩事件的真相》，雖然原本不識，然而讀了很喜歡。她詢問你如何從書架上發現這本從來不認識的書？當時有什麼特別狀況引起你的注目嗎？
說穿了只是緣分。看過一些安.泰勒的小說，她專寫巴爾的摩女人故事，精微細緻，不同個性、背景的女人各有遭遇，滿有意思。男作家筆下的巴爾的摩
「為什麼? 告訴我啊，為什麼不能殺人阿?!」
主角久能整不小心被捲入巴士劫持中，此時此刻，綁匪拿著刀，瘋狂的嘶吼，希望人質們能給他一個答案。
「這是理所當然的!」退休的上班族大叔說。
「己所不欲，勿施於人。」這是記者小姐的看法。
「留下來的家人會悲傷。」研究生-翔的看法非常有道理，但綁匪還是
現代人大多是自由的，然而自由的人並不總是能輕易發展出自己的想法。
看似自由實則失去了自己的聲音，成為單向度的人。
最近看馬庫色《單向度的人》、以及心理學「辯證行為治療（Dialectical Behavior Therapy）」都提到了辯證法這個偶爾出現、總是不知道在說什麼的東西，今天來聊聊它。
暢銷勵志書《我可能錯了》是瑞典作家比約恩·納提科·林德布拉德所著的一本深具啟發性的自傳性著作，書中講述了他從企業高管轉變為森林僧侶，再回到世俗生活的過程，分享了他在這段旅程中所獲得的深刻智慧和洞見，本文從介紹作者開始，整理書中重點金句，及多啟發人心的觀點，讓您在5分鐘之內掌握暢銷勵志書《我可能錯了》
今天這個故事堪比《漢娜的遺言》，唯一不同的是，它是真實發生在你我身邊。白人女孩被黑人男孩強暴，最後有個不相關的人被關了11年的故事，我發誓這不是《野東西》那部電影。
《抱歉打擾你》是美國知名饒舌歌手布茲雷利自編自導的首部作品，劇情敘述一名生活窘迫的美國黑人卡許在應徵上電話銷售員後，一連串光怪陸離的遭遇，劇情幽默犀利，對種族、階級等面向都有強烈的諷刺。
早前閱讀的《思想控制的技術》及《平凡的邪惡》均指出一個人若缺乏獨立思考，只聽從他人是非常危險的事。
然而現代人每天面對的網絡世界，總是充斥各種帶風向、假新聞、詭辯和偷換概念的陷阱，實在防不勝防。