在前几天我发布了《Notion Like 软件横向评测》。今天继续在此基础上盘点 Notion Like 相关软件，以供参考。
其中，由于尚未正式推出，微软 Loop 和印象笔记的 Verse 暂不介绍。此外，在《盘点那些具有特色的笔记软件》一文中介绍了另外一种强大但是与 Notion 设计有所区别的 All in One 产品 Fibery, 下文也不会再单列介绍。
Notion
介绍
Notion 作为一款这几年最受欢迎的软件，以其优雅的设计和卓越的性能吸引了大量用户。Notion 的理念是 All In One, 这是一款提供计划、编写、协作和组织的平台。使用 Notion，你可以在其中收集信息、记录笔记、进行任务管理和项目管理。
优点
- Block 编辑器。在 Notion 中，一切皆是 Block. 无论是待办列表，抑或是 代码块，都是属于 Block. 你可以在 Notion 像是搭建乐高积木一样建立自己的数字王国。
- Database. Notion 借鉴 AirTable, 形成了以 Page 为载体的 Database, 支持包括看板、列表、时间轴等多种视图在内的可视化形式。
- 强大的生态。由于 Notion 广受欢迎，存在很多广受欢迎的第三方服务。比如，Chrome 插件、小组件等。
缺点
- 缺少中文版。
- 服务器在海外，网络不稳定。
FlowUs
介绍
一款具有特色的、 Notion 类的 All in One 生产力工具。
FlowUs 息流 - 新一代生产力工具flowus.cn
特色
FlowUs 已经拥有了 Notion 的主要核心功能。
- 核心功能：块编辑器——支持页面、待办列表、代码块等在内的多种 Block. 与此同时，也支持同步块，方便块内容的知识复用。此外，支持页面动态和评论功能。
- 核心功能：Database, 即多维表格，支持包括表格、看板、画廊、目录、时间轴、日历、收集表等在内的七种视图，同时也支持引用多维表格功能，方便用户在多个页面中共享 Database. 此外，多维表还支持关联和汇总、公式等功能。
- 核心功能：模版按钮+模版市场。强大的、多样化的、个性化的模版可以满足不同用户的使用需求。
- 核心功能：支持简单表格，满足用户对于表格的轻量化需求。
以下是 FlowUs 的一些特色功能。
与 Notion 相比，FlowUs 支持中文界面，针对中文用户使用习惯进行优化。
支持原生开发，解决了移动端的输入问题。 这一特点是 FlowUs 创新点，解决了 Notion 的缺点。对于多数用户而言，对于移动端的要求便是内容同步、支持快捷输入。FlowUs 作为云笔记，自然内容跨平台不存在问题。而原生应用能够为用户带来最好的使用体验。
支持文件夹页面。什么是文件夹页面？FlowUs 允许用户一键将自己常用的办公文件以文件夹或者多个文件的形式上传至笔记空间之中。而在 Notion 等软件中，文件只能以附件的形式加以存在。并且，在 FlowUs 中，你可以免费预览这些文件。而对于 Notion 而言，你需要使用浏览器跳转才能查看附件内容。对于其他同类软件，则需要使用个人 Pro 版本才可以继续使用。文件夹页面具有标题视图、卡片视图、预览视图这三种视图，方便用户实现对于文件内容不同形式的预览。
对于个人用户十分友好，性价比比较高。具体功能和测评可见我在少数派的这篇文章《Notion 类软件横向评测：Notion、FlowUs、Wolai》FlowUs 的价格比较低。与此同时，在不少功能点上，FlowUs 提供了更多的使用权益。比如，五人以下的小组版免费。此外，文件上传、单个块字数限制等核心功能，FlowUs 提供了更多的存储空间以及更少的功能限制。
丰富的软件联动生态体系：FlowUs 与白板、思维导图、流程图、设计协同等不少优秀第三方服务形成了软件联动。具体而言，FlowUs 支持 Figma、Airtable、Sketch、墨刀、摹客、Excalidraw、ProcessOn、Canna、Bilibili、腾讯视频、优酷视频、网易云音乐、Codepen.
缺点
主要功能已经完善，但是某些细节方面距离 Notion 还有一些差距。
更多关于 FlowUs 的评测，参见《生产力工具 FlowUs 深度评测》
Wolai
介绍
一款 Notion Like 的本土产品。在 Notion 的基础上，增加了一些新的特性。
优点
- 编辑器较为丝滑；
- 拥有不少新特性，比如页面关系图、动态图标等。
缺点
与 Notion 等产品相比还有一些不完善的地方。Database 目前有 5 种视图，缺少日历和时间轴视图。
AnyType
介绍
一款有别于 Notion 的 All In One 的在线文档型工具。
优点
- 本地离线，没有网络也可以使用。
- 高度重视隐私。 AnyType 采用了 IPFS 和 libp2p 等安全机制，高度重视用户的数据隐私安全。
- 拥有独特的设计思想。AnyType 并不只是 Notion 离线版、加密版。 AnyType 并没有对 Notion 亦步亦趋，而是主张建立一款数字对象的操作系统。在 AnyType 中，存在不同类型的对象/Objects. 这与 Notion 使用 Page 承载一切的理念并不相同。
缺点
- 产品还不够成熟；
- 缺少 Database 等视图；
- 缺少协作等多种功能；
Coda
介绍
一款类似 Notion 的在线现代文档产品。
优点
Coda 的产品理念是 Doc as an App. 如果说 Notion 聚焦于 Page 的管理，而 Coda 则同时聚焦于文档和表格。与 Notion 相比， Coda 能将各种数据转化为强大的可视化图像。并且， Coda 提供了比 Notion 更为丰富和强大的自动化服务。
缺点
- 对于中文输入效果不好；
- 缺少中文界面；
- 使用需要特殊网络服务；
ClickUp
介绍
一款聚焦于任务管理和项目管理的 All in One 产品。
优点
- 比 Notion 更为激进的 All in One 产品。ClickUp 的官方宣传语是——One app to replace them all，旨在建立一款取代任务管理工具/Tasks, 文档/Docs, 社交/Chat, 目标管理/Goals, & more 等多种类型产品的工具。ClickUp 并没有夸大其实。打开 ClickUp，你会发现普通用户所需要的功能都可以通过 ClickUp 实现。 ClickUp 拥有十几种不同类型的多维视图。比如 Map 模式、Box 模式、Workload模式、白板模式、Chat 模式。
- ClickUp 更新速度非常快，也拥有明确的路线图，值得长期关注和期待。
- ClickUp 拥有十分强大和丰富的自动化服务。
- 与同类产品相比，价格更为低廉。
缺点
- 由于功能太多，ClickUp 似乎在进行一场全面战争。ClickUp 与一些竞争者的专业功能相比，还有一些差距。如果你需要一些更为专业的功能，那就建议直接使用专业工具。如果你是普通用户，那么拥有丰富功能和低廉价格 ClikckUp 将是一个不错的选择。
- 缺少中文。
- 在国内加载速度有些卡顿。
Craft
介绍
一款现代文档应用，相当于无 Database 功能的本地原生 Notion 文档。
优点
- 原生开发，拥有丝滑般的体验；
- 易于上手；
- 简约优美；
- 支持社区插件；
缺点
- 由于汇率的原因，对于国内用户而言，价格相对比较贵。比如个人 Pro 版本也得接近 300 元左右，商业版本价格更贵。
- Craft 缺少不少 Notion Like 用户所喜爱的 Database 功能。
Craft 官网: 创造惊人的文档。
AppFlowy
介绍
Notion 的开源替代品。
优点
- 强调数据隐私第一
- 追求原生体验
- 提供社区驱动的可扩展性
缺点
- 起步比较晚；
- 开发速度貌似也比较慢；
- 其他评价：希望在隐私和原生等特性以外，能够发展出一些自己独有的特色功能。作为开源软件如何实现长期发展，期待项目方能认真考虑。
Focalboard
介绍
一款免费、开源、本地存储的 Notion Like 软件。
优点
Trello、Notion 和 Asana 的开源、自托管替代品。如果有相关技术能力的话，可以自己动手进行部署，将所有数据完全掌握在自己手中。
缺点
- 与 Notion 等产品相比，产品不太成熟。
- 部署数据的话，使用者最好懂一些基础的技术知识。
最后，推荐阅读我关于 Notion 的系列文章，包括：
