閱讀時間約 1 分鐘
信任?相信?騙子?
相信自己,
不輕易聽信別人。
不是該做的嗎?
為什麼會看到廣告
avatar-img
4會員
217內容數
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
Cheega的沙龍 的其他內容
生死一瞬間 不明其道理 橫溝的兩岸 誰看得到呢?
青天綠地, 風聽見我。 草綿溫暖, 誰不喜歡?
抬起現在, 放下過去。 人沒辦法, 都抬起來。
在意?不在意? 都被罵。 說好,有人說不好。 說壞,有人說很好。
反射自身, 看清自己。 不再迷糊, 不再模糊。
風向的源頭, 到底是誰呢? 不實的謠言, 多得滿天飛。
生死一瞬間 不明其道理 橫溝的兩岸 誰看得到呢?
青天綠地, 風聽見我。 草綿溫暖, 誰不喜歡?
抬起現在, 放下過去。 人沒辦法, 都抬起來。
在意?不在意? 都被罵。 說好,有人說不好。 說壞,有人說很好。
反射自身, 看清自己。 不再迷糊, 不再模糊。
風向的源頭, 到底是誰呢? 不實的謠言, 多得滿天飛。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
古人說,「人無信不立」, 這是求學時代,很早就讀過的一句話。我不確定,是不是每個人當年都懂得其中的意涵?至少,我當年對這句話是沒有太深的感觸,只知道應該背起來,我甚至不記得這句話,是哪一位古人說的? 進入社會,在一家中小型本地公司服務,由於從事業務有關的工作,很快就看到許許多多爾虞我詐的事情。
Thumbnail
最近很有感覺的一段話~ 第一次理解可以理解為 「他人對自己的評價引起的情緒」 第二次理解可以理解為 「他人無意但自己突然被激起的情緒」 第三次理解可以理解為 「他人的衝突,但自己自行站隊引起的情緒」 第四次理解可以理解為 「他人的言行,但自己感到不妥加以批判」
Thumbnail
今天來談談我認為現代教會交換論歪風與靈恩騙局裡非常嚴重的現象,就是信心的問題。 「信心」跟「信」是不大一樣的東西,要先說清楚,信會有個對象,通常是某種論點、說法、事實、期待或人物、神明之類的東西,但信心多少有點強度計量的內含,例如我有80%的信心這種,但其實也無法絕對量化,總之是一種表示程度的名詞
我不需要信任,應該也不是說我不需要信任別人,而是要有條件的情況下我可以信任別人,比如手裡有對方的把柄,也就是我有了控制對方的力量。 這個時候我就能夠相信他,因為我相信的是人性,而人性就是為了求生而會本能的去權衡利弊、趨吉避凶,那麼當他知道我手上握有他的把柄時,我就可以信任他。 我信任的是他不會做
我不迷信,但我相信。 迷信,會失去自己的判斷力,並會將結果歸咎於外人或外在條件,負面情緒就影響自己心情。 相信,則是一種「正面迎向」的力量,對於結果「有或沒有」皆能坦然面對,因為「相信」的力量,會大於「得失心」。 昨天初四,同學來家裡開心聚會,是我「相信」過年期間有客人來家裡走動,
Thumbnail
真心不騙,誠意滿滿 (⁰▿⁰)
我以為,言行一致是做人基本標準。 我發現,言行不一也是很多人為了融入社會苟且偷生的行為。 總是太認真,也總在遭背叛之後,才會看清,信任的瓦解絕非意外,而是一次又一次付出真心後的傷害。 為什麼我不能一開始就看清,非得要等個2-3年才會摸透那些 自以為善良的人們呢?
Thumbnail
信任,指的不僅僅是你能否信任身邊的人,同事、伴侶、情人、朋友、家人,相信他們不會背叛或背棄你。 信任還有一個層次是,你能否信任命運?當你站在懸崖頂端,逆著狂風,你是否還能抱持信任──你之所以站在這裡,是因為你有逆風飛翔的潛力,你需要激發出來?你能否信任命運,祂不會引你去面對你無力挑戰的怪物?
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
古人說,「人無信不立」, 這是求學時代,很早就讀過的一句話。我不確定,是不是每個人當年都懂得其中的意涵?至少,我當年對這句話是沒有太深的感觸,只知道應該背起來,我甚至不記得這句話,是哪一位古人說的? 進入社會,在一家中小型本地公司服務,由於從事業務有關的工作,很快就看到許許多多爾虞我詐的事情。
Thumbnail
最近很有感覺的一段話~ 第一次理解可以理解為 「他人對自己的評價引起的情緒」 第二次理解可以理解為 「他人無意但自己突然被激起的情緒」 第三次理解可以理解為 「他人的衝突,但自己自行站隊引起的情緒」 第四次理解可以理解為 「他人的言行,但自己感到不妥加以批判」
Thumbnail
今天來談談我認為現代教會交換論歪風與靈恩騙局裡非常嚴重的現象,就是信心的問題。 「信心」跟「信」是不大一樣的東西,要先說清楚,信會有個對象,通常是某種論點、說法、事實、期待或人物、神明之類的東西,但信心多少有點強度計量的內含,例如我有80%的信心這種,但其實也無法絕對量化,總之是一種表示程度的名詞
我不需要信任,應該也不是說我不需要信任別人,而是要有條件的情況下我可以信任別人,比如手裡有對方的把柄,也就是我有了控制對方的力量。 這個時候我就能夠相信他,因為我相信的是人性,而人性就是為了求生而會本能的去權衡利弊、趨吉避凶,那麼當他知道我手上握有他的把柄時,我就可以信任他。 我信任的是他不會做
我不迷信,但我相信。 迷信,會失去自己的判斷力,並會將結果歸咎於外人或外在條件,負面情緒就影響自己心情。 相信,則是一種「正面迎向」的力量,對於結果「有或沒有」皆能坦然面對,因為「相信」的力量,會大於「得失心」。 昨天初四,同學來家裡開心聚會,是我「相信」過年期間有客人來家裡走動,
Thumbnail
真心不騙,誠意滿滿 (⁰▿⁰)
我以為,言行一致是做人基本標準。 我發現,言行不一也是很多人為了融入社會苟且偷生的行為。 總是太認真,也總在遭背叛之後,才會看清,信任的瓦解絕非意外,而是一次又一次付出真心後的傷害。 為什麼我不能一開始就看清,非得要等個2-3年才會摸透那些 自以為善良的人們呢?
Thumbnail
信任,指的不僅僅是你能否信任身邊的人,同事、伴侶、情人、朋友、家人,相信他們不會背叛或背棄你。 信任還有一個層次是,你能否信任命運?當你站在懸崖頂端,逆著狂風,你是否還能抱持信任──你之所以站在這裡,是因為你有逆風飛翔的潛力,你需要激發出來?你能否信任命運,祂不會引你去面對你無力挑戰的怪物?