分享閱讀｜是抄襲還是模仿？日光下沒有新鮮事！

自從2002年中華民國行政院的一個子計畫：「發展文化創意產業計畫」官方定名了「文化創意產業」，這些年以來，文創這一個詞在台灣蓬勃發展到有點濫大街的感覺，文化創意市集、文青創意市集、文創展、文創中心......不勝枚舉。但很多內容似曾相識，甚至了無新意，不禁讓我思考，什麼是文化創意？

當我看到 閱讀前哨站 （下一本讀什麼）分享這本《點子都是偷來的》，瓦基從寫作者的角度出發，分享書中的觀點，我聽著很是認同就將之收錄待讀，如今也終於拜讀過一遍。（閱讀前哨站好文分享）

真的有所謂的原創？所謂的抄襲、模仿、致敬，又該是一個什麼樣的概念差異？

這本書最主要的宗旨就是作者分享創意的來源可以有哪些方法，我馬上聯想到上週剛分享的《做個有梗的人》，也是在講怎麼樣讓生活有趣有創意，本書作者不愧是個會偷點子的人（笑）。（歡迎參考我的上篇讀書分享）

本書開宗明義就告訴你：所有的想法都沒有絕對的原創，都是偷來的！

我非常喜歡本書引用作家Jonathan •Lethem的話：

這讓我想到一個紀錄片，好像是北京奧運吧，開幕式由張藝謀等人策劃的，他們團隊當初在發想整個計劃的時候想了很多的點子，最後成果是非常有創意的一件事。但其實也是從一個遠古，幾乎已經被遺忘的樂器來做一個發想。

再舉我自己的例子來說好了，寫讀書心得這件事情，不也是偷別人的一種寫作方法嗎？寫作的點子很多，旅遊/食記/育兒/親子/投資/財經/自我成長......，其實我都在偷別人的點子來當作寫作的靈感啊！

這裡作著引用漫畫家Gary panter：

如果說我今天就只參考閱讀前哨站寫讀書心得，那不管我寫得再多，頂多就像閱讀前哨站那樣而已；而我又學了歐陽立中老師的爆文寫作，會寫一些不是讀書心得的內容。寫著寫著，雖然我有兩位老師的框架影子，但也不完全像兩位的風格。

如果我再學更多人呢？每個人的風格我都學一點；每個人的技巧我都用一點，讓你看不出來我這一篇文章用誰的技巧或者是用誰的風格，那我就走出所以我自己的路了！

作者說從創造中了解自己，如果我真的要等到了解自己的人生目標才開始寫作，那我可能現在不會有任何一篇寫作成果，再次呼應影響我改變的這一句：

...by Howard Aiken

分享真的是一件很棒的事情，《自由書寫術》裡面也建議，公開分享那些不成熟的想法。不斷地跟人分享交流之後，會讓你的想法越來越成熟，越來越有創意。

如果說，分享出來的想法被別人偷走，有兩個可能的情況發生：一個就是你創造不出新的想法，甚至被人家超越過去了；第二個就是你創造出更多新的想法，別人還看不見你的車尾燈了。如果是你，會想要成為前者還是後者呢？

不管是看書也好，跟別人聊天也好，或是看一部電影，去一趟旅行有所見所聞，看到值得模仿學習的想法就趕快先記錄下來。

這些想法，這些值得模仿的事情，不用急著要做展現。作者把這個資料庫暱稱為「贓物資料夾」，這些偷來的點子遲早有一天會成為你靈感的一部分，這讓我想到有一本我還沒有看的書《卡片盒筆記》。這些偷來的想法，收集起來之後，再用自己的想法，去做發想跟延伸。

作者也提到這個世界很小，我們可以多去稱讚那些你喜歡的模仿對象，也可以多收集別人給你的一些讚美，這些也都會是我們靈感的來源之一。

我自己的心得是：「吸引力法則」。你如果多認識、多讚美那些很棒的點子、有才華的人，久而久之你也會成為有才華的人，也會有很棒的點子。有句老話說：

你應該也有兩三樣感興趣的事情，或者是熱衷的嗜好吧？例如我對咖啡/茶/酒、傳統武術、傳統射箭、傳統漢服 這些文化都非常有興趣跟投入。

這裡作者有一張插畫提到：

我的這些興趣跟嗜好，彼此之間看似不相關，但其實又有脈絡可以做連結，創意就在其中碰撞而產生，這又讓我想到有一句廣告台詞：「冬瓜碰檸檬，蹦出新滋味」

看完這本書，讓我對於創意或者是所謂的點子想法有全新的認識，重點在於自己要重組這些既有的前人成果，發展出屬於自己的創意。

抄襲之所以令人不齒，因為不只模仿別人更竊取別人的成果當作是自己的。而模仿或是致敬，是一個學習的過程，再用自己的方式和風格，去做一個新的詮釋跟呈現。

我自己是 中華漢服文化創意發展協會 的成員之一，看到漢服文化有偏保守考據的，也有想創新跳脫框架的，各種發展方式都有支持者。其實我一直都沒有很清楚怎樣才算有「創意」，最後分享這一句話，它讓我豁然開朗！

- -
#閱讀筆記心得輸出系列
#閱讀寫作帶來改變的力量

歡迎觀看肥龍的生活札記
我是喜愛傳統文化的字更儂
用文字分享喜歡的生活事