上面這兩條路線,起點和終點十分接近,如果我們把它們看作投資過程中的財富累積,雖然可以說是殊途同歸,但經歷不同路線的投資人,心境想必會非常不一樣。
如果我們的目的是透過資金的長期複利達到財務自由的目標,很重要的一點是必須讓複利的過程持續不中斷。因此,即使上面這兩條路線擁有相同的長期平均報酬率,選擇A路線的投資人,必須經過許多短期的大起大落,如果無法下定決心關掉看盤軟體,完全不理會市場走勢,難免會產生許多懷疑,受到追高殺低的誘惑。
相對而言,B路線的波動緩和許多,雖然在市場多頭時表現較差,但遭遇修正時也能降低拉回的幅度,應該能夠讓投資人的心境安穩許多。
你有可能會想:「既然兩種策略各有所長,我們何不在市場多頭的時候,採取A路線積極的策略,但在市場修正的時候,再轉換到比較保守的B路線呢」?
可惜的是,事情通常沒有那麼簡單。
霍華馬克斯說:「要選擇進攻型投資還是防禦型投資,應該要根據投資人相信能掌控多少事情,但以我的觀點來看,投資有太多事情是無法掌控」。
許多人會把投資類比為體育競賽或是博奕遊戲,但是,體育和博弈和投資都有簡單明確的規則,參與者能夠對勝率進行比較精準的預測並採取相應的策略,而投資人往往是在連比賽場地和對手都不知道的情況下摸黑行進,即使你做對每一件事情,其他投資人也可能會忽略你最喜歡的股票;即使你能蒐集所有資訊做出最好的預測,多數時候也難以猜到鐘擺轉向的準確時間。
被動投資的三個重點:
資金、長期正報酬的投資標的、時間的累積
當我們只是拿一小部份的錢出來投資,好比是總資產的1/10,當然可以十分主動積極,竭盡所能的去預測市場,隨時調整轉換自己的策略,即使方向猜錯,全數賠光,那整體而言也不過是10%的損失;但是,對大部分的人來說,要以這樣的策略進行長期的複利累積並且致富,都是難以想像的,畢竟,你的操作也要有每年翻一倍的投資績效,才能達到10%的整體報酬率。
反過來說,當我們以「投資致富」為目標投入了可觀的資金部位,高頻率的調整轉換就會變得不現實,為了讓自己不過度承擔風險,防禦型投資策略的價值就會顯現出來。
根據每個人的能力和掌握的市場優勢不同,如何選擇積極和防禦的作為並沒有一個標準答案,但是大致來說,防禦型的投資策略就是在投資的過程中,採取一種比較審慎的態度,例如:
- 即使是在最好的市況中,仍然為自己設定投資比例的上限(例如資產的8成而非全部),即使在股市上漲的過程中報酬率將會落後,但卻也永遠為市場意外的下跌擁有保險。
- 即使非常看好某一公司、產業,也不應過度單壓一個投資標的,必須合宜的分散風險。
- 注意先前章節提到的市場週期和高風險/低報酬的時期,不要在鐘擺偏向貪婪一方的時候增加曝險、槓桿;而是循序漸進採取反向的作為並且提高防禦型資產的配置(例如債券、現金部位、反週期類股等等)。
如同霍華馬克斯說:「如果我們避開虧損的標的,那獲利的標的就會自然照顧自己」。準備好防禦的策略,永遠為自己的資金預留空間,當空頭來襲時,就有轉守為攻、彎道超車的可能,與大家共勉。