【MSI2022】T1輸不起還是講事實!? 英雄聯盟藍方真的比較有優勢??這裡有一個最佳解法!?

更新於 2022/06/12發佈於 2022/06/12閱讀時間約 11 分鐘

大家好我是遊者的Vic

MSI結束後賽後採訪的記者會上，T1的採訪引起軒然大波，紅藍方的勝率問題，隨著兩年的MSI出現一樣結果，大家又開始一波的討論，甚至有巴友列出近年每一場MSI紅藍方的勝率去做統計，佩服佩服，但最終沒有一個好的選擇，而我的想法是或許把格局拉大一點，綜觀整體賽事可能會有一種最佳解法，而且除了紅藍方之外，MSI結束後會還有更多問題需要關注討論。

影片版

文字版
懶人包：藍方優勢是事實，從賽制改變，不靠擲硬幣選邊
更多問題：MSI實質獎勵太低應增加；世界賽中國又出不來怎麼辦?

---

MSI正式結束，來到賽後聯訪時T1的教練被問到有關藍色方全勝以及落敗的關鍵，而就是這段回答引起網友們論戰

T1教練的回答是：今天藍方全勝的確是事實，大家能選的話也都會選藍方。我們在紅方做 BP 時也盡力做了，但很可惜還是沒贏下來。
於是記者再度追問教練，認為今天落敗的關鍵是什麼，覺得 T1 的表現有幾分呢？
而教練的回答是：我覺得大家的表現都很不錯，不能只是單純只是給出分數。

此外我覺得今天的關鍵就是我們選了更少的藍方

那我們來看看藍方有哪些優勢

視角優勢
首先是視角，視角的意思是，因為紅方是位於畫面的上方，你的敵人通常會在整體畫面下方，也就是除了敵人之外還同時看著自己角色UI面板，扣除面板佔的位置，你看到遊戲畫面範圍就變小，而藍方因敵人通常會集中在上方，畫面不會被佔掉，所以整體遊戲畫面就比較多，再加上物件及地形的配置，當然就會有些許優勢，雖然有一個相對公平的辦法那就是鏡像對局，不過除非地形改變，不然的話還是會些許不同。

BP優勢
現行的BP模式下，在雙方輪流Ban完角色後，藍方會優先搶一隻，紅方必須讓對方拿不到過於OP的角色，所以通常要扛一個BAN位，但前提來了OP角是相對，這也導致藍方基本上都會先拿到一隻比較OP的角色，當然紅方的優勢是會有一個counter位，可以先看完對面全部選角再選出最後一隻，但counter的效果卻遠遠比不上首選。

全球賽事數據
數據面上，有一篇巴友「你的良心不會痛嗎 jhejhe0724」發表的文章，【整理了一下從古至今MSI的紅藍方選邊狀況和勝率】最後整理出來的結果，至今MSI Bo5 藍紅方勝場 71 - 43 藍方勝率 62.3%，的確是有點誇張，我認為應該要再加上世界賽數據做比較，這裡我從湯米主播的直播台看來的一個網站 Games of Legends，找到整理好的數據，單純的只看近五年MSI跟世界賽的小組賽以後的數據，然後再看藍紅勝率，就不去一場場比較。

整體剛好十次國際性的賽事，比較起來藍方佔優次數是7次遠大於紅方佔優的3次，綜合各方面來看藍色有優勢這點，絕對是跑不掉的

解決辦法

接下來我們分析一下解決辦法，先說幾點大前提

首先看看MOBA手遊-傳說對決/王者榮耀的方式

全局BP
簡單來說，就是在BP當下不能使用整個系列賽中，你的隊伍曾經遊玩過的角色，Game1選過的角色之後就不能再出現，以此類推。

先說結論，我覺得是不可行的

全局BP的確可以增添BP博弈的精彩度，但我認為其實全局BP本身，就是遊戲平衡相對崩壞得解決辦法，OP角色太多，Ban的數量也不能一直上加，又為了避免賽事永遠都只有那幾隻角色的折衷辦法。

而且全局BP就是對選手不友善，對觀眾也不友善，說實話傳說對決的上限及難度就是比較LOL低，LOL角色也需要比較長時間練習，大家不會想看到第五把，選手只拿出不那麼熟悉的的角色對戰，不要說會很醜畢竟都是職業選手，但肯定會少打一些高亮點的遊戲內容，而且講回藍方優勢，愈往後面走其實藍方優勢愈大，真的走到第五局OP角愈來愈少，但記得我們的大前提嗎?OP是相對的，所以藍方還是會先選到比較好的角色。

盲選
盲選就是參照過去的韓國聯賽OGN，打到第5場時會進行盲選，也就是角色全開，你不知道對方選什麼

許多經典畫面，像是雙忍對決，就是這樣出現的

雖然最後應該是OP角大戰，但這就是考驗隊伍對陣容理解以及選手對英雄操作的時候，當然到那時候教練的用處就會降低許多，如果想更有戰術性，或許盲選之前再加上盲BAN，整體內容會提升不少，但地圖問題還是沒被解決。

回到核心
回到核心，其實大家更在意的點是公平，為啥我的隊伍是最後選邊是選劣勢的紅方，就因為擲硬幣輸了，對沒錯就因為擲硬幣輸了?硬幣就是純粹運氣的東西，所以大家當然會有話講。

唯一解法
我認為或許唯一解法就是，直接承認藍方就是優勢，就像大家討論的一樣，我建議不解題了，直接解決問題，翻開國際賽的決賽，紅方突破劣勢獲勝的局也是有，所以BO5前四把只要實力夠硬，把握好還是很公平的

只是輪到最後一把時要如何決定比較公平呢，這個我們就從整體賽制去改變，以世界賽為例子，進入小組賽後不再分四組，改分AB兩組一樣打雙循環賽事，像LOL的最大對手DOTA2一樣，然後小組的各前五名，開始進行交叉的BO5淘汰賽，雙循環賽事中順位比較高的擁有選邊權

大家也會為了之後有更加優勢，努力追求更前面的名次，甚至可以更進一步像LPL一樣，AB兩組的前兩名可以變成雙敗淘汰，雙重保險驗證隊伍的實力，更好的避免掉強隊提早在八強四強撞上，提早淘汰，讓比賽更精彩，這就是我提出的唯一解法。

遊話想說
以上就是我提出的藍方勝率高的解法，除了紅藍方之外，我想聊聊一下MSI結束後的問題，

首先是賽事地位

有沒有覺得T1輸了比賽的當下，其實情緒沒有那麼大的波動，失落是一定有的，但比較世界賽的不甘與懊悔，MSI的失利似乎沒有太大的影響，這就是MSI尷尬的地方，我在另一部影片有說到，MSI最大的好處除獎金之外，就是獲勝隊伍的賽區會有多一個額外的世界賽席位

但對隊伍本身的幫助不大，相比世界賽的榮耀、造型、獎金、甚至是氛圍都完全比不上的，大家會記住也都是世界冠軍，賽前有傳聞說過RNG不參加，越南賽區的冠軍甚至選了其他比賽，乾脆派出第二名參加，所以我認為MSI覺得一定需要一些其他獎勵，像是提供紀念造型守衛，加上讓冠軍隊伍有更大機會進入世界賽之類的獎勵。

另外一個問題就是，假設到了世界賽

中國又因為疫情出不來怎麼辦?

2022 世界賽將會在墨西哥、紐約、加拿大以及舊金山總共三國四地舉辦，這次不是在韓國這麼近，絕對沒辦法像MSI2022一樣線上比賽，這點我還真的想不到辦法，雖然有些人應該會這樣想，但我是覺得不太可能，就是地點直接改到中國或離中國近一點的地方，我覺得很大的機率應該是LPL會想辦法出國，畢竟跟MSI相比，就跟上一點所說的一樣，世界賽重要性還是高上許多。