指數時代－－衡量經貿開放的「經濟自由指數」
2022年2月中旬，美國華府智庫「傳統基金會」公布年度「經濟自由度指數」（Index of Economic Freedom）報告，臺灣在亞太地區排名第3，名列全球第6，並首度躍升「自由」等級國家，是歷年來最好的成績。
由美國「傳統基金會」（Heritage Foundation）和《華爾街日報》於1995年創建的「經濟自由指數」，是全球具權威性的經濟自由度評價指標，該指數涵蓋了184個國家與地區的數據資料。
所謂的「經濟自由」，是指每個人擁有選擇勞動方式與管理財產的基本權利。在具備經濟自由的社會環境中，個人可以自行選擇工作或從事生產，也可隨喜好進行消費與投資。 政府允許勞動力、貨物和資金自由流動，避免過度干涉或限制自由。
經濟自由的好處是可以帶來更好、更繁榮的社會。據已公布多年的指數紀錄顯示，經濟自由不僅和社會經濟發展目標有著積極關係，同時也對社會的健康狀態、民主程度、環境清潔、人均財富與消除貧窮等議題，有正向的影響力。
該基金會就4大領域的政策與實際情況，以及從中分出的12個細項，作為經濟自由度的評鑑依據。
4大領域分別是法治、政府規模、監管效率和開放市場。每個指標的最高得分為100分，最低是1分。得分愈高，代表政府對經濟自由的干涉愈少，因此經濟自由度高。
所有受評比的國家或地區，可根據得分區分為5個級別。由高至低依序為「自由」、「大致自由」、「有限度自由」、「比較壓制」和「壓制」。美國傳統基金會的觀點是，自由度較高的國家，會相對自由度低的國家，擁有較快的經濟增長率，成長週期也較長。
根據得分，所有國家和地區被分為以下五個等別：
完全自由（80-100分）
大致自由（70-79.9分）
有限度自由（60-69.9分）
比較壓制（50-59.9分）
壓制（49.9分或以下）
臺灣在「2022 年經濟自由度指數」中名列全球第6，
顯示臺灣打造自由開放及公平貿易環境的表現與努力受到肯定。
根據2022年2月15日公布的經濟自由指數報告，臺灣的平均總得分為80.1，較 2021年的78.6分增加1.5分，名次排行全球第6、亞太第3，而且成績較全球平均分數60還高出20分之多。這是臺灣歷年來最好的成績，也是首度跨進經濟自由的國家之列。
包含臺灣在內，2022年全球只有7個國家獲得經濟自由的地位，前5名分別是新加坡、瑞士、愛爾蘭、紐西蘭和盧森堡，第7名為愛沙尼亞。
根據報告指出，在過去5年間，臺灣是全球少數經濟持續成長的國家，經濟自由程度也大幅提升。尤其在貿易自由、商業自由、貨幣自由、財產權、政府開支等 8 項，都獲得了80分以上的分數。
經國家發展委員會分析，今年台灣的「司法效能」指標得分94.2，較去年增加21.3分，是總體評分拉高之主因。
在於2020年7月以後，司法院推動司法E化，建置科技法庭等措施。為因應COVID-19疫情下法院功能正常運作，制定施行「傳染病流行疫情嚴重期間司法程序特別條例」。與建置商業法院，審理重大商業紛爭等積極提升司法透明度及便利度措施，獲得今年經濟自由度指數評比的肯定。
而「投資自由」指標得分70分，增加10分居次。主要原因在於2021年2月至3月，經濟部進行二項友善外資投資措施。包括：建置「加速外資投資審查流程」，及「友善外國人來臺投資取得我國梅花卡及就業金卡快速審查」等機制。此努力獲得此評比的肯定。
「勞工自由」指標得到68.7分，較去年增加8.3分，則是肯定勞動部制定「中高齡者及高齡者就業促進法」，提升中高齡勞動參與及促進高齡者再就業。
但「勞工自由」依舊屬於台灣經自由評比末段班，而「金融自由」也僅有60分。故報告中建議，台灣若能改善這兩個項目，將可獲得更高的經濟自由指數。
原文摘錄自《小達文西月刊》第198期
2022. 6月〈指數時代〉篇
撰文者/ 楊舒婷
由暢談導讀編輯 補充整理
Facebook粉絲專頁：暢談文化
Instagram : ctalk_international
「暢談國際文化事業股份有限公司」官網：
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
主計總處公布台灣家庭財富分配的情況，這是30年來第一次正式公布。資料顯示，2021年台灣前20%家庭平均財富總額達到5,133萬元，是最後20%家庭平均財富的66.9倍；家庭財富分配的吉尼係數為0.606。這兩項數據都比主要國家來得低，因此主計總處說台灣的財富分配較為平均，國人不必太擔心。但是，如果
臺灣自去年初脫離疫情影響後，經濟持續成長並超越疫情前表現。文章分析了臺灣的GDP、消費、出口、通膨、薪資、失業率、股市表現和各項隱憂因素，並提出對臺灣下半年股市發展的投資建議。
在各種領域內，台灣都有非常多制度與規範是從威權時代遺留下來，或繼承了威權時代的思維所訂定。它們往往會以「預防不好的事」為由，只要曾經出過什麼事，或者負責制定規則的人想像中可能會出什麼事，總之就是先禁止。以至於熱愛諧音梗的台灣人，會笑稱台灣不是「先進國家」，而是「先禁國家」。
2024年的《福布斯》全球富豪榜再次揭示了世界財富的動向與經濟趨勢。對台灣而言，這不僅是一份名單的簡單展示，更是一次深入洞察全球經濟格局變化及對未來機遇的一次絕佳預測。
端倪可察-2024年福布斯富豪榜趨勢
首先，從富豪總數和財富總量來看，全球富豪的數量達到了2781人，總財富達到了驚人的14.
從現代民族國家的觀點來考慮整體的社會狀況時，我們似乎都認為自己所處的這個社會的變化往往僅限於社會內部，和外界之間似乎沒有太大的關係。又或者，還有一種流行的觀點認為影響社會內部的是一個來自「全球化」影響的巨大範圍，而這些影響的核心只來自於我們普遍認為的歐美社會。
去年底由美加智庫公布的2023年人類自由指數報告，台灣排名第12位，為亞洲最高。跟其他國家比時，台灣相對自由，然而，自己跟自己時，台灣有愈來越自由嗎？
首先，英國自由主義哲學家約翰彌爾在《論自由》中指出，即便錯誤的言論也應受到思想言論自由的保障，理由有二：一是我們永遠不能確定我們所竭力
原本是在一篇朋友轉貼關於奢華咖啡的文章，看到作者寫了一句：
"台灣經濟...... 平均每人 GDP 已超越了日本及韓國。"很驚訝，忍不住動手查了一下，發現主計總處公布的新聞稿中，台灣的人均GDP大約三萬二千多美元，是比較熟悉的數字。可是，網路上許多台灣躋身世界富國排名前20的文章，卻顯示台灣人均
**經濟增長預測**：台灣智庫中華經濟研究院（CIER）將2024年台灣GDP增長預測提升至3.10％，高於先前的3.03％預測。這一修正預測是由於私人投資的反彈所驅動，高於2023年預期的1.41％增長。
所以，認清公平與信任法則，跟開放市場拚經濟，這跟架構的關聯是什麼？
筆者要說的是，我們是否有一些前提，對國民就業有想像，還是一切交給市場就好？如果這個世界徹底公平，每個國家互通有無，好比說台灣勞工今天要去日本工作，可以買張機票就過去，到美國蓋廠房也是隨叫隨到，具有高度的移動能力，那的確是一點錯都沒。
根據最新的臺灣財經新聞和股市更新，這份報告涵蓋了近期政治和經濟發展的分析，以及關鍵市場更新和公司新聞的重要訊息。投資者可以通過多元化投資和長期觀點來應對市場風險，並獲得具有利多消息的潛力股的推薦。
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
主計總處公布台灣家庭財富分配的情況，這是30年來第一次正式公布。資料顯示，2021年台灣前20%家庭平均財富總額達到5,133萬元，是最後20%家庭平均財富的66.9倍；家庭財富分配的吉尼係數為0.606。這兩項數據都比主要國家來得低，因此主計總處說台灣的財富分配較為平均，國人不必太擔心。但是，如果
臺灣自去年初脫離疫情影響後，經濟持續成長並超越疫情前表現。文章分析了臺灣的GDP、消費、出口、通膨、薪資、失業率、股市表現和各項隱憂因素，並提出對臺灣下半年股市發展的投資建議。
在各種領域內，台灣都有非常多制度與規範是從威權時代遺留下來，或繼承了威權時代的思維所訂定。它們往往會以「預防不好的事」為由，只要曾經出過什麼事，或者負責制定規則的人想像中可能會出什麼事，總之就是先禁止。以至於熱愛諧音梗的台灣人，會笑稱台灣不是「先進國家」，而是「先禁國家」。
2024年的《福布斯》全球富豪榜再次揭示了世界財富的動向與經濟趨勢。對台灣而言，這不僅是一份名單的簡單展示，更是一次深入洞察全球經濟格局變化及對未來機遇的一次絕佳預測。
端倪可察-2024年福布斯富豪榜趨勢
首先，從富豪總數和財富總量來看，全球富豪的數量達到了2781人，總財富達到了驚人的14.
從現代民族國家的觀點來考慮整體的社會狀況時，我們似乎都認為自己所處的這個社會的變化往往僅限於社會內部，和外界之間似乎沒有太大的關係。又或者，還有一種流行的觀點認為影響社會內部的是一個來自「全球化」影響的巨大範圍，而這些影響的核心只來自於我們普遍認為的歐美社會。
去年底由美加智庫公布的2023年人類自由指數報告，台灣排名第12位，為亞洲最高。跟其他國家比時，台灣相對自由，然而，自己跟自己時，台灣有愈來越自由嗎？
首先，英國自由主義哲學家約翰彌爾在《論自由》中指出，即便錯誤的言論也應受到思想言論自由的保障，理由有二：一是我們永遠不能確定我們所竭力
原本是在一篇朋友轉貼關於奢華咖啡的文章，看到作者寫了一句：
"台灣經濟...... 平均每人 GDP 已超越了日本及韓國。"很驚訝，忍不住動手查了一下，發現主計總處公布的新聞稿中，台灣的人均GDP大約三萬二千多美元，是比較熟悉的數字。可是，網路上許多台灣躋身世界富國排名前20的文章，卻顯示台灣人均
**經濟增長預測**：台灣智庫中華經濟研究院（CIER）將2024年台灣GDP增長預測提升至3.10％，高於先前的3.03％預測。這一修正預測是由於私人投資的反彈所驅動，高於2023年預期的1.41％增長。
所以，認清公平與信任法則，跟開放市場拚經濟，這跟架構的關聯是什麼？
筆者要說的是，我們是否有一些前提，對國民就業有想像，還是一切交給市場就好？如果這個世界徹底公平，每個國家互通有無，好比說台灣勞工今天要去日本工作，可以買張機票就過去，到美國蓋廠房也是隨叫隨到，具有高度的移動能力，那的確是一點錯都沒。
根據最新的臺灣財經新聞和股市更新，這份報告涵蓋了近期政治和經濟發展的分析，以及關鍵市場更新和公司新聞的重要訊息。投資者可以通過多元化投資和長期觀點來應對市場風險，並獲得具有利多消息的潛力股的推薦。