開發中還是已開發國家?
我一開始寫博士論文時，花了很多時間去讀文獻，看別人怎麼定義不同國家發展狀況及其對企業發展的影響，國際企業研究常把國家經濟發展程度當成一個重要的變數去研究各國企業發展的相同及相異處，一般研究經常引用的世界銀行(World Bank) 的分類標準，以人均年收入把各國發展分類成，低收入，中低收入，中高收入，以及高收入國家，舉例來說，根據2021年的最新數據，中國年收入介於$4,046 到$12,535美金，算是中高收入國家，台灣年收入超過$12, 536, 被歸類成高收入國家，另一個常被引用的是國際貨幣基金組織 (International Monetary Fund, IMF)的分類標準，將各國發展狀況區分為先進國家，新興及發展中國家，這個分類方式除了評估各國總收入以外，還參考各國的進出口貿易，以及與全球金融市場的整合度。
這樣單純以經濟指標為依據去分類國家發展狀況，難免以偏概全，有些盛產石油的國家，人均收入很高，但是整體社會發展或是人民生活品質並未全面提升，相較之下，聯合國採用的國家發展標準，人類發展指數Human Development Index (HDI) 包含的面項指標較廣，總共包含了三項指標，除了經濟發展以外，也評估整體國民健康及教育水準的提升， 台灣國際地位特殊，並未納入計算排名，但是根據中華民國政府的總主計處依公式將資料帶入計算，從2014年以來，台灣占全球國家整體排名前二十五名，與其他先進國家並列已開發國家。
既然國際組織對國家發展指標都無一定標準，許多學者專家，也無統一說法，我近年的研究主要是關於國家投資環境對跨國公司決策的影響，經濟指標像是國民所得還是每年經濟成長率當然是很重要的參考因素，其他政治法規及社會文化相關的因素也很重要，有些國家對外國投資的政策朝令夕改，跨國公司在這樣的國家進行投資，風險控管充滿挑戰性，其他社會因素像是國民的教育及公共安全會影響到跨國公司招募及管理當地員工的複雜度，目前一般這些研究發現，跨國企業決策會考慮多重指標，把各國的發展只看單面向的經濟發展，尤其是只用二分法去區分開發中或已開發國家很可能會造成錯誤的決策。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
先不說台灣
先說先進的歐美發達國家
那些先進發達國家承認，自己國內有大約15%的人民是生活在收入和財富都遠遠不足的貧窮線下，絕對可以說是該國政府承認的貧民，需要政府多給予相關福利＋幫助
而你知道，一直自誇高收入的富裕台灣，究竟有多少人是政府承認的貧民嗎？
台灣的人
原文重點摘要如下：
1. 小國的富裕來源
許多小國如盧森堡、瑞士和新加坡，通過先進的金融制度和有利的稅收政策，吸引外國資金和專業人才，積累了巨大的財富。這些國家以其經濟穩定、透明的稅收制度以及對全球資本的吸引力著稱，這使得它們在經濟規模與少量人口的對比下顯得格外富裕。
2. 自然資源的作用
錢不是萬能，但沒有錢萬萬不能，但到底全球的財富總量有多少、聚焦在哪、世上有多少富豪，世界的M型化年年進階，到底M到哪去，身為世界一份子的自己，或許一輩子也無法擁有，但以第三者的角度去看待，也是一種富饒趣味的學習。
這篇文章探討台灣的經濟狀況和職場現象，指出科技、金融、醫療等少數產業賺錢多數流向老闆，文組工作者薪資較低。文章建議文組人應考慮轉職至科技業，並非只能當工程師，而是應該探索科技業內的行銷、人資、營運等職位，利用可轉換技能，從而提升薪酬和職涯發展機會。
最近一篇引用《環球金融雜誌》（Global Finance）的台灣報導稱在全球前一百富有的國家中，台灣名列第十四位，不僅超車日本、韓國，連過去遙遙領先的香港以及傳統的西歐富國包括荷蘭、奧地利、瑞典、比利時、芬蘭、加拿大、法國也都被台灣彎道超車。
這是繼前幾周台灣的家庭財富調查之後，又一次讓不少
主計總處公布台灣家庭財富分配的情況，這是30年來第一次正式公布。資料顯示，2021年台灣前20%家庭平均財富總額達到5,133萬元，是最後20%家庭平均財富的66.9倍；家庭財富分配的吉尼係數為0.606。這兩項數據都比主要國家來得低，因此主計總處說台灣的財富分配較為平均，國人不必太擔心。但是，如果
從現代民族國家的觀點來考慮整體的社會狀況時，我們似乎都認為自己所處的這個社會的變化往往僅限於社會內部，和外界之間似乎沒有太大的關係。又或者，還有一種流行的觀點認為影響社會內部的是一個來自「全球化」影響的巨大範圍，而這些影響的核心只來自於我們普遍認為的歐美社會。
原本是在一篇朋友轉貼關於奢華咖啡的文章，看到作者寫了一句：
"台灣經濟...... 平均每人 GDP 已超越了日本及韓國。"很驚訝，忍不住動手查了一下，發現主計總處公布的新聞稿中，台灣的人均GDP大約三萬二千多美元，是比較熟悉的數字。可是，網路上許多台灣躋身世界富國排名前20的文章，卻顯示台灣人均
在民生製造業幾乎崩掉的現在，談重啟製造業似乎很蠢，但筆者的看法是，全球化開始逆轉的今天，與其想辦法把工廠從中國搬到東南亞，再一路搬去非洲，還不如直接回台。現狀台灣的勞工薪資已經夠低，而義務教育訓練出的程度，高於同等級國家的其他勞工，這哪裡不是競爭優勢？
我們現在所生存的這個世界有很大一部份已經脫離不了全球化商業的供應和需求，全球化和台灣住民的「常態經濟」牢牢結合在一起是進入二十世紀後由十九世紀的帝國主義產業鏈基礎擴張而成，這種經濟現象在一百年前是很難想像的。
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
先不說台灣
先說先進的歐美發達國家
那些先進發達國家承認，自己國內有大約15%的人民是生活在收入和財富都遠遠不足的貧窮線下，絕對可以說是該國政府承認的貧民，需要政府多給予相關福利＋幫助
而你知道，一直自誇高收入的富裕台灣，究竟有多少人是政府承認的貧民嗎？
台灣的人
原文重點摘要如下：
1. 小國的富裕來源
許多小國如盧森堡、瑞士和新加坡，通過先進的金融制度和有利的稅收政策，吸引外國資金和專業人才，積累了巨大的財富。這些國家以其經濟穩定、透明的稅收制度以及對全球資本的吸引力著稱，這使得它們在經濟規模與少量人口的對比下顯得格外富裕。
2. 自然資源的作用
錢不是萬能，但沒有錢萬萬不能，但到底全球的財富總量有多少、聚焦在哪、世上有多少富豪，世界的M型化年年進階，到底M到哪去，身為世界一份子的自己，或許一輩子也無法擁有，但以第三者的角度去看待，也是一種富饒趣味的學習。
這篇文章探討台灣的經濟狀況和職場現象，指出科技、金融、醫療等少數產業賺錢多數流向老闆，文組工作者薪資較低。文章建議文組人應考慮轉職至科技業，並非只能當工程師，而是應該探索科技業內的行銷、人資、營運等職位，利用可轉換技能，從而提升薪酬和職涯發展機會。
最近一篇引用《環球金融雜誌》（Global Finance）的台灣報導稱在全球前一百富有的國家中，台灣名列第十四位，不僅超車日本、韓國，連過去遙遙領先的香港以及傳統的西歐富國包括荷蘭、奧地利、瑞典、比利時、芬蘭、加拿大、法國也都被台灣彎道超車。
這是繼前幾周台灣的家庭財富調查之後，又一次讓不少
主計總處公布台灣家庭財富分配的情況，這是30年來第一次正式公布。資料顯示，2021年台灣前20%家庭平均財富總額達到5,133萬元，是最後20%家庭平均財富的66.9倍；家庭財富分配的吉尼係數為0.606。這兩項數據都比主要國家來得低，因此主計總處說台灣的財富分配較為平均，國人不必太擔心。但是，如果
從現代民族國家的觀點來考慮整體的社會狀況時，我們似乎都認為自己所處的這個社會的變化往往僅限於社會內部，和外界之間似乎沒有太大的關係。又或者，還有一種流行的觀點認為影響社會內部的是一個來自「全球化」影響的巨大範圍，而這些影響的核心只來自於我們普遍認為的歐美社會。
原本是在一篇朋友轉貼關於奢華咖啡的文章，看到作者寫了一句：
"台灣經濟...... 平均每人 GDP 已超越了日本及韓國。"很驚訝，忍不住動手查了一下，發現主計總處公布的新聞稿中，台灣的人均GDP大約三萬二千多美元，是比較熟悉的數字。可是，網路上許多台灣躋身世界富國排名前20的文章，卻顯示台灣人均
在民生製造業幾乎崩掉的現在，談重啟製造業似乎很蠢，但筆者的看法是，全球化開始逆轉的今天，與其想辦法把工廠從中國搬到東南亞，再一路搬去非洲，還不如直接回台。現狀台灣的勞工薪資已經夠低，而義務教育訓練出的程度，高於同等級國家的其他勞工，這哪裡不是競爭優勢？
我們現在所生存的這個世界有很大一部份已經脫離不了全球化商業的供應和需求，全球化和台灣住民的「常態經濟」牢牢結合在一起是進入二十世紀後由十九世紀的帝國主義產業鏈基礎擴張而成，這種經濟現象在一百年前是很難想像的。