「雖然已經過了一年,我卻感覺殉職案好像才發生兩三天而已……」喬友大火殉職消防員陳志帆的母親梁春子(中)說。
文/公庫記者洪育增
「雖然已經過了一年,我卻感覺殉職案好像才發生兩三天而已……」喬友大火殉職消防員陳志帆的母親梁春子哽咽說著,並呼籲縣長王惠美回應家屬提出的立碑訴求。
7月1日晚間,消防員工作權益促進協會與喬友案殉職消防員陳志帆的家屬共同舉辦「殉職對年晚會」,地點即在距離喬友大樓不遠處的彰化火車站前廣場。現場逾40多位民眾參與,並由歌手吳志寧、農村武裝青年主唱阿達出席表演。現場也透過燭光默哀儀式悼念殉職消防員陳志帆,晚會尾聲也由民眾手持紙鶴貼在殉職紀念碑展示布幕上,盼能順利推進立碑事宜。
喬友大火發生於去(2021)年6月30日晚間,火勢歷時近9個小時,並波及位於同棟大樓作為防疫旅館的「百香果旅社」,總計造成4死21傷。其中死亡人員包括3名防疫旅館住客,以及彰化縣消防局東區分隊隊員陳志帆。案發至今,協會與家屬不斷奔走,訴求在彰化火車站前廣場設立紀念碑,盼社會大眾能銘記此事,並作為彰縣消防改革的基礎。
無奈一年多來,彰縣消防局僅在5月9日與家屬開會討論,後續即表示立碑有所困難。對此,家屬與協會更在日前(6/28)召開記者會、突襲行動以及靜坐活動,終在28小時靜坐後收到彰縣消防局開會通知,預計本周四(7/7)再次開會研擬立碑事宜(
相關報導)。陳志帆的妹妹陳裔筑提到,今年5月內政部災調報告出爐,明確列出彰化縣府多項缺失,然而追根究柢為何縣府沒有嚴格把關,反倒讓業者鑽漏洞?他呼籲縣府應勇於承擔錯誤,實際進行改革。
消促會秘書長朱智宇也進一步說明,喬友大樓最核心的問題在於變更為防疫旅館時,並未落實相關程序,導致出現「未按圖施工」等問題。甚至在公共安全申報層面,該棟大樓的狀況也是「先備查再排查」,並未進行實際查核,種種安全疏失導致大火發生時搶救不及。朱智宇強調,喬友大火的問題不僅源自於消防體系,還包括縣府相關單位。
而在消防體系層面,朱智宇提到,除了帶隊官中途離開,彰化縣消防局也有說謊嫌疑。他指出當時消防局對外聲稱已分派許多梯次的消防員入內救援陳志帆,案發後現場消防員表示,他們被指派入內搜救但不知情究竟要救誰,顯見整個指揮體系的混亂與不足。朱智宇認為,喬友案因為協會與基層消防員參與,才能找出更多漏洞。後續縣府也應透過立碑行動,讓更多人瞭解縣府態度並進行改革。
面對彰縣府的消極態度,並以「未有在當地火車站前廣場設碑先例」為由,朱智宇列舉2018年桃園新屋大火殉職案,桃園市政府即是選址在人潮眾多的桃園防災教育館立碑。又或者北宜公路旁即有殉職紀念碑,綜觀而言並非沒有先例,且喬友案家屬提出的立碑訴求即是選址於彰化火車站前廣場,相關考量更能符合立碑宗旨。
針對立碑設計,陳裔筑提到,碑座以消防員使用的噴水瞄子為主,碑體使用「火鳳凰」象徵消防員陳志帆。爭取立碑過程中歷經縣府態度消極、家屬抗議靜坐等,陳裔筑反問:「告別式之後連我們身為消防員家屬都沒有被縣府關心,其他罹難者有人關心嗎?罹難移工的家屬有人關心嗎?」他呼籲縣府應提出具體依據,針對喬友案疏失進行改善。
針對立碑設計,陳裔筑提到,碑座以消防員使用的噴水瞄子為主,碑體使用「火鳳凰」象徵消防員陳志帆。
「消防救災與喬友大樓的管理問題,一直都是歷史共業。」消促會副理事長李宗吾提到,從2015年新屋大火殉職案至今,已逾20名消防員殉職,每一次都是透過消防員殉職案才能換得社會大眾關注消防員議題。他提到,即便自身也是喬友案災調會調查委員,然而案發當時約有170多位消防員參與救災,實際上僅有約30位消防員願意接受災調會訪談。他呼籲消防員應勇敢站出來,講出事實才能釐清真相。
同時,李宗吾感謝陳志帆的家屬願意持續堅持至今,並把對陳志帆的關愛化為大愛,甚至進一步替更多消防員爭取權利。他也呼籲縣府應盡速完成立碑案,讓更多人記取喬友案的傷痛與教訓。
「消防救災與喬友大樓的管理問題,一直都是歷史共業。」消促會副理事長李宗吾提到,從2015年新屋大火殉職案至今,已逾20名消防員殉職,每一次都是透過消防員殉職案才能換得社會大眾關注消防員議題。
晚會尾聲也由民眾手持紙鶴貼在殉職紀念碑展示布幕上,盼能順利推進立碑事宜。