假日而已!數位中介服務法

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
取自電腦王阿達
假日而已!數位中介服務法
我跟內地朋友談到這個法案,他說我們千萬不要通過⋯不然跟他們一樣什麼都不可以說,我懂他的心理⋯這個不知道是哪個白癡發明的!看來「司馬英之心路人皆知」啊!打錯了是司馬昭⋯
這次為了選舉法案踩了煞車,怕影響選舉的結果!選舉後呢?會不會強推?我們也許跟中共只有一線之隔,他們有愛新覺羅近平⋯講錯了是習近平,但我們有武則英⋯說錯了⋯還有平常罵小粉紅的人呢?怎麼不出來罵小綠綠了?
這個草案對執政黨非常有利,但執政時間只剩2年為什麼要推?近期美國阿嬤來台、美國小馬哥也來,是不是想刺激中國開戰後宣布「戒嚴」?這些只是我個人臆測⋯以後我會去投票決定未來!還有我非藍非綠非白,因為選誰也不能改變我坐輪椅的事實,我只是看誰執政靠北誰而已⋯
為什麼會看到廣告
avatar-img
1.2K會員
755內容數
人生不如意十之八九,就紀錄一下我的人生感悟吧!還有放一些小說⋯不趕時間就佇足一下吧~
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
進擊的宇牛 的其他內容
選舉期間拜託🙏換一首歌吧! 這段時間不管到哪裏都能聽到一首歌,那就是翁立友的「堅持」!換歌的原因不是不好聽,相反是很好聽,但不能一天到晚在大街小巷都能聽到吧!這一聽就是幾十年,這算是虐待吧!明明有很多歌⋯
不要一直道貌岸然喊居住正義 每個政治人物到了選舉期間都會拿這個當口號,到選上了不敢得罪大財團都推出「治標不治本」的方案,畢竟這些財團的政治獻金⋯讓他們知道得罪不起!只讓房價下跌一下又反彈了,大家都只能看著新房子流口水🤤咬著手中的麵包⋯要不然就扛著高額的房貸買房! 請支持我的小說《楚漢八劍》
選舉期間拜託🙏換一首歌吧! 這段時間不管到哪裏都能聽到一首歌,那就是翁立友的「堅持」!換歌的原因不是不好聽,相反是很好聽,但不能一天到晚在大街小巷都能聽到吧!這一聽就是幾十年,這算是虐待吧!明明有很多歌⋯
不要一直道貌岸然喊居住正義 每個政治人物到了選舉期間都會拿這個當口號,到選上了不敢得罪大財團都推出「治標不治本」的方案,畢竟這些財團的政治獻金⋯讓他們知道得罪不起!只讓房價下跌一下又反彈了,大家都只能看著新房子流口水🤤咬著手中的麵包⋯要不然就扛著高額的房貸買房! 請支持我的小說《楚漢八劍》
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
情報操作 - 扭曲動機(以沈伯洋提難民法為例) 觀察到一個網路現象:沈伯洋因為提難民法而受到輿論批評,批評中說沈伯洋開國安漏洞,認為通過難民法的結果,將會方便中國滲透。 以此案例分析,講一下先前觀察到的某種網路風向的模式: 當民進黨提了某種兩岸交流(錢、人、貨)的可能相關法案時......
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯 以下〈立法院職權行使法〉送出院的版本。 仔細看就知道,官方或政黨的哽圖、訊息,是不正確的。很遺憾的,捨法律討論不由,反意在為政治動員添柴火。 立法院職權行使法增訂第二十九條之一、第三十條之一條之二、第五十三條之一至第五十三條之三、第九章之一章
政治改革是一個不能今是昨非兩套標準的任務,而所謂今是昨非的荒誕我們在惡意阻撓國會改革的民進黨身上看到,其實仔細思考高下立判,民進黨對於因為國會聽證權擴張失去的保護傘感到焦慮,而不惜發動側翼分子甚至在國會醜態百出,但民進黨應該自己很清楚但凡一個法令通過是所有的政黨還有官員都一體適用,並非只針對民進黨,
目前國會正在爭執不休的國會五法,就立法意旨來說本身是一個促進施政透明的良性法案,因為官員接受監督的力度越大,本身就能大概率減少上下其手貪汙的情況,過去民進黨執政常常用一句機密不公開就規避監督,甚至官員答非所問蓄意隱匿事實,惡例在前就該撥亂反正,而最荒誕的地方是現在號招側翼大肆反對的民進黨,按理來說民
Thumbnail
關於《立法院職權行使法修正案》,坊間評論很多,本文不打算討論法律觀點,因為問題不在台前,而在幕後。  2024年 ❙臺灣❙ 總統大選於1月23日舉行,❙民進黨❙ 的 ❙賴清德❙-❙蕭美琴❙ 勝出。 新一屆 ❙臺灣❙ 總統就職典禮於5月20日舉行。 換屆前一個月,❙國民黨❙ 行色匆匆: 4月1
是的,這是我目前在關注的議題,而我不願意稱之為"國會改革法案",因為這是以改革之名行擴權之實的法案,稱"國會擴權法案"比較正確。 法條在哪裡呢? 苗博雅的影片解說得很詳細 : 解析立院通過的國會法案哪裡有問題【 阿苗的臺北百科全書】 - YouTube 反質詢、藐視國會、新增罰則但無行為定義
我以曾任中央部會公務員的經歷,跟大家分享現在的中央政府機關如何面對國會事務,希望大家意識到國會改革法案對於國家是有害無益。
Thumbnail
如果政府什麼都做得很好的話,我們幹嘛要這麼辛苦上街頭? 2024年03月23日14:00,我們行人零死亡推動聯盟號召群眾集結在立法院外,希望讓立法院退回交通惡法! 日前因部份職業駕駛群體對某些民進黨的立委(像是王定宇之類的)陳情,記點制度害他們無法維持生計,而在今年立委選舉落選、轉個彎就上任民進黨
Thumbnail
王:我知道民進黨很會選舉,但沒想到這麼行啊! 主持人:這怎麼說? 王:那天我看到民進黨選前造勢推了個殘疾人上去,你知道在內地,這就叫賣慘吸眼球,天啊!這種老套路,我早就不會再上當了。 主持人:那你還說民進黨行? 王:我就想難道是台灣人特別天真?政治傻白甜?這麼好騙? 主持人:這就言重啦!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
情報操作 - 扭曲動機(以沈伯洋提難民法為例) 觀察到一個網路現象:沈伯洋因為提難民法而受到輿論批評,批評中說沈伯洋開國安漏洞,認為通過難民法的結果,將會方便中國滲透。 以此案例分析,講一下先前觀察到的某種網路風向的模式: 當民進黨提了某種兩岸交流(錢、人、貨)的可能相關法案時......
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯 以下〈立法院職權行使法〉送出院的版本。 仔細看就知道,官方或政黨的哽圖、訊息,是不正確的。很遺憾的,捨法律討論不由,反意在為政治動員添柴火。 立法院職權行使法增訂第二十九條之一、第三十條之一條之二、第五十三條之一至第五十三條之三、第九章之一章
政治改革是一個不能今是昨非兩套標準的任務,而所謂今是昨非的荒誕我們在惡意阻撓國會改革的民進黨身上看到,其實仔細思考高下立判,民進黨對於因為國會聽證權擴張失去的保護傘感到焦慮,而不惜發動側翼分子甚至在國會醜態百出,但民進黨應該自己很清楚但凡一個法令通過是所有的政黨還有官員都一體適用,並非只針對民進黨,
目前國會正在爭執不休的國會五法,就立法意旨來說本身是一個促進施政透明的良性法案,因為官員接受監督的力度越大,本身就能大概率減少上下其手貪汙的情況,過去民進黨執政常常用一句機密不公開就規避監督,甚至官員答非所問蓄意隱匿事實,惡例在前就該撥亂反正,而最荒誕的地方是現在號招側翼大肆反對的民進黨,按理來說民
Thumbnail
關於《立法院職權行使法修正案》,坊間評論很多,本文不打算討論法律觀點,因為問題不在台前,而在幕後。  2024年 ❙臺灣❙ 總統大選於1月23日舉行,❙民進黨❙ 的 ❙賴清德❙-❙蕭美琴❙ 勝出。 新一屆 ❙臺灣❙ 總統就職典禮於5月20日舉行。 換屆前一個月,❙國民黨❙ 行色匆匆: 4月1
是的,這是我目前在關注的議題,而我不願意稱之為"國會改革法案",因為這是以改革之名行擴權之實的法案,稱"國會擴權法案"比較正確。 法條在哪裡呢? 苗博雅的影片解說得很詳細 : 解析立院通過的國會法案哪裡有問題【 阿苗的臺北百科全書】 - YouTube 反質詢、藐視國會、新增罰則但無行為定義
我以曾任中央部會公務員的經歷,跟大家分享現在的中央政府機關如何面對國會事務,希望大家意識到國會改革法案對於國家是有害無益。
Thumbnail
如果政府什麼都做得很好的話,我們幹嘛要這麼辛苦上街頭? 2024年03月23日14:00,我們行人零死亡推動聯盟號召群眾集結在立法院外,希望讓立法院退回交通惡法! 日前因部份職業駕駛群體對某些民進黨的立委(像是王定宇之類的)陳情,記點制度害他們無法維持生計,而在今年立委選舉落選、轉個彎就上任民進黨
Thumbnail
王:我知道民進黨很會選舉,但沒想到這麼行啊! 主持人:這怎麼說? 王:那天我看到民進黨選前造勢推了個殘疾人上去,你知道在內地,這就叫賣慘吸眼球,天啊!這種老套路,我早就不會再上當了。 主持人:那你還說民進黨行? 王:我就想難道是台灣人特別天真?政治傻白甜?這麼好騙? 主持人:這就言重啦!