大家好，我是諸葛呆，今年最夯的話題莫過是通膨，許多網友喊說便當一年漲2次、早餐店大冰奶從15元變成25元，付錢時候不免嘆了一聲「怎麼又漲價了？」你有想過通膨也在侵蝕你的荷包和資產嗎？
「根據主計處主計處最近一次的數據，台灣今年上半年平均薪資為44,262元，但納入通貨膨脹影響、物價不斷上升，實質薪資下降了0.11%，實質為41,452元，也是6年來首次倒退」。
新台幣貶值
資金匯流到美元，身為非美貨幣一分子的新台幣難獨善其身，終究是加入貶值行列，一年之隔，已然是截然不同的樣貌。
在2021年當時如果跟大家說美元兌新台幣一年內將回到30大關，大概會被回瘋子，還會被以「台灣出口暢旺、晶片族群訂單大排長龍、股票殖利率名列全球前段班」等說法回應，結論是「沒什麼理由看貶新台幣」，回頭來看，去年下半年反而是很好的買入美元時機。
依20年以上的歷史走勢，美元兌新台幣皆會均值回歸，兩個好方法，一是在相對歷史低檔區間分批買進(這波超過半年)，二是選擇在趨勢改變，也就是V字型右手邊積極買入。坦白說，這兩種方法都不會買到最低點，因為猜測最低點本身即是假命題，找到甜蜜期才是重要。
通膨轉出惡性漩渦
通膨並非單純是物價的上漲，一旦長時間通膨處於高點，將改變消費者與企業行為。
抑制通膨的代價
有讀者朋友來信問我：「為什麼鮑威爾講了類似的話語，卻導致股市連續大跌？」部分因素是有些出乎市場意料，更多的是聯準會想要採取積極升息來抑制通膨。
這次時空背景與歷史幾次通膨高漲有個很大的差異– 就業市場強勁，超乎預期的好，這卻可能讓聯準會心態猶如吃了秤砣鐵了心，升息行動沒有極限。
通膨侵蝕荷包在於不知不覺，在於連鎖效應至百工百業，假設堅持採取快速緊縮的貨幣政策，各種副作用將如骨牌效應接踵而至。
鮑威爾前幾天提及的：「升息過程一定會付出相當代價，不可能是無痛的過程。」
這段饒富深意的弦外之音是：「對個人來說，除了日常的物價上漲，擁有的資產也要多留意，貨幣有貶值壓力，股市可能因升息下跌、貸款成本上升，甚至工作發展。」說到底，這又是一次財富重分配的時間點，還是要多關心自己的荷包和資產，才不會無聲無息被變相打折。
這此特別謝謝讀者小石子設計圖案，並同意授權使用，誠摯感謝。
本文所提之標的內容僅供參考，不具投資建議，投資前應審慎評估風險，且自負責任。
「短期的波動根據每天不同的走勢做出分析與預測，無論長短趨勢，市場都是市場，我們必須謙遜，除了認錯和敬畏，什麼也做不了，因此在市場走勢和原先判斷有出入時，就要即時修反思，才能及時修正。」
