【相愛無關法律】
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
～～依法相愛吧～～
<ON檔熱播，無劇透>
依法相愛就能平安嗎？
也太天真了，愛情來的時候，管你是烈焰還是洪水，
都會是飛蛾撲火，玉石俱焚。
這下好了，咖啡館、律師樓結合的題材，不管是現實（那個五權英才路口附近）還是戲劇
都被別人搶快了一手，先機啊很有遠見
我只剩下瑜珈館跟療癒機構可以連結了XD
倒是，愛情跟法律一點關係都沒有
卻經常是殘暴兇殺案的導火線
尤其在月圓之夜， 阿嗚～～～，
失戀的人們，要穩住啊
https://youtu.be/T4SimnaiktU
https://youtu.be/T4SimnaiktU
"宇宙磅礡而冷漠
我們的愛微小卻閃爍
顛簸
卻如此忘我"
既是歌文園地，怎麼可能忘了G.E.M
波瀾不驚的夜裡，一代女王殞落
"因應女王伊麗莎白二世駕崩，英國政府預先擬妥代號「倫敦橋」（LONDON BRIDGE）的行動，鉅細靡遺模擬可能的情況及應變措施，以下是每日規畫。"
(轉載自聯合新聞網）
一個有體有法的帝制民主國家，是這樣操演預習國殤
有種心酸地羨慕（我們還在炒海鮮）
一個女人究竟如何撐過屬於她的這個世紀
https://youtu.be/l1WjLI4eL_U
"你如何能夠這樣的溫柔
當我的淚如同流星墜落
你如何還能這樣的溫柔
當我的心已不能完整的拼湊"
溫柔不足以成敗是非
唯殘酷方能安邦定國
該殺的時候千萬不要心軟
人魔不應該併存於世道啊
拿出留在記憶裡的最美好
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
最近和一位三十而立的年輕人交流，明明已經有了固定女友，卻寧可同居也不願結婚。為了什麼理由？害怕離婚。
這年頭，許多年輕人已宣告進入一個同居時代。婚姻對許多人來說，可以說是避之唯恐不及。尤其在加州，夫妻共同財產制度的規範下，加上無過失離婚，要是另一半明明出軌，是否可以理直氣壯的要求一筆贍養費，
我不知道你認為的愛是什麼，不過我認為的愛，不是一起享受好東西，說些甜言蜜語，而是一起忍受討厭得要命的東西，陪在身邊而不逃跑，就算有欠債、就算有比那個還嚴重的事，也一直在一起，那就是愛。
愛是什麼呢？明明是因為相愛而結婚，為什麼結婚了之後反而卻不愛了呢？愛情到底又是什麼？真的能叫人生死相許嗎
理想的愛情是什麼？有些人求而不得，有些人擁有卻不珍惜，有些人擁有卻不自知。為愛情所困，為愛情憔悴，真正的幸福是否存在？或者只是一個童話？
「你也是個浪漫的人吧」朋友問起。
「好像是，不浪漫，沒有一些理想，怎麼有勇氣來辦這種活動呢？」我笑說
也許是想要證明不論是任何人都有被愛的權利吧！
聽眾來信
兩位主持人好，新年快樂。
這次農曆春節，剛好有跨到西洋情人節。在這個浪漫的節日裡，不知法律的世界裡，有沒有軟性一點、浪漫一點，但又是情人佳偶必須要之到的法律小常識，可以跟我們分享，謝謝。
本集許律師將討論與婚前協議有關的法律問題。
婚前協議~ 事事皆有據 ，遇到方可再相聚
1. 婚前協議並非雙方情緒綁架的武器
聽完線上分享的內容大致理解，所有的婚前協議無法單純用情緒綁架的方式協定，例如妳如果三年沒有買一棟房子給我就可以離婚，或是妳沒有減重成功就要離婚這樣的無侵害對方自身權利或金錢等可被計算衡量的事物，都
看戲、逛街、晚飯，由牽手的一刻至今，累積的感情深厚，是一個月的深厚、一個月的了解，也是屬一個月的愛情穩定。
但發生的，卻不是經年累月的承諾，而只是一時濃情刺激的關係。
這刻纏綿中的親密，是還可以抽身離去，就此推開，人在這含蓄的矜持中，選擇了一句問，問在當時的她來說，是未算天真，
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
最近和一位三十而立的年輕人交流，明明已經有了固定女友，卻寧可同居也不願結婚。為了什麼理由？害怕離婚。
這年頭，許多年輕人已宣告進入一個同居時代。婚姻對許多人來說，可以說是避之唯恐不及。尤其在加州，夫妻共同財產制度的規範下，加上無過失離婚，要是另一半明明出軌，是否可以理直氣壯的要求一筆贍養費，
我不知道你認為的愛是什麼，不過我認為的愛，不是一起享受好東西，說些甜言蜜語，而是一起忍受討厭得要命的東西，陪在身邊而不逃跑，就算有欠債、就算有比那個還嚴重的事，也一直在一起，那就是愛。
愛是什麼呢？明明是因為相愛而結婚，為什麼結婚了之後反而卻不愛了呢？愛情到底又是什麼？真的能叫人生死相許嗎
理想的愛情是什麼？有些人求而不得，有些人擁有卻不珍惜，有些人擁有卻不自知。為愛情所困，為愛情憔悴，真正的幸福是否存在？或者只是一個童話？
「你也是個浪漫的人吧」朋友問起。
「好像是，不浪漫，沒有一些理想，怎麼有勇氣來辦這種活動呢？」我笑說
也許是想要證明不論是任何人都有被愛的權利吧！
聽眾來信
兩位主持人好，新年快樂。
這次農曆春節，剛好有跨到西洋情人節。在這個浪漫的節日裡，不知法律的世界裡，有沒有軟性一點、浪漫一點，但又是情人佳偶必須要之到的法律小常識，可以跟我們分享，謝謝。
本集許律師將討論與婚前協議有關的法律問題。
婚前協議~ 事事皆有據 ，遇到方可再相聚
1. 婚前協議並非雙方情緒綁架的武器
聽完線上分享的內容大致理解，所有的婚前協議無法單純用情緒綁架的方式協定，例如妳如果三年沒有買一棟房子給我就可以離婚，或是妳沒有減重成功就要離婚這樣的無侵害對方自身權利或金錢等可被計算衡量的事物，都
看戲、逛街、晚飯，由牽手的一刻至今，累積的感情深厚，是一個月的深厚、一個月的了解，也是屬一個月的愛情穩定。
但發生的，卻不是經年累月的承諾，而只是一時濃情刺激的關係。
這刻纏綿中的親密，是還可以抽身離去，就此推開，人在這含蓄的矜持中，選擇了一句問，問在當時的她來說，是未算天真，