劉潤在一篇文章中提到耗損度與料肉比的觀點。
從書籍作者的角度來說，寫作是一種耗損知識的過程，也是一項考驗料肉比的工作。
作者能做的，就是盡可能減少耗損。
這一點我自己挺有感的。在撰寫第一本書時，不僅過程很痛苦，寫出來的東西只能說是很多文章的集結；花了很多時間反覆思索，才整理出整個知識體系的架構。意識到知識耗損的問題，就會開始思考如何降低耗損度？一是大量閱讀，二是提升寫作力。所以在撰寫第二本、第三本書的時候，耗損程度已經大幅縮減。
再來是提高料肉比，也就是要長出一斤的肉，需要餵食多少飼料？雞鴨牛羊因為料肉比的不同，影響了價值。同樣道理，要產出一篇有質量的文章，我們需要閱讀多少篇文章？劉潤對自己的要求是十倍以上，這樣寫出來的內容才有見地、有價值、有料肉比。
理解了耗損度與料肉比的概念，就能明白書籍也是有雞鴨牛羊的區別。
- 有的書是需要花時間讀的，比方說數學、物理學
- 有的書是值得放在手邊常讀常新，像是技能或工具書
- 有的書是看看書評、聽聽解讀就可以
- 有的書是完全不值得看，通常是有時間性的書籍
你把哪種書當羊肉在吃，哪種當雞肉吃，很大程度決定了知識體系能達到怎樣的高度。
劉潤認為，錯把後三類的書籍當作知識體系的核心，才會發生博覽群書卻始終無法搭建起知識體系的狀況。好好閱讀與理解第一類的書籍，打好底層邏輯的基本功；如此一來，當上層發生變化時，就能更好、更快地理解。
我想這也能解釋，為何有些人儘管已經有很豐富的閱讀量了，卻還是會選擇回到校園去進修或研讀。因為相較於市面上的書籍，大學機構有更大的機會提供基本功所需要的知識體系與內容。
自從寫書之後，我也發現到對於閱讀的理解有了很大程度的變化。不僅從讀者觀點來思考，也能從作者觀點來幫助自己更好地掌握書中的架構與要點。
劉奕酉｜鉑澈行銷顧問策略長、企業培訓顧問、暢銷書作者
擁有高科技產業十多年策略行銷與高階幕僚經歷，為台灣少數具有深厚實務背景的商務顧問，專注提供企業與職場工作者在思考、表達與問題解決領域的培訓與顧問服務。同時也是職場生產力作家，多家出版社、社群媒體指定邀稿對象；一年閱讀百本書、寫作百篇以上職場文章，以知識萃取、高效產出與全息圖解而廣受好評。
相關著作：《我用模組化簡報，解決99.9%的工作難題》、《高產出的本事》、《20道資料視覺化難題全解析》
培訓、講座、專欄、顧問服務邀約，或文章轉載授權請私訊聯繫 (easypresentation2016@gmail.com)
