無照駕駛一定有過失?要區分情況而定!

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
發生車禍,若其中一方是無照駕駛,往往會被認為具有肇事責任,但從現實上來講,無照不代表不能安全駕駛、有照也不代表能安全駕駛,因此有無過失責任,不是單從有照無照來判斷!
(圖片來源:網路)

(圖片來源:網路)

一、發生車禍,無照駕駛那一方就一定有錯?

發生車禍,如果其中一方無照駕駛,那是不是那表無照駕駛那一方百分之百一定有錯呢?其實這問題並不能簡單回答「是」或「不是」,而是要詳細區分狀況而定。

二、無照是因為「無足夠駕駛能力」,會有過失:

駕駛執照這個制度,是為了確保駕駛人有足夠的駕駛能力,將肇事的風險降到最低,因此如果是因為「年齡未到而尚未取得駕照」、「考了多次而未考取」,代表駕駛能力不足以安全上路,若因此發生車禍,有很高的可能性會被認定具有過失

三、無照若是因被吊扣、吊銷,可能不會具有過失:

駕照可能因違反種種交通規則、或發生事故而被吊扣、吊銷。

如果是已經考取了駕照,代表有充足的駕駛能力,如果因故違規使得駕照被吊扣、吊銷,並不代表一夕之間喪失駕駛能力,因此實務上倒不會因此而直接推論無照駕駛那一方必然具有過失(參考臺灣高等法院94年度重訴字第36號民事判決)。

但筆者也提醒,就算「駕照被吊扣、吊銷」被排除於過失因素,但實際上法院還是會一一詳細檢駛駕駛有無其他過失因素(未遵守其他交通規則、未注意車前狀況…等),才能最終判斷是否具備過失責任、以及過失責任高低!

結論

無照駕駛而發生車禍,不代表一定有過失,仍先區分「無照」的原因,才是案件的重點!

-

若有進一步的法律諮詢、訴訟案件委託及辯護需求,歡迎透過「Line」或電子郵件(lyr@jf-law.com.tw)聯繫我!


留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
法律生活頻道(呂昀叡律師)的沙龍
54會員
99內容數
大大小小的事都是法律事,了解越多當然越有保障,本專題會提供許多法律上必備的「豆知識」,讓讀者在生活上不吃虧!
2022/12/01
發生交通事故後,往往會由保險公司針對死亡、傷害或車損結果來賠付保險金額,那有了保險制度當靠山,是不是加害人就可以不顧一切的胡亂開車騎車呢?法律並不是這樣規定的!
Thumbnail
2022/12/01
發生交通事故後,往往會由保險公司針對死亡、傷害或車損結果來賠付保險金額,那有了保險制度當靠山,是不是加害人就可以不顧一切的胡亂開車騎車呢?法律並不是這樣規定的!
Thumbnail
2022/09/15
法律規定多如牛毛,有些和大眾生活習習相關、有些較為冷門,以常見車禍事件來說,很多人並不知道:有些違規駕駛行為會導致刑責加重!
Thumbnail
2022/09/15
法律規定多如牛毛,有些和大眾生活習習相關、有些較為冷門,以常見車禍事件來說,很多人並不知道:有些違規駕駛行為會導致刑責加重!
Thumbnail
2022/07/29
發生車禍事件,如果不是打一場完整的官司,而是透過調解程序來處理糾紛,確實可以省去很多時間,但調解也有很多注意事項不可忽略,這篇文章會詳細的告訴你!
Thumbnail
2022/07/29
發生車禍事件,如果不是打一場完整的官司,而是透過調解程序來處理糾紛,確實可以省去很多時間,但調解也有很多注意事項不可忽略,這篇文章會詳細的告訴你!
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
TOMICA第一波推出吉伊卡哇聯名小車車的時候馬上就被搶購一空,一直很扼腕當時沒有趕緊入手。前陣子閒來無事逛蝦皮,突然發現幾家商場都又開始重新上架,價格也都回到正常水準,估計是官方又再補了一批貨,想都沒想就立刻下單! 同文也跟大家分享近期蝦皮購物紀錄、好用推薦、蝦皮分潤計畫的聯盟行銷!
Thumbnail
TOMICA第一波推出吉伊卡哇聯名小車車的時候馬上就被搶購一空,一直很扼腕當時沒有趕緊入手。前陣子閒來無事逛蝦皮,突然發現幾家商場都又開始重新上架,價格也都回到正常水準,估計是官方又再補了一批貨,想都沒想就立刻下單! 同文也跟大家分享近期蝦皮購物紀錄、好用推薦、蝦皮分潤計畫的聯盟行銷!
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
行政爭訟所涉的行政法律關係種類繁多,準據法規多如牛毛,牽涉的法益異於一般私法爭訟,待證事實也千奇百怪,故舉證責任之分配法則、證據方法與調查程序及方式,亦與民、刑訴訟不盡一致。甚至,為追求爭訟事件所涉事實之真相,有時尚非依循一般舉證責任法則與證據方法所能獲得。 故最高行政法院109年度判字第44
Thumbnail
行政爭訟所涉的行政法律關係種類繁多,準據法規多如牛毛,牽涉的法益異於一般私法爭訟,待證事實也千奇百怪,故舉證責任之分配法則、證據方法與調查程序及方式,亦與民、刑訴訟不盡一致。甚至,為追求爭訟事件所涉事實之真相,有時尚非依循一般舉證責任法則與證據方法所能獲得。 故最高行政法院109年度判字第44
Thumbnail
也許這個巧合相當的細思及恐,兩岸接連發生惡性重大的未成年殺人案件,也無獨有偶地激起民憤,要求重辦案件求處死刑,及取消未成年人的刑事豁免的民意水漲船高,在台灣甚至已經連屬送到立法機關,這說明一個問題,未成年人刑事豁免的制度已經形成法律漏洞,這個漏洞的形成不只是法制面的因果問題,教育及社會風氣都有責任,
Thumbnail
也許這個巧合相當的細思及恐,兩岸接連發生惡性重大的未成年殺人案件,也無獨有偶地激起民憤,要求重辦案件求處死刑,及取消未成年人的刑事豁免的民意水漲船高,在台灣甚至已經連屬送到立法機關,這說明一個問題,未成年人刑事豁免的制度已經形成法律漏洞,這個漏洞的形成不只是法制面的因果問題,教育及社會風氣都有責任,
Thumbnail
重大危險駕駛是一種危害交通安全的嚴重行為,當駕駛人有重大違反交通安全規範,且危及他人生命安全時,將被判定為重大危險駕駛罪。在台灣,此罪行的相關法條為刑法第185條,以下是一些相關資料。 張天一教授在《台灣法律人》刊載的文章中指出,對於重大危險駕駛行為的入罪化有助於保障交通安全和人民生命,應該進一步加
Thumbnail
重大危險駕駛是一種危害交通安全的嚴重行為,當駕駛人有重大違反交通安全規範,且危及他人生命安全時,將被判定為重大危險駕駛罪。在台灣,此罪行的相關法條為刑法第185條,以下是一些相關資料。 張天一教授在《台灣法律人》刊載的文章中指出,對於重大危險駕駛行為的入罪化有助於保障交通安全和人民生命,應該進一步加
Thumbnail
婚姻法規長年以來存在著一個相當令人詬病的地方,那便是離婚的主導權落在「沒犯錯」或「犯錯比較少」一方的身上,這使另一方相當不自由,認為自己雖然有問題,但完全沒離婚的機會簡直比坐牢還痛苦,甚至因為不愛了持續外遇還得一直被告知出賠償金,早已違背了憲法所保障的婚姻自由。
Thumbnail
婚姻法規長年以來存在著一個相當令人詬病的地方,那便是離婚的主導權落在「沒犯錯」或「犯錯比較少」一方的身上,這使另一方相當不自由,認為自己雖然有問題,但完全沒離婚的機會簡直比坐牢還痛苦,甚至因為不愛了持續外遇還得一直被告知出賠償金,早已違背了憲法所保障的婚姻自由。
Thumbnail
立法院24日三讀通過刑法、道路交通管理處罰條例、陸海空軍刑法等三項法律修正案等「酒駕三法」修正案,提高酒駕刑責。主要有三大重點:第一,酒駕肇事,增訂得併科罰金100萬元至300萬元。第二,酒駕未肇事刑期提高至3年以下,得併科罰金30萬元。第三,10年內兩度酒駕的累犯,可公布姓名、照片和違法事實。
Thumbnail
立法院24日三讀通過刑法、道路交通管理處罰條例、陸海空軍刑法等三項法律修正案等「酒駕三法」修正案,提高酒駕刑責。主要有三大重點:第一,酒駕肇事,增訂得併科罰金100萬元至300萬元。第二,酒駕未肇事刑期提高至3年以下,得併科罰金30萬元。第三,10年內兩度酒駕的累犯,可公布姓名、照片和違法事實。
Thumbnail
111年1月24日,立法院針對眾所矚目的酒駕議題,三讀通過了所謂的「酒駕三法」,包括陸海空軍刑法、刑法第185條之3(公共危險)、道路交通管理處罰條例第35條及第35條之1條文,旨在加重酒後駕車的處罰,並於111年1月30日施行。
Thumbnail
111年1月24日,立法院針對眾所矚目的酒駕議題,三讀通過了所謂的「酒駕三法」,包括陸海空軍刑法、刑法第185條之3(公共危險)、道路交通管理處罰條例第35條及第35條之1條文,旨在加重酒後駕車的處罰,並於111年1月30日施行。
Thumbnail
相信酒駕對於絕大多數台灣人來說都是零容忍,儘管不斷在修法加重刑責來試圖阻止酒駕悲劇發生,但酒駕的狀況還是一再上演。每當又有人慘遭酒後開車的駕駛撞死,「酒駕死刑」的議題就會再次被拿出來討論。
Thumbnail
相信酒駕對於絕大多數台灣人來說都是零容忍,儘管不斷在修法加重刑責來試圖阻止酒駕悲劇發生,但酒駕的狀況還是一再上演。每當又有人慘遭酒後開車的駕駛撞死,「酒駕死刑」的議題就會再次被拿出來討論。
Thumbnail
前一陣子,由於一位酒駕者因酒後駕車,在行經路口時撞到一家四口,造成一死四重傷的慘重結果。民眾們對於「酒駕」的議題,再度被討論起來。很多民眾對於「酒駕」的行為,認為應該要處以死刑,甚至有立法委員跳出來提出要處以「鞭刑」等等,總歸來說就是希望提高酒駕的處罰刑度,來讓「未來」再發生酒駕的時候,可以處以
Thumbnail
前一陣子,由於一位酒駕者因酒後駕車,在行經路口時撞到一家四口,造成一死四重傷的慘重結果。民眾們對於「酒駕」的議題,再度被討論起來。很多民眾對於「酒駕」的行為,認為應該要處以死刑,甚至有立法委員跳出來提出要處以「鞭刑」等等,總歸來說就是希望提高酒駕的處罰刑度,來讓「未來」再發生酒駕的時候,可以處以
Thumbnail
2017年發生多起酒駕撞死人的車禍事件,引發各界高度關心。一些人痛感酒駕罰則過輕,再犯率高,於是提議將酒駕肇事者處以鞭刑。我忍不住思考「鞭刑」對台灣社會的利弊,然後發現:它是一個「有害無益」的做法,不應該也不值得引進台灣社會!為什麼呢?因為……
Thumbnail
2017年發生多起酒駕撞死人的車禍事件,引發各界高度關心。一些人痛感酒駕罰則過輕,再犯率高,於是提議將酒駕肇事者處以鞭刑。我忍不住思考「鞭刑」對台灣社會的利弊,然後發現:它是一個「有害無益」的做法,不應該也不值得引進台灣社會!為什麼呢?因為……
Thumbnail
酒駕事件頻傳,往往釀成人倫悲劇,令人遺憾。然而,在我們義憤填膺的附和「酒駕就是該死時」,或許可以先冷靜下來思考幾個問題:台灣的酒駕問題究竟有多嚴重?台灣酒駕相關法規的處罰真的不夠重嗎?什麼程度的處罰才真正足夠呢?倘若酒駕致死視為故意殺人又真的合理嗎?
Thumbnail
酒駕事件頻傳,往往釀成人倫悲劇,令人遺憾。然而,在我們義憤填膺的附和「酒駕就是該死時」,或許可以先冷靜下來思考幾個問題:台灣的酒駕問題究竟有多嚴重?台灣酒駕相關法規的處罰真的不夠重嗎?什麼程度的處罰才真正足夠呢?倘若酒駕致死視為故意殺人又真的合理嗎?
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News