無照駕駛一定有過失？要區分情況而定！
發生車禍，若其中一方是無照駕駛，往往會被認為具有肇事責任，但從現實上來講，無照不代表不能安全駕駛、有照也不代表能安全駕駛，因此有無過失責任，不是單從有照無照來判斷！
一、發生車禍，無照駕駛那一方就一定有錯？
發生車禍，如果其中一方無照駕駛，那是不是那表無照駕駛那一方百分之百一定有錯呢？其實這問題並不能簡單回答「是」或「不是」，而是要詳細區分狀況而定。
二、無照是因為「無足夠駕駛能力」，會有過失：
駕駛執照這個制度，是為了確保駕駛人有足夠的駕駛能力，將肇事的風險降到最低，因此如果是因為「年齡未到而尚未取得駕照」、「考了多次而未考取」，代表駕駛能力不足以安全上路，若因此發生車禍，有很高的可能性會被認定具有過失。
三、無照若是因被吊扣、吊銷，可能不會具有過失：
駕照可能因違反種種交通規則、或發生事故而被吊扣、吊銷。
如果是已經考取了駕照，代表有充足的駕駛能力，如果因故違規使得駕照被吊扣、吊銷，並不代表一夕之間喪失駕駛能力，因此實務上倒不會因此而直接推論無照駕駛那一方必然具有過失(參考臺灣高等法院94年度重訴字第36號民事判決)。
但筆者也提醒，就算「駕照被吊扣、吊銷」被排除於過失因素，但實際上法院還是會一一詳細檢駛駕駛有無其他過失因素(未遵守其他交通規則、未注意車前狀況…等)，才能最終判斷是否具備過失責任、以及過失責任高低！
結論
無照駕駛而發生車禍，不代表一定有過失，仍先區分「無照」的原因，才是案件的重點！
-
若有進一步的法律諮詢、訴訟案件委託及辯護需求，歡迎透過「Line」或電子郵件(lyr@jf-law.com.tw)聯繫我！
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
本文分享了一起交通事故案件的法律處理過程。當事人在路口與對向轉入的車輛相撞，初步認定其有過失，導致檢察官起訴。然而，透過檢視監視器畫面，並提交法院覆議法律意見，成功推翻初判結論，證明當事人並無過失，最終取得無罪判決。這個案例提供了有關法律程序的寶貴經驗和指導。
我一直覺得這好像應該要是基本的法律知識，
但我真的沒想到身邊會有很多人不知道，
於是，也順便跟各位分享一下好了。
我朋友的爸爸（以下簡稱Ａ先生）駕駛汽車，在路上被一個騎摩托車，違規跨越馬路的阿北撞（就是那種輕輕撞別人車自己慢慢倒地的情形）
Ａ先生在事故發生後馬上下車確認阿北情形，並多次表示要報警還
車禍初判表用於初步分析交通事故的責任，並無法在法律程序中充分生效。在車禍責任的進一步確定和賠償過程中，需要根據更詳細的車禍鑑定結果來確定。雖然初判表為參考，但並不代表無肇責就不負有法律責任。無論初判結果如何，駕駛人應時刻保持警惕，遵守交通規則。
找到是誰弄壞車子，結果卻被回懟：「你又沒有說要自己賠，這是公司的車為什麼我要修好？」。你以為誰用壞誰賠償的道理大家都知道，但現實是沒有『規定』，能躲過一劫誰要承擔？
自動駕駛汽車的發展引發了全球性的法律討論，尤其焦點在於風險分配和責任釐清。本文探討自動駕駛等級分類、自駕車使用人的責任風險分配以及各國自駕車過失責任的作法，並對特斯拉的FSD在臺灣的應用進行了探討。建議臺灣的法規應及時調整，制定自動駕駛車輛的行為態樣與相關罰則，明確自動駕駛的規範和相關法律責任。
此文章談論，命盤所顯示的跡象與個人車禍經歷之間的關係。從朋友的例子出發，文章分析了不同車禍案例，以及其中的官非、破財和血光等因素。通過具體例子，文章提出不同情況下可能的法律訴訟結果和可能的經濟影響。結論指出，命盤上的跡象並非一成不變，需要根據具體情況進行分析和推理。
單車女騎士被未成年的機車騎士撞擊事件中，探討了刑事附帶民事訴訟的適用範圍。由於肇事者為未成年人，根據法律，其刑事責任由少年事件法處理，該法不適用刑事附帶民事求償的程序。因此，受害者只能透過民事訴訟途徑追求損害賠償。此案例凸顯了對未成年犯罪行為處理的特殊考慮。
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
本文分享了一起交通事故案件的法律處理過程。當事人在路口與對向轉入的車輛相撞，初步認定其有過失，導致檢察官起訴。然而，透過檢視監視器畫面，並提交法院覆議法律意見，成功推翻初判結論，證明當事人並無過失，最終取得無罪判決。這個案例提供了有關法律程序的寶貴經驗和指導。
我一直覺得這好像應該要是基本的法律知識，
但我真的沒想到身邊會有很多人不知道，
於是，也順便跟各位分享一下好了。
我朋友的爸爸（以下簡稱Ａ先生）駕駛汽車，在路上被一個騎摩托車，違規跨越馬路的阿北撞（就是那種輕輕撞別人車自己慢慢倒地的情形）
Ａ先生在事故發生後馬上下車確認阿北情形，並多次表示要報警還
車禍初判表用於初步分析交通事故的責任，並無法在法律程序中充分生效。在車禍責任的進一步確定和賠償過程中，需要根據更詳細的車禍鑑定結果來確定。雖然初判表為參考，但並不代表無肇責就不負有法律責任。無論初判結果如何，駕駛人應時刻保持警惕，遵守交通規則。
找到是誰弄壞車子，結果卻被回懟：「你又沒有說要自己賠，這是公司的車為什麼我要修好？」。你以為誰用壞誰賠償的道理大家都知道，但現實是沒有『規定』，能躲過一劫誰要承擔？
自動駕駛汽車的發展引發了全球性的法律討論，尤其焦點在於風險分配和責任釐清。本文探討自動駕駛等級分類、自駕車使用人的責任風險分配以及各國自駕車過失責任的作法，並對特斯拉的FSD在臺灣的應用進行了探討。建議臺灣的法規應及時調整，制定自動駕駛車輛的行為態樣與相關罰則，明確自動駕駛的規範和相關法律責任。
此文章談論，命盤所顯示的跡象與個人車禍經歷之間的關係。從朋友的例子出發，文章分析了不同車禍案例，以及其中的官非、破財和血光等因素。通過具體例子，文章提出不同情況下可能的法律訴訟結果和可能的經濟影響。結論指出，命盤上的跡象並非一成不變，需要根據具體情況進行分析和推理。
單車女騎士被未成年的機車騎士撞擊事件中，探討了刑事附帶民事訴訟的適用範圍。由於肇事者為未成年人，根據法律，其刑事責任由少年事件法處理，該法不適用刑事附帶民事求償的程序。因此，受害者只能透過民事訴訟途徑追求損害賠償。此案例凸顯了對未成年犯罪行為處理的特殊考慮。