酒駕死刑為何遲遲不肯修法？
相較不少先進國家，我國對於酒駕的懲處算是「比較嚴苛的」，但酒駕還是一再發生，不免讓人懷疑法律的嚇阻功用。因此，即便要針對酒駕的刑罰來修法，也得將「這樣的改變真的有幫助嗎？」納入考慮，以免每次修法都浩浩蕩蕩，卻毫無實質幫助。
酒駕真的判了死刑也不會執行
儘管許多立委都希望將酒駕撞死人的刑度加重到死刑、無期徒刑。但法務部次長表示，就算法規內明訂最高可判死刑也不見得會如大眾所願，縱使判了死刑也不見得執行，一點嚇阻的意義也沒有，根本是欺騙百姓。
對酒駕肇事者來說，最怕的還是無法易科罰金的坐牢，希望往後檢察官在起訴酒駕犯時，盡可能不讓當事人易科罰金。
對酒駕肇事者來說，最怕的還是無法易科罰金的坐牢，希望往後檢察官在起訴酒駕犯時，盡可能不讓當事人易科罰金。
酒駕跟謀殺比起來比較不過份
雖然酒駕惡劣，但比起蓄意殺人來講還算是「相對比較不可惡」，即便把酒駕犯判了死刑，執行順位也比其他因謀殺判死的還來得後面。
比起這種不會真正執行的死刑，倒不如做一些讓酒駕犯真正會害怕、悔改的處分（如：打理殯儀館的冰櫃）。
比起這種不會真正執行的死刑，倒不如做一些讓酒駕犯真正會害怕、悔改的處分（如：打理殯儀館的冰櫃）。
酒駕再犯計算期與沒收車輛
但沒收肇事車輛恐怕無法通過，法院平日工作繁忙，要保管、拍賣那些查扣的車輛勢必又要耗費不少人力資源與金錢開銷。
加上有些窮苦人可能就只靠一輛機車維生，沒收車輛恐怕只會衍生出其他社會問題，短期內恐怕無法將這部分也納入規定。
加上有些窮苦人可能就只靠一輛機車維生，沒收車輛恐怕只會衍生出其他社會問題，短期內恐怕無法將這部分也納入規定。
為什麼會看到廣告
53會員
302內容數
有婚姻方面的煩惱嗎？
想寫離婚協議書卻無從下手？
老公外遇不知道該怎麼用侵害配偶權來對付小三？
被監護權、探視權、扶養費弄得焦頭爛額？
孝親費到底要給多少才算合理？
不想為了遺產問題和家人兄弟姊妹撕破臉？
您所關心的問題，就由我們來一一為您解答！
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
宜蘭縣一名林姓男子，2021年間即有酒駕紀錄，被判刑2個月；2023年10月22日，林男再度酒駕逆向超速撞死一名女機車騎士，事後棄車逃逸。警方循線逮捕林男後，經檢察官起訴，本案適用國民參與審判制，宜蘭地方法院判處他11年徒刑。高等法院昨（16）日做出二審判決，認為原審量刑無不當，駁回上訴。
你以為簡單的真相，其實暗藏玄機！《超爆蘋果橘子經濟學》（Freakonomics），一本顛覆你對經濟學理解的書。它打破傳統，用各種看似亂七八糟的數據分析，揭開那些你生活中意想不到的真相。
這篇文章描述了一位酒駕自撞事故的病人在加護病房的經歷，伴隨著中年男子因酒精影響而顯得有些癲狂的行為。不僅展現了護理人員如何處理酒駕病人，以及對他們的應對措施，還反映出該現象對社會的影響和宣導的必要性。希望藉由此案例，提醒酒駕人士珍惜生命，杜絕酒後駕駛的危險行為。
透過本文你會知道，經過封閉式臨檢路口，是不是一定要受檢？一定要接受酒測嗎？如果衝過路檢點或拒絕受檢會有處罰嗎？並在文末告訴你，真的遇到封閉式路口《酒駕臨檢》你有哪些權利可以主張。
之前有跟各位介紹過酒駕的最新修法動態，內文有提到「如果執行檢察官不准易科罰金，可以向法院聲明異議，讓法院來撤銷執行檢察官的處分」，那到底要怎麼撤銷呢？可以用哪些理由撤銷呢？除了向法院聲明異議以外，還有什麼其他方法嗎？
中華民國的死刑制度是一個受到爭議的議題，涉及更廣泛的人權問題。本文詳細探討了中華民國死刑的歷史背景、執行方式、以及在不同時期不同政府採取的政策。同時，本文討論了反對者和支持者各自的觀點，從而全面展示了中華民國死刑這一爭議性議題的複雜性和多面性。
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
宜蘭縣一名林姓男子，2021年間即有酒駕紀錄，被判刑2個月；2023年10月22日，林男再度酒駕逆向超速撞死一名女機車騎士，事後棄車逃逸。警方循線逮捕林男後，經檢察官起訴，本案適用國民參與審判制，宜蘭地方法院判處他11年徒刑。高等法院昨（16）日做出二審判決，認為原審量刑無不當，駁回上訴。
你以為簡單的真相，其實暗藏玄機！《超爆蘋果橘子經濟學》（Freakonomics），一本顛覆你對經濟學理解的書。它打破傳統，用各種看似亂七八糟的數據分析，揭開那些你生活中意想不到的真相。
這篇文章描述了一位酒駕自撞事故的病人在加護病房的經歷，伴隨著中年男子因酒精影響而顯得有些癲狂的行為。不僅展現了護理人員如何處理酒駕病人，以及對他們的應對措施，還反映出該現象對社會的影響和宣導的必要性。希望藉由此案例，提醒酒駕人士珍惜生命，杜絕酒後駕駛的危險行為。
透過本文你會知道，經過封閉式臨檢路口，是不是一定要受檢？一定要接受酒測嗎？如果衝過路檢點或拒絕受檢會有處罰嗎？並在文末告訴你，真的遇到封閉式路口《酒駕臨檢》你有哪些權利可以主張。
之前有跟各位介紹過酒駕的最新修法動態，內文有提到「如果執行檢察官不准易科罰金，可以向法院聲明異議，讓法院來撤銷執行檢察官的處分」，那到底要怎麼撤銷呢？可以用哪些理由撤銷呢？除了向法院聲明異議以外，還有什麼其他方法嗎？
中華民國的死刑制度是一個受到爭議的議題，涉及更廣泛的人權問題。本文詳細探討了中華民國死刑的歷史背景、執行方式、以及在不同時期不同政府採取的政策。同時，本文討論了反對者和支持者各自的觀點，從而全面展示了中華民國死刑這一爭議性議題的複雜性和多面性。