經濟發展與環境保護好比天秤兩端，彷彿倚重其中一端，另一端便注定失衡、傾斜。當資本勢力推著人們朝向富饒、豐裕的世界發展，是否和諧、天然的淨土，就注定成為被犧牲的交換條件呢？
▎揮一揮衣袖，留下的全是汙染
生態，是地球的原始資產，如上天給予的禮物，維護生物體能維持營養、持續生長；而經濟是人類在社會中，藉由物質生產與流通的活動，使物質生活不斷向上建構、更新的指標。我們生存在生態體系之中，與萬物共生共息，但隨著時代更迭與文明進展，卻也讓我們愈發離不開經濟所帶來的便利性。過往採用的經濟模式是線性的，從開採、製造到丟棄，一份生產品在簡單交代自己的生命史後，隨即被丟棄至焚化爐或是掩埋場終結個人旅程。它們畢生擁有過兩份帳單：消費者購買時、清潔人員廢棄時。人常說，離去是「揮一揮衣袖不帶走一片雲彩」，可燃燒垃圾所留下的，沒有雲彩，只有烏氣。(據環保署資料，每燃燒100頓垃圾約產生15至20噸底渣及5噸飛灰。)▎降級回收還不夠! 升級、加值才是主流
或許會有人想起「資源回收」的口號，但廢棄物回收的過程，若是指將廢棄品砍掉重練、化作原物料進行再生，那麼，這樣回收過程，很可能會耗費更多水電與人力資源，甚至還不見得能保有原產品的強度、純度、物性。傳統的降級回收（downcycling）概念，在近年來已逐漸式微，更多環保人士呼籲，應發展更細緻的思考－－每次的再製，需設法轉換成對環境有利的方式，促使回收升級、產品加值再造。循環經濟由此出發，如何設計一套符合經濟與生產系統，並使資源以最具價值的方式循環再生，是「循環經濟」重要的意義。有專家建議，我們除了最初環保的3R觀念外，還可再加上2R： Refine（重新定義）、Redesign（重新設計）。大自然中不該有「廢棄物」，所謂廢棄物僅是「資源錯置」的結果，我們應當重新省視廢棄物的價值，並根據其中的特性、來源，規劃更完善的使用方式，尋找再生可行性。
目前循環經濟著重三項結構面的改變：
① 產品服務化
客戶「以使用取代擁有」、生產者「以提供服務取代銷售」。如：配客嘉網購循環包裝，是將包材重複使用的機制化作一項商品服務，消費者在收貨時，將包裝取下送至合作店家回收，即可讓循環包裝在清理後又能重複使用。
② 高價值循環
讓所有生產過程未轉化成產品的原料與使用後的產品，都能成為資源被持續使用。如：咖啡渣製成的環保杯、廢塑料精煉而成的新地磚、養殖業留下的牡蠣殼，搖身成為清潔界的新寵兒等。
③ 系統性合作
改變過往生產線上、下游的媒合關係，重新建立資源循環的網絡，讓Ａ廠商的廢棄品，成為Ｂ廠商的生產資源。這樣的循環合作，也包含上述兩項策略，能在更具規範、研發技術與商業知識的循環圈內實現。獨善其身的企業，也能連結相對規模小的製造廠，加入循環經濟的行列。
▎三「生」有幸：生產、生活、生態
經濟發展與環境保護並不是絕對的單選題，「永續經營」是我們給出的答案。尤其當我們關照自然界的運作，不難發現，在動物身上、植物身上、蕈類身上，乃至人體器官與細胞上，都有著共力共生的原理在背後推動著。連生物界都明白互助的道理，人類更該謙卑向大自然學習。看看經濟與環境的英文，Economy和Ecology可是共享同個字源(Eco)呢！為了締造更多元、有效的良善循環，實現「三生 ( 生產、生活、生態 ) 有幸」的共榮世代，支持並內化這些無形價值觀，是你我都能努力的方向。
※參考資料：
1. 垃圾滿島 台灣燒不盡的廢棄物困境。 （連結）
2. 循環台灣基金會（連結）
3. 「大自然會怎麼設計地毯？」全球最大地毯商用仿生學和循環經濟，要在5年內達到零廢棄。（連結）
4. 循環經濟不僅是回收 以需求導向創造新價值才是關鍵。（連結）
5. 別只留下垃圾！光做回收還不夠，「循環經濟」才能將資源留給下一代。（連結）
🌵 若喜歡本篇文章，請按愛心，讓我們更有動力繼續寫下去。
🌵 若想了解更多，歡迎加入NAVEEN粉專 facebook
