方格精選
Kanye West「白人的命也是命」爭議：支持黑人運動才是種族平等的唯一解方？
閱讀時間約 5 分鐘
種族議題一直以來都極具爭議 ，然而，從 Ye (原 Kanye West) 品牌在巴黎時裝週推出的 YZY 第九季（YZYSZN9）系列中，秀上那件背後印有 White Lives Matter （WLM，白人的命也是命）字樣的上衣，不僅遭時尚圈反彈，和許多人槓上，後來因過激言論被平台限制權限、最後引發企業和品牌陸續切割…。
WLM 做為 Ye 向群眾宣戰的口號，引起軒然大波和群起撻伐，人們在爭論什麼？
Black Lives Matter（BLM，黑人的命也是命）始於 2013 年，主張反針對性的黑人暴力和歧視，倡導種族平權，抗議通常在白人殺死黑人後發生。
BLM 作為主流意識下的「政治正確」，常被當成是一種促進平等社會的指標；反對它的 WLM 則被反誹謗組織視為仇恨口號，是支持白人主義至上，忽視亡者家屬悲傷，以及黑人長期遭受各種不公和惡意。
是伸張正義，還是斷章取義？
檯面上相關人士都為此表達不滿，包含 Vogue 編輯 Gabriella Karefa-Johnson，表示「這單純就是暴力。是無可辯解的行為。沒有任何理由，也稱不上藝術。」
英國版 Vogue 總編輯 Edward Enninful 認為「這不恰當」，鑒於整個大環境的情況認為 Ye 對此漠不關心。
Dazed 執行編輯總監 Lynette Nylander 則當場離席，事後表示「不管意圖為何…這都是對群眾認知的斷章取義。」
而在秀後經歷一連串指責（和互罵）， Ye 在社群寫道，「今晚我有點睏，但等我醒來，就會向猶太人發動三級死亡狀態（death con 3，美軍衡量軍備術語），有趣的是，我不可能是反猶太主義者，因為黑人實際上也是猶太人。你們玩弄我，試圖黑掉任何反對你們議程的人。」。
這段話儼然將眾人的憤怒推到最高點，不僅 Adidas 和 CAA（好萊塢最大的經紀公司之一）陸續解約、《富比士》將他從富豪名單除名，連 Gap、Balenciaga 和 Vogue 都迅速切割，甚至連 Ari Emanuel（奮進公司執行長）都呼籲企業抵制。
媒體輿論幾乎都在譴責 Ye 的脫序行為，隨著事件持續延燒，我更想不通 Ye 當初的動機是什麼？而其他人怎麼想？
你說像棋盤，但我看是綠豆糕
「某些時侯，當我看到白人身穿 BLM 的上衣，感覺就像是他們穿這種衣服是在幫我，是在提醒我，我的生命也很寶貴，好像我連這都不知道一樣。所以我覺得，我這麼做也只是在回饋他們的心意，想讓他們知道『嘿，你們白人的生命也同等珍貴。』」Ye 事後於 Clique TV 的採訪表示。
相關的留言不乏「 WLM 是鬼扯」、「他只是想引起注意」、「 Ye 因為躁鬱症在發瘋」、「他早該被抵制」等言論。
然而，也有許多人認為這並非毫無根據，一切都是「眾人皆醉 Ye 獨醒」。
「想像一下，說某人的生命可貴這件事本身就充滿爭議，甚至根本就是種族歧視。那件衣服想表達的不只有 WLM 而已。這世界充滿一堆想透過作為某事受害者謀取名利的人。所有生命都很珍貴，這無庸置疑，但如果你認為說 BLM 可以，說 WLM 就是歧視，那事實上這個行為就是在種族歧視。我們應該停止再受媒體和政客操控思想。」
「不懂為什麼穿『誰的生命可貴』的衣服就會被說偏激。這幾乎讓人覺得，說這件事偏激的人才是真正的激進份子。」
支持 Ye 的人認為， All lives matter（所有生命都彌足珍貴）才是基本不過的真理，特別區分或強調任何一種膚色，都是不斷在增強彼此的差異和對立，這本身就有爭議，但大眾卻毫無覺察，Ye 只是想「促進交流」。
真正的客觀，往往來自人們的主觀想像
「你認為是誰創造了取消文化 (cancel culture)？」Ye 被停權前的貼文寫到。
從一件上衣，牽涉種族，再到政治，並論及當代，我們所追求的正義，到底是種族平等，還是真正想實踐的多元包容？
「媒體都說我已經失控了。但我覺得我才是唯一沒有假裝的人。我一點都不失控，我只是不受他們掌控。」Ye 說。
在人們想落實「真正的平等」，為了膚色爭執不休的同時，是否忘了正因為同等為人，人人皆享有主張個人想法的權利，一昧地以政治正確對他人進行審查，用抵制行為排除異己，那我們認為的伸張正義也能不能算是一種打壓？是一種先入為主的歧視？
為了平等完全消除歧異本身就是一種極端，而任何的極端都不是正義，這之中必定有人犧牲或受傷。
面對許多議題，當我們總是執著於個人主觀感受，而忽略探究背後原因，直觀認為對方是出於惡意的故意為之，在缺乏同理的前提下讓溝通陷入僵局，但就因為我們難以對他人感同身受，所以更應該允許各種想法的存在，使意見被討論、質疑，而不是用捍衛平等的訴求無限上綱。
說到底，真正的意圖只有 Ye 自己清楚，像他說的「它（上衣）說明了一切」，一切端看我們如何詮釋。
所以，Ye 到底是先知，還是徹頭徹尾的混蛋？
註：All lives matter 字面上沒問題，卻被部分人士認為不夠中立，有包庇白人特權、否定黑人運動之嫌，一句話大家各自表述。
9會員
7內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
「女性要有女性的樣子」這一從現在的視野來說無疑過時與不恰當的觀點，繞了一圈之後，竟以「科學」、「公平」與「保護」等標語，重新地、堂而皇之地闖入了賽場。這一次，保守主義思想將他們的矛頭指向了毫無疑問已經擁有參賽資格，但曾經在其他比賽中被認為不符合標準的選手，其中，包含了台灣拳手林郁婷。
沒有自覺的白人男性可能會辯解他們對亞裔女性的「憧憬」是一種「讚賞」，但其實會讓女性感到非常不適……
蔚藍有話說：支持西藏人權與獨立，支持維吾爾族保持文化的權利與人權。中共正在對許多地方進行文化與種族清洗，這是絕對絕對不允許的事。蔚藍認為，每一個種族文化，與每一種地球生物一樣都非常珍貴，對於維持地球生態平衡有著無比重要的地位。
會提到這樣的事，因為今天要介紹的這位歌手，便來自一個僅占全球70萬人口
Yves Saint Laurent 不僅被廣泛視為最具影響力的時尚設計師之一，同時也是 1960 年代時尚的革命性人物。這位才華橫溢的時尚先驅不僅改變了女性的服裝規則，更透過時尚賦予女性權力與自由。
大眾都知道 XXL 是衣著上超大碼的意思，韓國 YOUNG POSSE 5人女團就以此為題材，去展示出一個有關「巨」的精彩表達，高水準的 MV 製作，將韓國娛樂創作文化的高超展現無遺。
本文探討在現代社會中，我們如何像變色龍一樣在變幻的環境中適應，追求生活中的奇蹟，尋找平衡，以及保護色背後的真實。我們努力理解自己的價值觀，追求個人平衡，並尋找幸福與意義。
火報名家 / 冷楓
人權，是作為人類與生俱來因該享有的權利，具有普遍性和廣泛性，事實上，世界上很多的衝突，都是圍繞著人權所爆發的，像是種族平等，性別平等，死刑，宗教，LGBTQ，種種都是以一方群體的權利遭受侵害所發展開來的，那麼，人權牽扯到這麼多議題，人權究竟是甚麼?以及如何實施真正的人權?
至
香港也是這樣，非黑即白，你沒有做什麼什麼，就等如你反對什麼什麼？我沒有做，其實可以有好多原因，甚至是純粹的沒有原因的我只是不想做而已，但在極端分子眼底下，你就是人渣，不可寬恕。
很多人已經失去左理性分析討論的能力，生活周邊有這樣的人，真的很令人感到壓力。為了不想破壞關係被人標籤，只好選擇沉默不表態
「女性要有女性的樣子」這一從現在的視野來說無疑過時與不恰當的觀點，繞了一圈之後，竟以「科學」、「公平」與「保護」等標語，重新地、堂而皇之地闖入了賽場。這一次，保守主義思想將他們的矛頭指向了毫無疑問已經擁有參賽資格，但曾經在其他比賽中被認為不符合標準的選手，其中，包含了台灣拳手林郁婷。
沒有自覺的白人男性可能會辯解他們對亞裔女性的「憧憬」是一種「讚賞」，但其實會讓女性感到非常不適……
蔚藍有話說：支持西藏人權與獨立，支持維吾爾族保持文化的權利與人權。中共正在對許多地方進行文化與種族清洗，這是絕對絕對不允許的事。蔚藍認為，每一個種族文化，與每一種地球生物一樣都非常珍貴，對於維持地球生態平衡有著無比重要的地位。
會提到這樣的事，因為今天要介紹的這位歌手，便來自一個僅占全球70萬人口
Yves Saint Laurent 不僅被廣泛視為最具影響力的時尚設計師之一，同時也是 1960 年代時尚的革命性人物。這位才華橫溢的時尚先驅不僅改變了女性的服裝規則，更透過時尚賦予女性權力與自由。
大眾都知道 XXL 是衣著上超大碼的意思，韓國 YOUNG POSSE 5人女團就以此為題材，去展示出一個有關「巨」的精彩表達，高水準的 MV 製作，將韓國娛樂創作文化的高超展現無遺。
本文探討在現代社會中，我們如何像變色龍一樣在變幻的環境中適應，追求生活中的奇蹟，尋找平衡，以及保護色背後的真實。我們努力理解自己的價值觀，追求個人平衡，並尋找幸福與意義。
火報名家 / 冷楓
人權，是作為人類與生俱來因該享有的權利，具有普遍性和廣泛性，事實上，世界上很多的衝突，都是圍繞著人權所爆發的，像是種族平等，性別平等，死刑，宗教，LGBTQ，種種都是以一方群體的權利遭受侵害所發展開來的，那麼，人權牽扯到這麼多議題，人權究竟是甚麼?以及如何實施真正的人權?
至
香港也是這樣，非黑即白，你沒有做什麼什麼，就等如你反對什麼什麼？我沒有做，其實可以有好多原因，甚至是純粹的沒有原因的我只是不想做而已，但在極端分子眼底下，你就是人渣，不可寬恕。
很多人已經失去左理性分析討論的能力，生活周邊有這樣的人，真的很令人感到壓力。為了不想破壞關係被人標籤，只好選擇沉默不表態