【世界文壇生態】鞏固爾文學獎，由內而外的文學政治性論戰

法國文壇似已脫離洪席耶（Jacques Rancière）批判的「去政治化」（apolitique）的「後現代科學」，當今文學生態關注的是現實思考，轉向面對政治地緣，看見社會階層，融入自然生態，如今年的鞏固爾文學獎，即是以緊扣戰爭當下的政治書寫，對上女性創傷復原的親密書寫，爭戰至14回合投票，仍不分勝負。

政治教授作家，紀里安諾·達·安波里（Giuliano da Empoli），所著的《克里姆林宮的魔術師》（Le Mage du Kremlin），在俄烏戰爭之前，即預言紅場高牆裡悶燒的權力鬥爭，將讓克里姆林宮做出發動戰爭的偏鋒決策。本書精采詮釋、準確預言政治現實，發表即受到市場和評論的歡迎，被認為是鞏固爾文學獎的最大熱門，在揭曉之前，已獲法蘭西學院大獎。

另一部角逐的黑馬，則為女作家布里姬·基霍（Brigitte Giraud）的私小說－《痛快活著》（Vivre vite），完全以自傳體模式，書寫自己因為意外失去伴侶，生活的崩裂與近二十年的憂鬱，嘗試以坦誠的私密書寫，面對不想面對的自己，勾勒當下女性社會存在。

於鞏固爾獎地位崇高的十人評選團中，兩部小說各得到五位評審的支持，兩方爭執十四回合投票，仍不分高下，最後需要動用評審團主席，個人於緊急狀況的兩票特權，才決定由女作家的作品獲選。

如此權力政治小說，與女性親密書寫，兩個截然不同文學方向，讓鞏固爾評審團分裂成兩大派系，根據報導，兩派之間早已產生裂痕，一邊是文學政治性的論戰要求，一邊是文學私密性的社會接觸，兩派更由於貝魯特之旅，產生間隙。鞏固爾評審團被邀至黎巴嫩，為支持年輕阿拉伯作家，行前卻被支持伊朗基本教義派的黎巴嫩文化部長，公開嗆聲，不歡迎這些「支持猶太復國主義」的外國人，踏入國土。鞏固爾評審團中一半拒絕前行，另一半人還是依約前往，加深「文學即政治」和「文學歸文學」兩派，兩方對立裂痕。

鞏固爾獎超過一百年來，由德高望重文壇人士，組成十人常任評審團，每個月第一星期的禮拜二，固定於巴黎歌劇院區的Drouant餐廳，舉行月會討論文學，十一月的月會將發佈當年鞏固爾獎的得主，驚人的是，如此歐洲至高文學獎的獎金，卻只有十歐元，然而其後的書籍百萬發售量，讓所有作家和出版社都趨之若鶩。

今年鞏固爾獎的得獎名單，讓其評審團兩派對立白熱化。在可望的將來，其每月於Drouant餐廳看似高雅的聚會，將是文學爭戰的火熱戰場。但可以確定的一件事，如此次的「將臨危機預言」和「女性親密書寫」進入決選，法國當今文學生態，已經走出「後現代科學」「真實效應」（effet de réel），關注的是「現實介入」（engagement）。