激奮還是變革?

更新於 發佈於 閱讀時間約 6 分鐘
其實我並不想過多的評述現在的狀況,只想探究一下長久以來乃至長久以後的社會和人跡的軌跡,這比盯著眼前的幾個流氓式的政治人物要有意義的多。因為之所以有這樣的流氓,正是因為這裏的土壤只能長出這樣的東西,不是這幾棵,就會是另幾棵。稍微有點人樣的領導人,在這個國家連個名字都留不下,哪怕是當過國家主席。
眼前的情況,讓人不得不投去關注的目光,燎原的烽火正在點燃。但這烽火的初始原因和歷史上那些災亂並無兩樣,饑民爲了生存而選擇的反抗。唯一的亮點,還在學生們,畢竟是網際網路時代,接受了二十年的網路,儘管是限制重重,但也比他們的前輩擁有更多的資訊量與思想來源,至少,他們知道了一個國家最基本的公平,來自法治,人類的生存目標,在於自由。懷揣白紙的學生被抓了,也可笑的印證了中國慘無人道的文化封禁,蘇聯式的笑話,在中國大地上廣泛的上演著。於是,全國各地,人們舉著白紙上街了,這大概又開創了一個世界奇蹟。
無數人在歡躍著,說,中國人終於覺醒了,對此,我無言以對。絕大多數人,只是生存所迫而已,面對死亡脅發出的最後低抗。整個中國的焦點,在上海,在烏魯木齊路,那裏發出了時代最強音。
對他們的處境,我是憂慮的。
以中國的民意基礎,發生全民性的歷史革命,可能性為零。唯一的可能,只是政治集團的內鬨,而造成的形勢偏移。很多人正期待著又一次六四的爆發。這太樂觀了,並且是毫無根據的。
重提六四,那是一場偉大的、被嚴重低估了的運動。一代接受了全盤現代文明教育的大學生髮起的政治變革。很多人,並不知道六四的原因、規模以及它的程序和結果。這裏簡單回顧一下。上個世紀八十年代,中國人新一代領導人,算是比較有現代意識的一幫人,但能力並不足以帶領中國步入現代社會。他們不知道中國該如何同世界和現代接軌,因而只能沿用著上代遺留下來的東西。整個社會是個森嚴的政治層級社會,經濟採用的仍是國有計劃制。這個政治層級社會和古代幾千年並無兩樣。簡單的例子解釋一下,就是整個社會,以政治身份劃分等級,享受不同的等級待遇。不含其任何因素,因沒有私營經濟,也就不存在經濟原因造成的等級。火車臥鋪只有處級以上官員才能乘坐,自行車票最低只下發到科級官員。農民不允許進城,否則會按盲流處理,等等等等,一種身分一種待遇。但有一點是永遠值得肯定的,這代人開放了思想的大門,在七十年代末,一切歸零的狀態下,把西方教育引入了中國,各種原版的教材,進入到了中國的學校。整個八十年代的教育因而是中國有史以來與世界最接近的時期。但原始的社會形態,引發了接受新一代教育的大學生的反思與不滿,於是終於在八十年代末,形成洪流。當時,並非只有學生是參與者,全社會,各行各業,各個地區都加入了進來,他們的目標,統一的是權力階層。他們打砸權力機關,行政單位,他們掀翻所能看到一切車輛,因為車輛在當時正是權力的象徵。他們用暴力來宣洩著長久以來的政治壓抑。但絕大多數人們,只是在宣瀉,並不知道應該怎麼做才能改變這一切。他們百分之九十五,都還是文盲,只是對這個社會感到不滿。行動的核心,而是那些有現代意識的學生們。學生們提出了零八憲章,一部顛覆性的政治綱領。但它的意義,那些打砸搶的人們半點都不明白。統治者是明白的,於是,他們採用了最激烈的手段,消滅了這些學生。用虛假的資訊,安撫了那些無知的群眾。六四之後,頑固的統治派也意識到了社會變革的必要性,畢竟以政治身分來分層是太過原始的東西,於是,第一步就是打破了政治層級的壟斷,開放了私營經濟,把經濟因素引入進來。也就是說,改革開放可以視為六四運動的產物。我一向把改開叫做鬆綁運動,就是在形容整個改開只是把過去綑在老百姓身上的繩索解開了幾條。很多人想不明白,還在誇耀鄧的歷史功績,他纔是中國無法進入現代化社會的最大攔路石,在學生要求經濟與思想雙重開放的時候,他選擇了以血腥手段關閉了思想通道,又在無奈之下,開放了經濟通道。九十年代,政治層級被打破,不習慣這種身分落差的行政人員,紛紛下海來創富。而一般民眾,也多了一條上升的通道,即從經濟來獲得地位。八九可以視為一個分界點,之前是權力社會,之後是權錢社會。雖然社會財富事實上仍被權力階層所壟斷,但畢竟為一般人群留下了一條狹窄的通道。而這條通道,就成了社會最好的洩力閥門,讓整個中國又表面平穩的執行了三十年。八九之後的思想打壓也是前所未有,讓權錢社會變得極端純粹,整個社會不允許有其他想法存在。權力人物奪權,一般民眾掙錢,是整個社會的單一性質表現。
關於六四,是個巨集大的命題,有一天,或許,我們可以真正無死角的來討論它,但現在,明顯不能,太多的迷,還隱藏在黑暗裡。
今夜的學生,在我看來,並沒有達到他們前輩的高度,雖然他們經歷了二十年的網際網路時代,但這個網路時代是被閹割的,他們知道法制,自由的重要性,卻並不知道如何去實現它,他們,仍是中國式教育的犧牲品,與世界隔著一個時空。因而,法制與自由的要求,顯得是空洞的、無法執行的東西。沒有一個明確的政治指向來引導他們,因而不存在有大的改觀的可能性,也不是統治重點防範的物件,隨便找一千個理由就可以給他們交待過去,哪怕是最後現在幾個臺上的流氓集體下臺,對整個統治集團,也是不傷皮毛的事情,但足以給絕大多數人超乎圓滿的交待,而事實上,一切都沒有改變。
但這些年輕人,永遠是希望。正因為他們思想的簡單和專一,不去過多的衡量,一點不滿就可以化為熱血的行動,是引發全民思考的火種。
另一個現象,是二十大以後,網路彷彿變了,過去三年,無數慘絕人間的事情,在這個國家,都如死水微瀾,激不起半點風浪,但會議之後,統治內部的敵對算是分明的對立起來,網路大概也在印證著這個事實。無數個焦點事件,在網路上開始蔓延,再加上長時間的經濟惡化,讓大量的民眾面臨生存危機,終於造成了今天的大火燎原。
這個滿是機密的國家,對一切我們只能是猜測,不知道下一步會向何處發展。但有一點是肯定的,樂觀的人註定要失望,這裏不存在任何政治轉型的基礎,連一個基礎的磚石都沒有。在內鬨中變革,是不得不經過的一個階段,但最多隻會有暫時的改觀,不會有根本性的轉變,直到,下次更大的風暴出現。更多的人,有著明確的現代政治追求,纔有可能扭轉這一切。
關注上海,關注烏魯木齊路,他們提出了一個,讓整個統治集團,不分派別都要重視的口號,因而他們會變成整個集團共同的敵人。
另外一個重點:中國的任何一次濤天罪惡,都是集體犯罪,但最終,只有幾個人黑上了黑鍋。
為什麼會看到廣告
avatar-img
11會員
49內容數
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
Ziiiyou的沙龍 的其他內容
今天的中國人,其實是無書可讀的。有個事實,中國人是世界上讀書最少的,這也並不是現在才有的現象,而是數千年來一直如此。中國人識字率長久以來連百分之一都不到,這種現象在全世界的眾多民族中並不多見。從這個角度講,也可以解釋國人的無知與愚昧的根源。知識,永遠在極少數人手裡,並且,這些人全部為統治階級服務的。
每當提起中國的往事,聽者總會發出驚恐的尖叫,天吶,怎麼會發生這樣的事情,太沒有人性了。對此,早已見怪不怪。 說起人性,這詞太模糊,幾乎無法解釋,都喜歡用人性這個詞,正因為它可以用來概括一切與人有關,但無法理解的事情。所有的生命,其基因裡都包含著上帝寫下的神祕程式碼,人也是一種動物,人類的基因裡被寫下
近期,不少小孩失蹤的消息上了熱搜,看到大家的反應,說實話,我甚至有些不適。他們仿佛看到了天大的奇聞,並且對此口誅筆伐。原因也簡單,這些事情離他們如此之近,並且是第一次如此規模的從媒體上展示了出來,他們覺得受到威脅了。過去有句話形容中國人的愚鈍,「刀不加身不知痛」,但次,他們感覺到痛了。 先不說,新聞
我聽到過一段令我震撼的話,是某次在機場,檢機排隊時,兩個小姑娘的對話。都是二十出頭的年紀。對話容很簡單, 其中一個問,「聽說你在鄭州買了一套新房子」, 」是的,很小的房子,才九十平,總共一百八十多萬「 」你好有錢」 」沒錢,都是借的「, 」那你怎麼還啊「 」慢慢還唄,有了就還點兒,沒了先欠著。再說了
網絡常常會出現一句話,不是老人變壞了,而是壞人變老了。這句話其實偷偷的揭示了很多內容。首先,中國的老人道德狀況以及行為舉止是異於常人,無禮與粗魯只是一般表象;第二是人們其實是知道前數十年,中國發生了些什麼,或者說大概印象是有的,只是礙於言論管制的原因,個個都明而不宣。第三,對整個老人的群體認知,是深
大概由於華人的原因,我在quora上看到的多數都是有關的中國的信息。看過之後不禁深深的憂慮。上面不管是華人還是其他語種的人們,對中國的印象與實際的偏差之大,讓我感到震驚。原因是多方面的,但這種偏差毫無疑問,只會造成全世界對中國乃至整個華人群體的誤判。 從quora到其它平台,沒有多大不同,faceb
今天的中國人,其實是無書可讀的。有個事實,中國人是世界上讀書最少的,這也並不是現在才有的現象,而是數千年來一直如此。中國人識字率長久以來連百分之一都不到,這種現象在全世界的眾多民族中並不多見。從這個角度講,也可以解釋國人的無知與愚昧的根源。知識,永遠在極少數人手裡,並且,這些人全部為統治階級服務的。
每當提起中國的往事,聽者總會發出驚恐的尖叫,天吶,怎麼會發生這樣的事情,太沒有人性了。對此,早已見怪不怪。 說起人性,這詞太模糊,幾乎無法解釋,都喜歡用人性這個詞,正因為它可以用來概括一切與人有關,但無法理解的事情。所有的生命,其基因裡都包含著上帝寫下的神祕程式碼,人也是一種動物,人類的基因裡被寫下
近期,不少小孩失蹤的消息上了熱搜,看到大家的反應,說實話,我甚至有些不適。他們仿佛看到了天大的奇聞,並且對此口誅筆伐。原因也簡單,這些事情離他們如此之近,並且是第一次如此規模的從媒體上展示了出來,他們覺得受到威脅了。過去有句話形容中國人的愚鈍,「刀不加身不知痛」,但次,他們感覺到痛了。 先不說,新聞
我聽到過一段令我震撼的話,是某次在機場,檢機排隊時,兩個小姑娘的對話。都是二十出頭的年紀。對話容很簡單, 其中一個問,「聽說你在鄭州買了一套新房子」, 」是的,很小的房子,才九十平,總共一百八十多萬「 」你好有錢」 」沒錢,都是借的「, 」那你怎麼還啊「 」慢慢還唄,有了就還點兒,沒了先欠著。再說了
網絡常常會出現一句話,不是老人變壞了,而是壞人變老了。這句話其實偷偷的揭示了很多內容。首先,中國的老人道德狀況以及行為舉止是異於常人,無禮與粗魯只是一般表象;第二是人們其實是知道前數十年,中國發生了些什麼,或者說大概印象是有的,只是礙於言論管制的原因,個個都明而不宣。第三,對整個老人的群體認知,是深
大概由於華人的原因,我在quora上看到的多數都是有關的中國的信息。看過之後不禁深深的憂慮。上面不管是華人還是其他語種的人們,對中國的印象與實際的偏差之大,讓我感到震驚。原因是多方面的,但這種偏差毫無疑問,只會造成全世界對中國乃至整個華人群體的誤判。 從quora到其它平台,沒有多大不同,faceb
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
文革后大陸人渴求自由經濟(民生)、渴求民主政治(民權)、渴求驅逐馬列、恢復中華(民族)。三大渴求漸次醒覺,而共匪則繼續打壓此三大渴求。鄧、江、胡、習的四十多年就是三大渴求與共匪之間的繼續較量。共黨以其所謂的“國營”(實則“黨營”)企業來限制百姓對自由經濟的渴求,以其所謂的四項基本原則來踐踏百姓的民權
國會改革法案到底是怎麼回事,我不了解,因為從媒體瞭解的資訊都太片面了。 當我看到社群網站上發佈,一大群大學生集會抗議的時候,我沒了太陽花學運那種同仇敵愾的心態,只覺得又是一群被操弄的韭菜,夾雜著林九萬之流的投機分子。 我就等之後,各黨媒體怎麼去拱一個新的林九萬出來,也希望這一次,新的林九
Thumbnail
2014年春天上週五(17日)立法院院會審議國民黨和民眾黨團擬具的國會改革法案,期間朝野爆發數次激烈肢體衝突,數位立法委員亦在期間負傷,並有積極民眾即刻發出集結號召,聚集於立法院外高呼「停止表決、實質審查」的訴求⋯⋯
Thumbnail
為什麼歷史上很多事件都是從「學運」開始? 為什麼總是學生先站出來?是因為年輕人特別容易被煽動嗎?
我曾在《中國大陸淪陷74年(2023)年告國際書》一文中說,國際社會必須知道,共黨的“改革開放”是假的。在共黨的曆史上,類似的“改革開放”至少有六次。共黨在1927年——1937年間,因血腥殺戮地主、掠奪私營業主、破壞中華文化而喪盡民心,在中華民國國民政府的第五次圍剿之下步入死境。它為了自救,在抗戰
Thumbnail
1895年,❙甲午戰爭❙ 一役證明了只求表面形似的 ❙洋務運動❙ —— 類同 ❙中華人民共和國❙ 80年代的改革開放 —— 的澈底失敗,於是出現了從根本上改革 ❙清國❙ 體制的意見,立憲思想借 ❙戊戌變法❙ 開始凝聚力量,然而百日即壽終正寢。  ...
請看反右運動時上海華東師範大學歷史系系刊發表的《告全體同學書》,直接挑明共黨讓中華民族喪失了獨立性,這在當時的右派言論中是少見的,如今的民運人士有此見識的真是少之又少。 上海華東師范大學曆史系系刊發表了一份《告全體同學書》: “三大主義”(宗派主義、主觀主義、官僚主義)是一母所生的難兄難弟,這個
中國人寫的三體小說,設定極度艱困的環境下,用民主的失能,來提升極權求生之必要性。換句話說,就是黨的優越性壓倒一切。 但民主國家難道沒有遭遇極度艱困的環境?美國打了一戰、二戰,經濟大蕭條,日本也遭遇一堆地震、泡沫經濟,台灣有飛彈危機跟921,前幾年才有武漢肺炎全球疫情,但是人為的極度艱困環境好像並沒
Thumbnail
百姓總是對時局不滿,而公民做出積極的行動。 昨晚的自訓團,來了英法兩國的媒體採訪,團長說明了我們的運作以及面對中共威脅的自我防衛意志,讓外媒知道台灣有這樣的聲音與行動很重要。結束後夥伴們在寒夜中站了一會兒,相互取暖心頭卻仍難掩不安,再三天,台灣的命運又將再次被自己或被別的我們所決定。
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
文革后大陸人渴求自由經濟(民生)、渴求民主政治(民權)、渴求驅逐馬列、恢復中華(民族)。三大渴求漸次醒覺,而共匪則繼續打壓此三大渴求。鄧、江、胡、習的四十多年就是三大渴求與共匪之間的繼續較量。共黨以其所謂的“國營”(實則“黨營”)企業來限制百姓對自由經濟的渴求,以其所謂的四項基本原則來踐踏百姓的民權
國會改革法案到底是怎麼回事,我不了解,因為從媒體瞭解的資訊都太片面了。 當我看到社群網站上發佈,一大群大學生集會抗議的時候,我沒了太陽花學運那種同仇敵愾的心態,只覺得又是一群被操弄的韭菜,夾雜著林九萬之流的投機分子。 我就等之後,各黨媒體怎麼去拱一個新的林九萬出來,也希望這一次,新的林九
Thumbnail
2014年春天上週五(17日)立法院院會審議國民黨和民眾黨團擬具的國會改革法案,期間朝野爆發數次激烈肢體衝突,數位立法委員亦在期間負傷,並有積極民眾即刻發出集結號召,聚集於立法院外高呼「停止表決、實質審查」的訴求⋯⋯
Thumbnail
為什麼歷史上很多事件都是從「學運」開始? 為什麼總是學生先站出來?是因為年輕人特別容易被煽動嗎?
我曾在《中國大陸淪陷74年(2023)年告國際書》一文中說,國際社會必須知道,共黨的“改革開放”是假的。在共黨的曆史上,類似的“改革開放”至少有六次。共黨在1927年——1937年間,因血腥殺戮地主、掠奪私營業主、破壞中華文化而喪盡民心,在中華民國國民政府的第五次圍剿之下步入死境。它為了自救,在抗戰
Thumbnail
1895年,❙甲午戰爭❙ 一役證明了只求表面形似的 ❙洋務運動❙ —— 類同 ❙中華人民共和國❙ 80年代的改革開放 —— 的澈底失敗,於是出現了從根本上改革 ❙清國❙ 體制的意見,立憲思想借 ❙戊戌變法❙ 開始凝聚力量,然而百日即壽終正寢。  ...
請看反右運動時上海華東師範大學歷史系系刊發表的《告全體同學書》,直接挑明共黨讓中華民族喪失了獨立性,這在當時的右派言論中是少見的,如今的民運人士有此見識的真是少之又少。 上海華東師范大學曆史系系刊發表了一份《告全體同學書》: “三大主義”(宗派主義、主觀主義、官僚主義)是一母所生的難兄難弟,這個
中國人寫的三體小說,設定極度艱困的環境下,用民主的失能,來提升極權求生之必要性。換句話說,就是黨的優越性壓倒一切。 但民主國家難道沒有遭遇極度艱困的環境?美國打了一戰、二戰,經濟大蕭條,日本也遭遇一堆地震、泡沫經濟,台灣有飛彈危機跟921,前幾年才有武漢肺炎全球疫情,但是人為的極度艱困環境好像並沒
Thumbnail
百姓總是對時局不滿,而公民做出積極的行動。 昨晚的自訓團,來了英法兩國的媒體採訪,團長說明了我們的運作以及面對中共威脅的自我防衛意志,讓外媒知道台灣有這樣的聲音與行動很重要。結束後夥伴們在寒夜中站了一會兒,相互取暖心頭卻仍難掩不安,再三天,台灣的命運又將再次被自己或被別的我們所決定。