歷史上的今天-12月1日
閱讀時間約 1 分鐘
1943/12/1《開羅宣言》
想必大家都很期待《開羅宣言》吧，尤其是統獨議題的狂熱份子，但是很遺憾，今天不打算深究這件事，業餘的國際法專家到處都是，我們就不湊這個熱鬧了。咦？《開羅宣言》不談統獨，那要談什麼？首先請大家看一下今天的日期，12月1日，開羅會議1都過去多久了？所以問題來啦，為什麼不開完會馬上發？答案很簡單，因為史達林還沒看過呢2！看到了嗎？史達林可不是什麼國際法專家，但他的一句話，卻可以直接決定這份宣言的發表與否，不信你看，為什麼英美中三國都不簽名？不就是在等史達林表態嗎？所以說，專研國際法根本就是浪費時間，哪怕做了再多論證，也敵不過大國一個表態，奇怪，大家什麼時候產生了國際有法治的錯覺？
1 見11/22。
2 見11/28。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
今天，十月二十五日，又是一年一度所謂的「台灣光復節」了。可想而知，國民黨等死抱著「復興中華民國」這塊招牌的「九二共識派」人士們，很可能免不了又要重提一些沒法律根據的「新聞公報」等，來偷天換日、混淆視聽一番「台灣屬於中華民國」的謬論了。
第一、「開羅宣言」頂多只不過是一紙沒有與會代表簽字的「新聞公報
在十三世紀初，第四次十字軍剛召集時，法蘭克騎士的代表們興沖沖地跑到威尼斯跟總督提案。他們本來期待總督會很踴躍，沒想到總督恩里克．丹多羅的反應是：
「你等我們四天，我們開會討論一下(´_ゝ`)」
這句頗有現代特色的回應，來自於威尼斯在中世紀看來極端複雜的共和國體制。
威尼斯共和國的政治體制起初十
2014年春天上週五（17日）立法院院會審議國民黨和民眾黨團擬具的國會改革法案，期間朝野爆發數次激烈肢體衝突，數位立法委員亦在期間負傷，並有積極民眾即刻發出集結號召，聚集於立法院外高呼「停止表決、實質審查」的訴求⋯⋯
國際刑事法庭申請以哈領袖逮捕令，拜登譴責。以色列突襲約旦河西岸。
BJ：天佑人類。
科普一下：國際刑事法庭是靠羅馬公約成立的，美中俄印都沒簽署，所以...
在美國人心裡，美國才是真正的國際法庭，說誰有罪有罪、說誰沒罪沒罪。
---
賓州少年喝提神檸檬水，咖啡因過量，導致心跳驟停。矽谷生技新
前言
我不知道還有沒有人記得2021.3.19中美雙方在阿拉斯加舉行的會談。中美雙方代表在拜登政府上台後舉行的首次高層對話時，有相當長的時間是用來隔空喊話、互相批評。雙方的矛盾之深，觀點之異在會談之初即暴露無遺。也是在這場會談中，第一次見到所謂的「基於規則的國際秩序」，那是楊潔箎在美方兩位代表闡述
2024/5/9 歐盟歷來自詡為「規範性強權」，重視能把歐洲的「規範」與「原則」向世界傳佈。但從暖化危機、疫情到上述兩場戰爭以降，這樣的信用遭到「雙重標準」的質疑。許多發展中國家可以辯稱：「共享價值不等於共享優先事項。」西方集團有自己利益的優先事項，南方國家何嘗不能依據本國利益，自己決定優先事項？
巴勒斯坦解放組織（巴解組織PLO）和以色列簽署奧斯陸協議，並正式通過兩國方案，已經超過25年了。巴勒斯坦國尚未實現，且生存條件持續惡化。不需要成為歷史學家，也能意識到 1993 年最初的宣言中討論的情況已經發生了重大變化。兩國論，在奧斯陸協議之後，正面臨越來越多的質疑。
每天都會見面，多月來她從未向羅力軍官說過任何一句說話，現在她只能說：「再會！」也是她唯一的一句說話。
2024/1/18 柯林頓、雷克等東擴派天真以為推進民主是善意，但乘弱勢的俄國葉爾欽之危的結果，卻是累積莫斯科的反感。2014年烏克蘭「廣場事件」的政變後，莫斯科不得不與發起「一帶一路」旗艦型地緣戰略的中國更加靠近。以米氏的角度回頭看蘇利文提倡的「戰略決策」，當年華府持續壓縮俄國，是重大的決策失誤。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
今天，十月二十五日，又是一年一度所謂的「台灣光復節」了。可想而知，國民黨等死抱著「復興中華民國」這塊招牌的「九二共識派」人士們，很可能免不了又要重提一些沒法律根據的「新聞公報」等，來偷天換日、混淆視聽一番「台灣屬於中華民國」的謬論了。
第一、「開羅宣言」頂多只不過是一紙沒有與會代表簽字的「新聞公報
在十三世紀初，第四次十字軍剛召集時，法蘭克騎士的代表們興沖沖地跑到威尼斯跟總督提案。他們本來期待總督會很踴躍，沒想到總督恩里克．丹多羅的反應是：
「你等我們四天，我們開會討論一下(´_ゝ`)」
這句頗有現代特色的回應，來自於威尼斯在中世紀看來極端複雜的共和國體制。
威尼斯共和國的政治體制起初十
2014年春天上週五（17日）立法院院會審議國民黨和民眾黨團擬具的國會改革法案，期間朝野爆發數次激烈肢體衝突，數位立法委員亦在期間負傷，並有積極民眾即刻發出集結號召，聚集於立法院外高呼「停止表決、實質審查」的訴求⋯⋯
國際刑事法庭申請以哈領袖逮捕令，拜登譴責。以色列突襲約旦河西岸。
BJ：天佑人類。
科普一下：國際刑事法庭是靠羅馬公約成立的，美中俄印都沒簽署，所以...
在美國人心裡，美國才是真正的國際法庭，說誰有罪有罪、說誰沒罪沒罪。
---
賓州少年喝提神檸檬水，咖啡因過量，導致心跳驟停。矽谷生技新
前言
我不知道還有沒有人記得2021.3.19中美雙方在阿拉斯加舉行的會談。中美雙方代表在拜登政府上台後舉行的首次高層對話時，有相當長的時間是用來隔空喊話、互相批評。雙方的矛盾之深，觀點之異在會談之初即暴露無遺。也是在這場會談中，第一次見到所謂的「基於規則的國際秩序」，那是楊潔箎在美方兩位代表闡述
2024/5/9 歐盟歷來自詡為「規範性強權」，重視能把歐洲的「規範」與「原則」向世界傳佈。但從暖化危機、疫情到上述兩場戰爭以降，這樣的信用遭到「雙重標準」的質疑。許多發展中國家可以辯稱：「共享價值不等於共享優先事項。」西方集團有自己利益的優先事項，南方國家何嘗不能依據本國利益，自己決定優先事項？
巴勒斯坦解放組織（巴解組織PLO）和以色列簽署奧斯陸協議，並正式通過兩國方案，已經超過25年了。巴勒斯坦國尚未實現，且生存條件持續惡化。不需要成為歷史學家，也能意識到 1993 年最初的宣言中討論的情況已經發生了重大變化。兩國論，在奧斯陸協議之後，正面臨越來越多的質疑。
每天都會見面，多月來她從未向羅力軍官說過任何一句說話，現在她只能說：「再會！」也是她唯一的一句說話。
2024/1/18 柯林頓、雷克等東擴派天真以為推進民主是善意，但乘弱勢的俄國葉爾欽之危的結果，卻是累積莫斯科的反感。2014年烏克蘭「廣場事件」的政變後，莫斯科不得不與發起「一帶一路」旗艦型地緣戰略的中國更加靠近。以米氏的角度回頭看蘇利文提倡的「戰略決策」，當年華府持續壓縮俄國，是重大的決策失誤。