統計資料潛藏風險

2022/12/28閱讀時間約 2 分鐘
  • 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容,皆為創作者個人分享行為。
  • 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料,僅供輔助說明之用,不代表創作者投資決策之推介及建議。
  • 閱讀同時,請審慎思考自身條件及自我決策,並應有為決策負責之事前認知。
  • 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份,養成獨立思考的能力、判斷、行動,成就最適合您的投資理財模式。
以過去的歷史經驗來看,台股沒有連續兩年下跌的記錄,所以現在是進場的好機會?沒有連續兩年下跌的敘述是對的,但是否此時就是進場的好機會卻不一定,是否該進場所考慮的因素並非只有上述的歷史統計資料,有時候未經仔細思考如何運用的統計資料,正是傷害投資績效的罪魁禍首。
舉例以2000~2001年的台股資料來看,台股由2000年初10393一路跌到年底4555,中途幾乎沒有像樣的反彈,終於在2001年1月出現強勁的反彈,單月漲幅達到25%,接著2月份見高點之後就一路跌到9月低點3411,比前一年度還更低價,接著反彈至年底收盤價則比年初還高,以年度統計來看,確實沒有連續兩年下跌,但第二年是由年初跌到第三季末,雖然年底反彈至年初開盤點之上,在這之前還跌了9個月的時間,長時間套牢會是好選擇?概略的統計(年度資料)看似可以投資,細節的波動卻仍有不小的風險,應還得仔細思考統計資料合理的運用時機,包括在景氣的藍燈區進場的方法也是類似的概念。
今年已經大跌,股價位置相對較低,明年再跌的機率確實較低,但除此之外,還有什麼值得進場的理由?基本面還沒有好轉的跡象,萬一景氣持續低迷或甚至更糟,還是可能再跌,考慮是否適合進場的因素,除了價格之外,時間也是重要因素,例如上述2001年的例子,如果必須等待9個月,且等待的過程仍持續破底,投資人還會有信心繼續持股?
過去是沒有連續兩年下跌的統計記錄,怎麼知道未來會不會打破這樣的記錄?
以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 1043 字、0 則留言,僅發佈於給小股民的思考解析課你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
131會員
1.3K內容數
<p>在這裡,你可以用最短的時間吸收我的畢生精華,找到正確的理財關鍵字。</p>
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!