文明帝國V的法院—度量正義的價值

　　以前學生時代常把研究室當網咖。配上4K螢幕，PS4、SWITCH一應俱全，每到下午茶時段就把大家找來玩馬力歐賽車。我曾經玩過文明帝國V，雖然我很快地就棄坑了，但是遊戲中一項設計引發了我的思考。

　　在文明帝國V中攻佔城市後，可以藉由建設法院，降低攻佔城市中人民的不滿意值，讓城市回歸秩序。當時的我陷入沉思。以前經濟系有些同學很喜歡說法律是沒有產值的內循環，並沒有為經濟體系「創造價值」。對此我剛開始也沒有太多的想法。但是從文明帝國V的法院設計，我似乎看到法律制度被隱藏的冰山一角。

　　

首先，刑事程序是為了司法經濟學效率的考量。也就是說在犯罪發生之後，對於對於犯罪有關的生活領域迅速地介入，同時達到監控社會與國家公權力展演的功能。再透過監獄的自由刑執行，針對時間作為懲罰對象。

透過連結到時間—勞動—金錢的監禁邏輯，讓犯罪者付出代價，同時回復對於統治者的「信任」。再從民事程序的角度，促進社會交易流通的根基就是「信任」，法院的角色就是作為私權行使維護，維繫對於經濟生活的「信任」。沒有現代意義法院之前，就是透過商業組織的仲裁解決紛爭。

土地登記制度透過公示的方法，讓他人可以確定土地的所有人。法律制度減少資訊不對稱的情形，就降低了交易成本。法幣的流通也是透過國家作為貨幣背後的擔保人，以人民對其「信任」確保貨幣的價值及流通。

最後，在心理學有「體制背叛」（institutional betrayal）的概念，涉及受害人對於其所「信任」的組織中未得到適當的回應，產生的傷害。這也顯示即便沒有法院的存在，人也需要一個第三方作為維繫人際關係破壞(傷害或是毀約等)後，回復「信任」的機制。

看到文明帝國V的設計，似乎可以窺見法律或法院所創造的價值，是作為維繫「信任」運作的組織之一。

　　有趣的是，國民法官制度施行前，針對各國司法信賴的研究，顯示出現代意義上越自由民主的國家例如：美、日的司法信賴度都較極權國家低。社會制度所需要的「信任」與司法信賴似乎是兩回事。