「毀家廢婚」觀點的同婚─《關於我和鬼變成家人的那件事》

《關於我和鬼變成家人的那件事》有兩個部份，一部份是毛毛跟恐同男警明翰的「冥婚」，另一個是追捕大毒梟林孝義。本片的賣點顯然是前者，也是讓很多觀眾買單的部份，後者相對不重要，也沒有拍出一般警探動作的緊張刺激。

《關於我和鬼變成家人的那件事》是以「同婚」當宣傳號召，但仔細看電影，裡面隱含對於同志走入婚姻的荒謬，尤其是類似傳統異性戀婚姻的荒謬，同婚也一應俱全，有別於過去幾年同運團體，把同婚用浪漫、進步、正面的手段宣傳。

這場婚姻的起點就是非常封建傳統的「冥婚」，這種習俗完全來自古代的性別觀點，卻嫁接到現代「進步」的同婚議題上。而片頭開始，「冥婚」完全就是毛毛祖母的一頭熱，毛毛父親是反對的，「冥婚」儀式更是一場大鬧劇。

毛毛跟明翰的關係始於不甘願，跟異性戀婚姻一樣，像包辦婚姻或企業豪門、政治集團間的聯姻，經常都是工具式。剛開始結合的初期，毛毛跟明翰存在各有所圖與不甘願─毛毛想找到撞死他的兇手，明翰希望趕快調回分局，感情基礎極低，就像很多傳統異性戀關係。電影的走向似乎暗示，如果毛毛不要有「婚姻」這樣不切實際的想法，甚至同婚不要合法化，毛毛對結婚這件事完全沒有期待，悲劇就不會發生。

也許電影本身就是就是100%反對同婚的立場，但並非傳統保守派觀點，而是「毀婚廢家」，主張徹底顛覆傳統的家庭關係，因此認為同婚反而是把同性戀關係，綁進傳統保守的婚姻關係裡，扼殺了伴侶關係可能存在的多元想像。(關於「毀廢派」的論述可參考社運網站「苦勞網」的「想像不家庭」系列文章)

《關於我和鬼變成家人的那件事》不僅沒有在同婚議題上展現什麼「進步」的態度，連一般兩性平權的議題，也用了很老套窠臼的框架去描述。電影最後，大反派是位女性，而她會「變壞」除了私人恩怨以外，就是在自己領域，由於性別受到歧視，乾脆「棄明投暗」以獲得最大利益，這不就「最毒婦人心」的老套？

到最後，也看不出來明翰到底有沒有改變恐同的態度。或者他對性別多元議題的態度，就是像另一部同志議題電影《費城》裡的丹佐·華盛頓飾演的喬‧米勒律師「我也很討厭同性戀，我現在還是覺得他們很噁心，只是法律不能讓我歧視他們。」完全是基於法律義務的「同情」。

但說真的，商業電影嘛！原本也沒有義務去承擔社會責任，引導什麼議題討論，片商又不是同志團體，觀眾看了這部電影，會對同志議題或同婚，總之本片票房口碑皆不錯，也算是在經濟環境不景氣之下，屬於台灣電影的一點小小成就。