大城市小浪漫34-花
我們總是為別人考慮的太多。
那天，台灣因為同婚合法而舉國沸騰著。
老爸看著新聞，問了一句：「同婚怎麼生小孩啊？」
我很認真的向他解釋著，伴侶倆人如果無法透過「性」來使孩子誕生，其實還是有其他的辦法可以擁有自己的孩子的。
老爸看著新聞，問了一句：「同婚怎麼生小孩啊？」
我很認真的向他解釋著，伴侶倆人如果無法透過「性」來使孩子誕生，其實還是有其他的辦法可以擁有自己的孩子的。
後來我想想，「同性戀無法生孩子」這個理由藏在諸多反對的理由裡。
但其實這好像都不是我們需要去考慮的事情。如果他們想，便會有辦法解決的。
但其實這好像都不是我們需要去考慮的事情。如果他們想，便會有辦法解決的。
我們總是為他人考慮的太多，而剝奪了別人自己去實踐解決問題的權利和能力。
出自於我們的關心，卻成了別人成長的手銬腳鐐。
出自於我們的關心，卻成了別人成長的手銬腳鐐。
我們害怕他受傷，但真正的關懷其實是，在安全的範圍內，放他自由。像養花一樣。
這是信任，也是鼓勵，更是祝福。
留言
留言分享你的想法！
你可能也想看
Google News 追蹤
小孩的確與大人不同，本身的想法就是多元且發散的存在，所以在社會上提倡多元，只是希望大人們返璞歸真，能回到莫忘初衷的赤子之心，此一舉措，恰恰好是在保護未成年人。 成年人接受多元，恰好能保護未成年人的多元思維，而若將同性戀等非人類繁衍的事實，寫進教科書，就好像是在認同人類，不應該是天生自然的樣貌。
與相愛的人攜手步入婚姻，擁有屬於彼此的孩子，看似是人生理所當然的戲譜。然而，對於兩個相愛的女人、或兩個相慕的男人來說，這份「理所當然」竟是一種奢侈——一種需要耗費很多力氣，卻仍可能難以觸及的人生藍圖。為了更加了解同志家庭與人工生殖的現狀，我們聯繫台灣同志家庭權益促進會的志工進行訪談。
針對人工生殖法以及其中的代孕生殖，本系系學會過去一學年共進行了四次讀書會，從法學、倫理學、社會學、哲學與醫學等面向探討及反思該議題。與此同時，歷經數次修法公聽會與公民論壇，我國衛服部於2024年5月公告「人工生殖法」修正草案。
2019年5月17日《司法院釋字第七四八號解釋施行法》（又稱同婚專法）三讀通過，5月24日正式施行，婚姻平權終於露出了曙光。作為亞洲第一，台灣邁出了歷史性的一步，但仍有未盡完善之處：專法將同性結婚之收養限於繼親收養，共同收養被排除於規定外。
《司法院釋字第748號解釋施行法》上路後，台灣成為了亞洲首個同性婚姻合法化的國家，然而，同性伴侶的許多權利仍未受到充分的保障。近年來，立法院陸續修法，讓同性配偶得共同收養無血緣之子女；內政部也透過函釋，開放了跨國同婚，讓婚姻平權跨出一大步。
我和我老公是不生小孩派的，主要是我沒有想要生小孩，擔心得太多了，擔心自己教不好，擔心自己養不好，擔心以後會是小孩的負擔等等的問題，而我老公也很尊重我的決定，他覺得如果他有小孩肯定會為小孩操心一輩子。我問老公說：「你確定不生小孩真的不會後悔嗎？」
台灣社會對於同性戀的態度，我覺得隨著時代演變，是有些變化的。
我記得幾年前同性婚姻請願議題曾讓社會輿論沸揚，我也激動不已。但課堂單純，不便談論個人主見，尤其是這種敏感議題。
但或許腦波所想，在宇宙間還是有機會量子感應？！
某天課堂，小B竟恰巧提問：「老師，你對同性戀的看法是什麼？ 」
菜b導
在各種領域內，台灣都有非常多制度與規範是從威權時代遺留下來，或繼承了威權時代的思維所訂定。它們往往會以「預防不好的事」為由，只要曾經出過什麼事，或者負責制定規則的人想像中可能會出什麼事，總之就是先禁止。以至於熱愛諧音梗的台灣人，會笑稱台灣不是「先進國家」，而是「先禁國家」。
六十二、是否可以結婚生子
首先，我個人認為結婚這件事完全取決於個人，有許多不婚主義者，他們有自己的考量，這是個人意願的問題，應該給予尊重。生育這件事更是一種權利，更具有特殊意義，每個人對小孩的喜愛和可以付出的程度也不相同，的確是需要慎重考慮。
小孩的確與大人不同，本身的想法就是多元且發散的存在，所以在社會上提倡多元，只是希望大人們返璞歸真，能回到莫忘初衷的赤子之心，此一舉措，恰恰好是在保護未成年人。 成年人接受多元，恰好能保護未成年人的多元思維，而若將同性戀等非人類繁衍的事實，寫進教科書，就好像是在認同人類，不應該是天生自然的樣貌。
與相愛的人攜手步入婚姻，擁有屬於彼此的孩子，看似是人生理所當然的戲譜。然而，對於兩個相愛的女人、或兩個相慕的男人來說，這份「理所當然」竟是一種奢侈——一種需要耗費很多力氣，卻仍可能難以觸及的人生藍圖。為了更加了解同志家庭與人工生殖的現狀，我們聯繫台灣同志家庭權益促進會的志工進行訪談。
針對人工生殖法以及其中的代孕生殖，本系系學會過去一學年共進行了四次讀書會，從法學、倫理學、社會學、哲學與醫學等面向探討及反思該議題。與此同時，歷經數次修法公聽會與公民論壇，我國衛服部於2024年5月公告「人工生殖法」修正草案。
2019年5月17日《司法院釋字第七四八號解釋施行法》（又稱同婚專法）三讀通過，5月24日正式施行，婚姻平權終於露出了曙光。作為亞洲第一，台灣邁出了歷史性的一步，但仍有未盡完善之處：專法將同性結婚之收養限於繼親收養，共同收養被排除於規定外。
《司法院釋字第748號解釋施行法》上路後，台灣成為了亞洲首個同性婚姻合法化的國家，然而，同性伴侶的許多權利仍未受到充分的保障。近年來，立法院陸續修法，讓同性配偶得共同收養無血緣之子女；內政部也透過函釋，開放了跨國同婚，讓婚姻平權跨出一大步。
我和我老公是不生小孩派的，主要是我沒有想要生小孩，擔心得太多了，擔心自己教不好，擔心自己養不好，擔心以後會是小孩的負擔等等的問題，而我老公也很尊重我的決定，他覺得如果他有小孩肯定會為小孩操心一輩子。我問老公說：「你確定不生小孩真的不會後悔嗎？」
台灣社會對於同性戀的態度，我覺得隨著時代演變，是有些變化的。
我記得幾年前同性婚姻請願議題曾讓社會輿論沸揚，我也激動不已。但課堂單純，不便談論個人主見，尤其是這種敏感議題。
但或許腦波所想，在宇宙間還是有機會量子感應？！
某天課堂，小B竟恰巧提問：「老師，你對同性戀的看法是什麼？ 」
菜b導
在各種領域內，台灣都有非常多制度與規範是從威權時代遺留下來，或繼承了威權時代的思維所訂定。它們往往會以「預防不好的事」為由，只要曾經出過什麼事，或者負責制定規則的人想像中可能會出什麼事，總之就是先禁止。以至於熱愛諧音梗的台灣人，會笑稱台灣不是「先進國家」，而是「先禁國家」。
六十二、是否可以結婚生子
首先，我個人認為結婚這件事完全取決於個人，有許多不婚主義者，他們有自己的考量，這是個人意願的問題，應該給予尊重。生育這件事更是一種權利，更具有特殊意義，每個人對小孩的喜愛和可以付出的程度也不相同，的確是需要慎重考慮。