接續上一篇文章，但自己的出國機會，依目前的狀況而言卻是有限的。寧願多設想一些，也不要什麼都沒想就這樣出發了，即使啥都不想也是一種不錯的方式。在有限的時間內，做出最佳的決策，就是往這個方向前進著。出去旅遊想要得到什麼收穫？總是會有所期待的。是想要去沒去過的景點？還是二刷已經去過的景點？還是想要在淡季時造訪，看看所謂淡季又是何種光景？是不是就很像當地人的日常那樣？只是換個地方生活而已？
小朋友對於氣候變化劇烈而造成暴雪的新聞，感到不能理解。她們認為下雪很好，可以玩丟雪球遊戲，還可以堆雪人。但卻沒有考慮到嚴寒的天氣會造成交通大亂，物資補給也會跟著陷入短缺的情況。而台灣人追求下雪的雪景，看起來是物以稀為貴的角度，認為雪景難得而值得去追求。但如果不要追求雪景呢？是不是原本下雪的高山就會變成一個涼爽的地方，如此而已。那這樣的旅遊體驗又有何差別呢？這是可以去思考的。因為旅遊機會有限，希望每一次出遊都是特別的，但又礙於預算考量，必須捨棄一些所謂熱門的時段與景點。
如果捨棄了這些，體驗就會變成很差嗎？甚至會感到白來一趟？那如果不顧一切，願意豁出去多花錢也要去熱門景點又如何？這樣會比較快樂一些嗎？這些想法其實並沒有標準的答案。那從以往的旅遊經驗中，對於熱門景點的印象又是如何呢？這些是可以思考的方式，去過之後給自己帶來了些什麼？又為何某些景點，有人願意一刷再刷呢？是不是有特別吸引人之處？我們沒有辦法像遊戲世界那樣，愛去地圖的哪個角落就去哪，透過傳送裝置或魔法，要去幾次都可以。在地球上的移動還是受到時間及金錢的限制，所以想在出發前盡量完整的思考一遍。如果在快速的思考前提下，還是會希望去沒去過的地方旅行，然後預期可以獲得新鮮的體驗，網路上也有很多的旅行影片可以參考，GOOGLE街景圖還可以看到自己想去地方的模樣，只差沒有身歷其境到那裡而已。既然是去旅遊，就算做出的決定是捨棄許多景點以符合預算需求的，那也不代表就一定是不好玩。對於能夠出國這件事，一樣會有人羨慕的，畢竟不是每個人都有這樣的預算可以編列，而且這也不是必需品，如果想要買什麼商品，幾乎都可以透過代購買回來。
月光覺得，透過這樣的反覆思考，能夠讓自己的心平靜下來，不再為了匆促這個要件而亂了方寸。匆促有匆促的作法，自己非要不可的要件是什麼，也能透過這樣反覆思考而慢慢浮現出來。
