食品廣告涉嫌不實,被衛生局通知說明,該怎麼辦呢?

更新於 發佈於 閱讀時間約 6 分鐘

/圖片來源:freepik.com/

撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。


  大家好,先前我們在「網路賣家須小心,『食品涉廣告不實』恐被處四萬元以上罰鍰!」一文中,談到食品廣告不能有不實、誇張、易生誤解(食品安全衛生管理法第28條第1項),或涉及醫療效能之情形(食品安全衛生管理法第28條第2項),否則,前者恐處新臺幣四萬元以上四百萬元以下罰鍰,後者更處新臺幣六十萬元以上五百萬元以下罰鍰。這樣的罰鍰金額,對於小資企業來說,一旦食品廣告用語的把關稍有疏忽,便可能面臨多年心血全數付諸國庫之景況,因此不能不謹慎以對!

  但是,食品廣告用語百百種,是否有不實、誇張、易生誤解或涉及醫療效能等情形,通常僅能仰賴主管機關的判斷,而,當賣家刊登食品廣告時,因不諳食安相關法令而誤觸法律,遭主管機關通知說明,此時應如何處理,才能把損失降到最低呢?可以參考以下說明:


一、案例事實

  小美在知名網路電商平臺上,販售自家調配的複方花草茶,該項茶品之銷售文宣含有「養胃」、「改善腸胃抵抗力」等文字,廣受大眾喜愛,商品迅速銷售一空。小美趁勢,再推出另一品項花果茶,該項茶品之銷售文宣含有「消除體內自由基」、「增加皮膚免疫力」等文字,然上架販賣未久,即遭蒐證已久之不知名人士,提出各項資料向主管機關檢舉,小美因而遭主管機關認定上開兩項茶品之廣告有不實、誇張、易生誤解之情形。


二、主管機關怎麼罰?罰多少?有跡可循

(一)關於行為數的認定:

行政罰法第25條
數行為違反同一或不同行政法上義務之規定者,分別處罰之。


食品安全衛生管理法第55條之1
依本法所為之行政罰,其行為數認定標準,由中央主管機關定之。


食品安全衛生管理法行政罰行為數認定標準第3條、第4條
第3條:實施違反本法第二十八條廣告限制規定之行為者,依下列基準判斷其行為數:
一、不同品項之產品。
二、不同版本之廣告。
三、不同刊播媒介之個數。
四、不同日之刊播。
第4條:判斷前二條之行為數時,應斟酌下列各款情事:
一、違反之動機及目的。
二、違反之手段。
三、違反義務之影響程度。
四、違反義務所致之所生危害及損害。


  從《行政罰法》第25條規定可知,若行為人僅被查獲一個違規行為,則主管機關只要針對該一違規行為進行處罰即可;但若行為人被查獲數個違規行為,則主管機關原則上應就該數個違規行為,分別處罰。

  問題是,在「食品廣告」違反食安法第28條廣告限制之場合中,要如何認定行為人的行為數是一個或數個呢?《食品安全衛生管理法行政罰行為數認定標準》第3條,就告訴我們「不同品項的產品」、「不同版本的廣告」、「不同刊播媒介的個數」、「不同日的刊播」等,均可作為行為數之判斷基準。

  因此,套用到上開小美的案例,小美在被主管機關查獲前,先後在同一網路電商平臺上,刊登兩項不同的茶品(兩個不同的網址、兩個不同的廣告表述內容),則小美可能會被主管機關認定有兩個行為數,而就各行為分別處罰,並合計罰鍰金額(臺北高等行政法院111年度訴字第371號判決參照)。


(二)關於裁罰金額之酌定:

食品安全衛生管理法第45條
第1項:違反第二十八條第一項或中央主管機關依第二十八條第三項所定辦法者,處新臺幣四萬元以上四百萬元以下罰鍰;違反同條第二項規定者,處新臺幣六十萬元以上五百萬元以下罰鍰……(節錄)。


食品安全衛生管理法第四十五條規定廣告處理原則
第2條:本條廣告規定所列罰鍰額度之審酌:違反食品安全衛生管理法第二十八條第一項、第三項規定如附表一;違反同法第二十八條第二項規定如附表二。
第6條:依本處理原則所為之裁處,其審酌因素不以前四點所列情形為限,仍應審酌下列各款要件後為之:
(一)違規者曾因本條規定受裁處之廣告次數。
(二)故意或過失之違法行為。
(三)違法者之智識程度。
(四)違規廣告產品之流通數量、流通範圍及銷售金額。
(五)違法行為持續之期間。
(六)違法所得利益。
(七)違法行為致消費者生命、身體、健康或財產上之損害程度。
(八)違法情事發生後,受處分者防堵危險或損害之態度及作為。


  至於個別違規行為之裁罰金額多寡,主管機關主要依據《食品安全衛生管理法第四十五條規定廣告處理原則》之附表一、附表二所列各項情事,即違規次數(註:這裡的違規次數,原則上指主管機關裁處書送達後發生之違規行為,始列計次數,與前面提到的行為數是不同概念)、違規行為係出於故意或過失、違害程度(註:廣告整體表現是「明顯」或「易」引起民眾錯誤認知)、其他作為罰鍰裁量之參考事實等,逐一進行審酌,最後加權計算,得出最終裁罰金額。


三、結論

  在小美的案例中,因小美刊登食品廣告,使用了不實、誇張、易生誤解的文句,因而誤觸食安法。而,小美在接獲主管機關通知後,立刻向專業律師團隊諮詢,並採取違規廣告即刻停止刊登、主動向主管機關釐清說明等積極作為,主管機關亦念在小美是第一次違規、非故意刊登違規廣告、事後積極採取防堵措施等情,最終給予較輕之裁罰。

  不過,還是老話一句,並不是每個食品廣告違規事件,都跟小美的案例一模一樣,按照具體個案情節之不同,處理方式也會有所不同,建議還是要找專業律師團隊幫您規劃分析,才不會因小失大哦!



留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
王瀚誼律師事務所的沙龍
23會員
170內容數
王瀚誼律師事務所是一間位在高雄,由王瀚誼律師主持,具有專業的律師團隊及保險、勞資、會計等周邊團隊所組成,擅長商務合約處理協商、不動產相關爭議、銀行法、幫助詐欺、吸金、網路機房等刑事案件。 立基於只做能幫助到人的事,定期更新法律文章,供民眾參考,讓民眾在即使未聘僱律師,也能自行處理所遇到的問題,以維護自身權益。
2025/03/28
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 員工開公司車酒駕,車牌竟然被吊扣?許多企業為員工提供公務車,但如果員工酒駕被抓,導致車牌被吊扣,公司是否要負責? 最高行政法院的最新判決,給出了明確的答案。
Thumbnail
2025/03/28
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 員工開公司車酒駕,車牌竟然被吊扣?許多企業為員工提供公務車,但如果員工酒駕被抓,導致車牌被吊扣,公司是否要負責? 最高行政法院的最新判決,給出了明確的答案。
Thumbnail
2024/04/26
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 在自家魚塭地上鋪設水泥道路供自己通行居然有可能受罰?這不是我自己的土地嗎?為什麼還會有違法的疑慮呢?本文以下將帶您了解違反土地使用管制的相關規定可能涉及什麼罰則,以及該如何維護自身權益!
Thumbnail
2024/04/26
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 在自家魚塭地上鋪設水泥道路供自己通行居然有可能受罰?這不是我自己的土地嗎?為什麼還會有違法的疑慮呢?本文以下將帶您了解違反土地使用管制的相關規定可能涉及什麼罰則,以及該如何維護自身權益!
Thumbnail
2023/10/25
本文將帶您了解我國交通法規中,有關救護車警號相關的法律責任,以及如何合法讓道,並詳細解析若濫用救護車警報的相關罰則! /圖片來源:freepik.com/ 📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   本文將帶您了解我國交通法規中,有關救護車警號相關的法律責任,以及如何合法讓道,並詳細解析若濫
Thumbnail
2023/10/25
本文將帶您了解我國交通法規中,有關救護車警號相關的法律責任,以及如何合法讓道,並詳細解析若濫用救護車警報的相關罰則! /圖片來源:freepik.com/ 📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   本文將帶您了解我國交通法規中,有關救護車警號相關的法律責任,以及如何合法讓道,並詳細解析若濫
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
介紹朋友新開的蝦皮選物店『10樓2選物店』,並分享方格子與蝦皮合作的分潤計畫,註冊流程簡單,0成本、無綁約,推薦給想增加收入的讀者。
Thumbnail
介紹朋友新開的蝦皮選物店『10樓2選物店』,並分享方格子與蝦皮合作的分潤計畫,註冊流程簡單,0成本、無綁約,推薦給想增加收入的讀者。
Thumbnail
食藥署本月公佈112年度全國衛生機關裁處食品、藥物、化粧品違規廣告共計10,645件,罰鍰金額達4億3,628萬元,相較111年成果,成長了1.7倍。食藥署持續與各縣市衛生機關合作,加強稽查違規廣告,讓廣告違規更加無所遁形。
Thumbnail
食藥署本月公佈112年度全國衛生機關裁處食品、藥物、化粧品違規廣告共計10,645件,罰鍰金額達4億3,628萬元,相較111年成果,成長了1.7倍。食藥署持續與各縣市衛生機關合作,加強稽查違規廣告,讓廣告違規更加無所遁形。
Thumbnail
依照台灣食安法規定有許多用字是不能出現在商品或廣告上的,若產品誇大不實或涉及醫療效能等,恐被處以新台幣四萬元以上四百萬元以下的罰緩。 現今多數品牌的行銷手法為:「朗朗上口的標語」+「家喻戶曉的明星或網紅」,接著會在電視、社群等各種媒體上強力播送。但是:有名 ≠ 合法
Thumbnail
依照台灣食安法規定有許多用字是不能出現在商品或廣告上的,若產品誇大不實或涉及醫療效能等,恐被處以新台幣四萬元以上四百萬元以下的罰緩。 現今多數品牌的行銷手法為:「朗朗上口的標語」+「家喻戶曉的明星或網紅」,接著會在電視、社群等各種媒體上強力播送。但是:有名 ≠ 合法
Thumbnail
在現代商業社會中,廣告是企業推廣產品和服務的重要手段。然而,廣告若不符合相關法規和準則,不僅可能對消費者造成損害,也將為企業帶來不良後果。本文將帶您探討廣告合規的意義,以及為什麼企業必須嚴格遵守廣告合規要求,同時闡述廣告違規的後果及處罰實例。
Thumbnail
在現代商業社會中,廣告是企業推廣產品和服務的重要手段。然而,廣告若不符合相關法規和準則,不僅可能對消費者造成損害,也將為企業帶來不良後果。本文將帶您探討廣告合規的意義,以及為什麼企業必須嚴格遵守廣告合規要求,同時闡述廣告違規的後果及處罰實例。
Thumbnail
網紅要收入,主要來源之一是接廠商合作貼文或行銷貼文(俗稱業配文)。雖然業配文是網紅主要收入來源之一,但仔細檢視,發現許多網紅的業配文都不符合公平交易法與「公平交易委員會對於薦證廣告之規範說明」。
Thumbnail
網紅要收入,主要來源之一是接廠商合作貼文或行銷貼文(俗稱業配文)。雖然業配文是網紅主要收入來源之一,但仔細檢視,發現許多網紅的業配文都不符合公平交易法與「公平交易委員會對於薦證廣告之規範說明」。
Thumbnail
上個月看許多新聞媒體報導公平會規範網紅的新聞,新聞報導多以公平會納管網紅為標題,例如:網紅代言爭議多公平會將納入廣告不實規範對象、網紅、直播主廣告不實 罰、網紅、直播主小心了!公平會:廣告不實最重可罰2500萬、網紅業配 將納入不實廣告規範等。
Thumbnail
上個月看許多新聞媒體報導公平會規範網紅的新聞,新聞報導多以公平會納管網紅為標題,例如:網紅代言爭議多公平會將納入廣告不實規範對象、網紅、直播主廣告不實 罰、網紅、直播主小心了!公平會:廣告不實最重可罰2500萬、網紅業配 將納入不實廣告規範等。
Thumbnail
/圖片來源:freepik.com/ 撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   大家好,先前我們在「網路賣家須小心,『食品涉廣告不實』恐被處四萬元以上罰鍰!」一文中,談到食品廣告不能有不實、誇張、易生誤解(食品安全衛生管理法第28條第1項),或涉及醫療效能之情形(食品安全衛生管理法第28條第2項),
Thumbnail
/圖片來源:freepik.com/ 撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   大家好,先前我們在「網路賣家須小心,『食品涉廣告不實』恐被處四萬元以上罰鍰!」一文中,談到食品廣告不能有不實、誇張、易生誤解(食品安全衛生管理法第28條第1項),或涉及醫療效能之情形(食品安全衛生管理法第28條第2項),
Thumbnail
現在民眾消費後,可以很迅速的在網路上給商家評價,很方便,但網路上也不乏惡意的負評、甚至很多都是不實虛構的內容,這些負評究竟有沒有責任呢?律師有詳細解說!
Thumbnail
現在民眾消費後,可以很迅速的在網路上給商家評價,很方便,但網路上也不乏惡意的負評、甚至很多都是不實虛構的內容,這些負評究竟有沒有責任呢?律師有詳細解說!
Thumbnail
/圖片來源:freepik.com/撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。大家好,我們今天要和大家討論的是「加盟創業」的法律問題,台灣的手搖杯商機一年可望高達1500億,讓不少對創業懷抱有夢想的民眾,紛想透過加盟免以除自創品牌的門檻,迅速搶佔手搖杯市場,以邁向簡便創業之路,然而,加盟創業真的有想像中簡單
Thumbnail
/圖片來源:freepik.com/撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。大家好,我們今天要和大家討論的是「加盟創業」的法律問題,台灣的手搖杯商機一年可望高達1500億,讓不少對創業懷抱有夢想的民眾,紛想透過加盟免以除自創品牌的門檻,迅速搶佔手搖杯市場,以邁向簡便創業之路,然而,加盟創業真的有想像中簡單
Thumbnail
好的東西值得被知道、認可,因此不管是個人或是企業,尋求著透過行銷被看見、被看見後獲得肯定成為品牌,已經是常態; 但是,你有從法律的角度,想過你要選擇哪些元素去被看見嗎?而在透過行銷、打造品牌的過程,整個脈動當中,從法律上,又有哪些需要注意的層面呢?這篇,我們從廣告不實與公平交易法開始。
Thumbnail
好的東西值得被知道、認可,因此不管是個人或是企業,尋求著透過行銷被看見、被看見後獲得肯定成為品牌,已經是常態; 但是,你有從法律的角度,想過你要選擇哪些元素去被看見嗎?而在透過行銷、打造品牌的過程,整個脈動當中,從法律上,又有哪些需要注意的層面呢?這篇,我們從廣告不實與公平交易法開始。
Thumbnail
那如果你是店家呢?你腦中會不會浮現一串髒話。所以客人罵我,我不能提告的啊? 其實如果只是單純的網路負評,我還真會覺得,找個公關公司「洗評價」比較快。用訴訟不一定會達到你要的效果。 但是,告人嘛,有時候就只是嚥不下一口氣,不是嗎?
Thumbnail
那如果你是店家呢?你腦中會不會浮現一串髒話。所以客人罵我,我不能提告的啊? 其實如果只是單純的網路負評,我還真會覺得,找個公關公司「洗評價」比較快。用訴訟不一定會達到你要的效果。 但是,告人嘛,有時候就只是嚥不下一口氣,不是嗎?
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News