ChatGPT的發展須審慎考慮者有三：教育、監理及道德。
20幾年前，誤打誤撞地被教育部找去做一個《金流管理》的多媒體教材，計畫主持人希望在方興未艾的電子商務環境下，透過課程讓更多人了解商流、物流、資訊流及金流扮演的角色。
我的專長並非財金，深知並非易事，因此一口回絕，但被主持人極力請託，只好硬著頭皮勉強接下。
當時，Wikipedia及Google search都還沒出現，我得廣泛地閱讀書籍及期刊論文後，才能建構教學大綱，編寫教案、測驗及作業等等，再交給廠商製作互動式教材，並進行現場錄音。
其中，最難的莫過於編寫教案，因為坊間的《貨幣銀行學 》教科書大多老舊過時，商業期刊的內容雖較新穎但非常零碎不夠結構化，而學術論文又偏重理論，欠缺實務。為此，花了很多時間及心思，但成果差強人意。
回想這段往事，不禁暗想，如果這計畫發生在現在，那該多好！
我已與ChatGPT這位雲端可愛又可敬的陌生人數度交手，天南地北，相談甚歡。如果不是恩人閱讀筆耕在馬特市辦「有求幣應」社區徵文，真不想和ChatGPT談「金流管理」或「幣」這樣無聊的題目。
想起製作多媒體教材至今，20幾年來，「幣幣相連到天邊」，電子金融的發展已不可同日而語，不如就趁這次徵文與ChatGPT「談錢說幣」吧！
筆大徵文文案中，令我特別注目的是有五名標題優化獎，每人可獲1,000個Likecoins，如標題可獲得ChatGPT的青睞，則有活水進帳，充實我阮囊羞澀的錢包。因此，根據徵文中的話術，我請ChatGPT分析「幣幣相連到天邊」及「談錢說幣」這兩個題目何者較優。
首先，ChatGPT不忘讚美「有求幣應」這個主題很有趣，接著提及「談錢說幣」比較嚴肅正經，「幣幣相連到天邊」比較幽默有趣。因此，我決定兼容並包，把兩個題目合而為一變成一個題目，這樣既嚴謹又風趣，可以了吧！
ChatGPT說：非常好，題目既響亮又貼切，且可概括活動主題與重點。ChatGPT，你給我記住，屆時筆大問你前五個最優的標題時，千萬別給我跑票蛤！
上述對話，其實已來到與ChatGPT對話的最後，在此之前，我們已經進行了一拖拉庫的對話。
例如，我問過：貨幣的起源、金本位與銀本位的定義及其優缺點、貨幣的形式、電子貨幣的歷史及優缺點風險、加密貨幣的優缺點及未來發展、加密貨幣近三個月及一個月的行情、加密貨幣過去一年行情大幅波動的原因等等。
我也請ChatGPT幫我就「幣幣相連到天邊」這樣的題目寫一篇文章，並請他研擬《貨幣學 》教科書的章節大綱，並撰寫最後一章最後一節的內容。
ChatGPT的回答均具體有樣，深得我心，當下慶幸自己已不在教職，否則一定會唾棄自己，早早自請退休。
不過，有幾個問題，ChatGPT的回答也是避重就輕，例如：哪一種加密貨幣的投資報酬率較高？回答是：作為一個 AI 模型不能給出具體的投資建議或推薦任何特定的加密貨幣，因為.......
有些題目，ChatGPT背後的知識庫也許不夠充分，無法回答。例如，我問：孔方兄是誰？並未獲得答案，而要我補充資料，我於是補上：
語本晉．魯褒〈錢神論〉：「親愛如兄，字曰孔方，失之則貧弱，得之則富強。」
ChatGPT的理解非常妙：
孔方兄是〈錢神論〉中的人物，據說他是一位能夠讓人財源滾滾的財神，常常被人們祈求幫助贏得財富。在這段文字中，孔方兄被描述為像親兄弟一樣親愛，而且只要得到他的幫助就能夠從貧弱變得富強。
相信沒有人不喜歡這位像親兄弟般，讓人財源滾滾賺大錢的孔方財神！
最後，ChatGPT自認其優點有六：多語言支持、廣泛的知識庫、準確性、靈活性、學習能力及可擴展性；缺點有四：知識有限、語義理解能力不足、缺乏人性化及安全性問題（經彙總，且小標題後的敘述均省略）。
無可否認，ChatGPT是個強大的語言模型，具有學習及擴充能力，雖擁有大型知識庫的支持，仍無法涵蓋所有面向，其語意理解及表達能力亦有改善空間。在社會大眾熱衷使用及訓練之下，這些缺點，假以時日，一定可有長足的進步。
因我淺薄的教學與實務經驗來發想，ChatGPT的發展須審慎考慮者有三：教育、監理及道德。
就教育部分，學生如何善用AI增強自己的專業素養，而非僅用以應付課業？教師如何跟得上科技發展，善用AI改善教學內容、教學方式及評量方式並啟發學生？師生如何透過AI蒐集資料、創新研究議題、建構研究模型，提升自我研究能力，以免淪為剽竊或抄襲。
就監理部分，ChatGPT號稱其係使用公開資料集／開放數據進行訓練，但如用以創作，應確認未侵犯他人智慧財產權。此外，ChatGPT宣稱為提高知識庫的可靠性及準確性，資料集業經篩選及整理。至於篩選及整理的機制如何？是否考量隱私權及智財權（含資料集的內容與對話人提供的個人資料）？是否被操控？是否存在一隻看不見的手？如果衍生法律問題如何處理？
因此，監理進而延伸至道德問題。AI是否會生成誤導、歧視、偏見、不當、錯誤或虛假的內容或訊息？個人資料是否審慎被保護不被洩漏或濫用？AI技術及演算是否不偏不倚，且不會有安全疑慮？
我對科技發展，一向樂觀其成。雖然ChatGPT目前對無腦老嫗而言，談不上幫助，就是嗑瓜子聊些沒用的，但，誰知未來的某一天，會不會成為我的老年生活唯一可以分憂解悶的對象？！
應該不至於吧！各位親愛的朋友們，無論線上或線下，你們不會離我而去吧！
