AI神學

話說在前頭，這篇只算一點靈光一閃，單純是因為最近新聞很多有感而發，不是什麼深入討論，只是紀錄自己想到的東西，若有矛盾或不完整，是很自然的事情，就當成一個想法的備份紀錄。

是這樣的，創造者被創造物取代的恐懼，其實是一直都存在的命題，古老到不行。

那是希臘神話的原始主題，子神殺掉父神取而代之，一連三代，變成詛咒。

如今也沒人去管宙斯被自己孩子幹掉的預言實現了沒，但就連巴別塔的崩壞都有同樣的意含。

簡單說，這是個很原始的恐懼，佛洛伊德愛死的東西，跟閹割焦慮一樣。

基本上，說到世界末日，其實指的是人類末日，世界末日的用詞只有對人類有意義，對於歷史上無數滅絕--很多還是被人類滅絕的生物來說，就只是滅絕，而且滅絕這個概念依然是從人類角度出發的描述。

總之在人類想像當中，造成末日的理由很多，而且十之八九跟人類犯罪有關（當然現代有彗星撞球之類其他原因可以用），簡單說，「自找的」。

當然，最近話題核心的AI，雖然還不到世界末日的程度，但已經引發很多被取代的焦慮。

但AI的發展是不可逆的，現在很多人說AI不能做的事情，其實都是「還」不能而已，至於變成「能」，大概也不會太久。

但「取代」人類，又想太遠了。

當然，取代人類、勝過人類、統治人類、毀滅人類，這中間是有著相當大差異的。

這跟神學有什麼關係？老實說沒什麼關係，AI再怎樣都只是一種人造產品，不管做得多好，就只是這樣。

當然，你要說人工智慧，或者人造人、複製人、生化人……有的沒的人算不算「人」（指法律上的「自然人」），這一點值得討論，但要說有沒有靈魂，這就有趣了。

艾西莫夫的「正子人」與前身「雙百人」（就是電影「變人」的原著）就有討論這個問題，最後也很直接的給了一個「有靈魂」的「明示」（電影更直接）。

這跟小美人魚有著類似的意象（當然是原著版，不是政治正確毀滅版），賦予了靈倫「聖潔美好」的概念，但「聖潔美好」必須有參考基準。

因此上帝出現了。

是的，只要你想討論「智慧的存在」算不算是「人」（或某種與人類對等位格），你最終要討論的命題還是「神」，有一個至高無上的存在（這代表一神論理的神才算數，多神論的神通通不配）是唯一可行的參考座標。

當然，現階段的AI離聖潔美好還是天差地遠，所以想起來放就好。

更有趣的其實是，大家似乎無可避免的老喜歡想到不好的方面去，從這一點來反省，巴別塔本身就是這樣的預言啊！