大家好，我是一位在職工程師，一位對經濟有興趣的財經素人，想跟大家分享一下貨幣政策的侷限性，因為貨幣政策是中央銀行為了達成其經營目標，如促進金融穩定、健全銀行業務、維護對內及對外幣值之穩定，以及協助經濟發展等，而採取的一系列措施；貨幣政策的主要工具有調整利率、調節銀行準備金、進行公開市場操作等，至2009~QE至今FED負債規模反覆達上限，釋出的貨幣真的對於實體經濟有帶來結構性的改變與生產力的提升嗎?我的答案是否定的。
貨幣政策並非萬能藥，其效果會受到多種因素的影響與限制。例如：
- 貨幣政策具有滯後性，即從央行實施貨幣政策到影響實際經濟活動需要一段時間。因此，央行必須根據預測和判斷來決定適當的時點和力度。
- 貨幣政策效果具有不對稱性，即在不同的景氣循環下，貨幣政策的影響力可能不同。一般而言，在景氣過熱時，央行採取緊縮性貨幣政策（拉繩）來抑制通膨和過度投資的效果較佳；而在景氣衰退時，央行採取寬鬆性貨幣政策（推繩）來刺激需求和投資的效果較差。這是因為在後者情況下，銀行可能缺乏信心或意願提供信用，或者消費者和企業可能缺乏信心或意願借款和支出。
- 貨幣政策受到其他政策的配合程度影響。例如，在低利率、高債務、低成長的情況下，僅靠寬鬆性貨幣政策可能無法有效提振經濟。此時需要其他政策如積極的財政政策或結構性改革來協助增加有效需求和提高供給面潛力。
觀點：
上述因素觀察到，貨幣政策的侷限性，而在實體經濟上的結構性問題也是如此，並未因寬鬆的貨幣政策得到逆轉，如勞動供給缺口、全球化或逆全球化、中美矛盾對立、貿易開放還是關稅壁壘、快速升息降息造成風險增加殖利率倒掛...等系統性風險都未被逆轉；反倒是加劇了銀行的波動性與倒閉危機。
