付費限定

這則新聞似乎不妙！我怎樣解讀新聞〈缺工＋成本高檔營造廠今年挑戰多〉

更新於 2025/03/21發佈於 2023/03/22閱讀時間約 5 分鐘

投資理財內容聲明

3/22 04:10 有篇新聞〈缺工＋成本高檔營造廠今年挑戰多〉，講的是營造業前景似乎不妙。

然後，營造股的根基 ( 2546 ) 3/14 盤後公布 2022 EPS 8.98 元後展開 6 個交易日的上漲趨勢，加速過去 5 個月漲幅累積約 50%；不過，3/22 雖然收盤上漲 0.3 元但卻開高走低，是不是與清晨那篇報導有關呢？

來源 Yahoo 奇摩股市

新聞摘要

營造廠受缺工影響造成施工進度落後，市場指出建國工程（5515）、工信工程（5521）、新亞建（2516）等業者手中在建工程雖處於高峰，但因鋼材、水泥、預拌混凝土等各項營造原物料成本仍高，加上缺工造成的工期、入帳時程拖延，營運成長挑戰多，族群今年前景轉趨保守。

新聞的結論

結論是：「營運成長挑戰多，( 營造 ) 族群今年前景轉趨保守。」

我的結論

「營造族群今年前景或許保守，但仍然是各自表現。」

意思是營造「產業」今年可能不好，那是大環境，但優秀的公司不見得受其影響。( 新聞沒提到 2022 EPS 好的潤弘、根基、德昌與達欣工等營造廠 )。

新聞不是不能看，關鍵在「閱讀者的甄別與判斷」。我的習慣，股票新聞會特別喵它引用的資料來源例如公司說法、政府機關談話與產經機構說法等等 ( 尤其是前者 )，那些才重要，至於記者蒐集素材後所下的結論，畢竟是一家之言，參考即可。

以該新聞為例，記者引用「新亞建指出」、「工信表示」、「( 建國 ) 公司對今年營運趨於謹慎」，雖然都是公司說法第一手資訊，但是！那都是 2022 EPS 表現不佳的營造廠。

記者那樣做目的是要讓那些資訊能支持結論，是寫稿/作邏輯，然後發稿，如果也提到 EPS 表現好的營造廠會摧毀自己的結論。

營造廠的命運大不同

去年 8/20 我這篇熱門文章〈在手訂單創新高股價卻不漲怎麼辦？以營造股的根基、達欣工、建國和新亞建為例，兼論料工雙缺下各營造廠的命運〉有 6 千字的詳述，對營造股有興趣的夥伴不宜錯過。

時隔 7 個月那篇還有價值嗎？當時結論如下：

如果要投資營造股，直接挑最棒的：❶ 廠辦案比較多的、❷ 過去填權息時間短的。
檢視營造股的流程：在手訂單金額 > 產品組合是否優化 > 有多少高毛利率的廠辦案 > 承攬的公共工程 > 公司金融投資的損益情形 > 是否第四季有營業費用較高之情形。

現在，我的看法沒變。至於結論的驗證，因為還缺根基的廠辦案資訊，現在無法驗證，最快要 5 月。

談到 5 月，它的重要性不下於公布全年財報和股利的 3 月，因為 5 月除了 Q1 財報還有 OOOOOOO，是寶藏庫。

★ 根基白話版年報 ( 公開文 )

OOOOOOO，OOOOOOO 也值得關注。

我盡量，請期待，到時一定是訂閱文不是 Premium 文，因為最精華所以保留給訂閱夥伴。

好消息，85 折訂閱方案開跑囉，只到 4/6！

方格子正在舉辦小資財經月主題展，承熙很榮幸獲選成為 4 個主打財經專題之一，活動即日起至 4/6，期間訂閱「承熙的個股觀察SOP」專題，結帳輸入折扣碼 money85 即可享有首月 85 折優惠（僅限每月持續訂閱方案），訂閱費從 80 元變成 68 元非常划算，有興趣的讀者要把握這次機會喔！