最近準備到分享自己的ChatGPT操作經驗，一方面讓更多人可以活用這些技能，另一方面也想多了解市場上對這些課程的需求。
準備資料時，看到一個很有意思的貼文，大概意思是：
AI的相關課程有必要嗎？這些難道不是商人的噱頭？
文章認為ChatGPT是一個門檻很低的軟體，只要實際去操作就會了，所以很難理解為什麼有人要去上一些奇怪的課程。
下方也不少人留言，大致上是認同他的想法：比如說上課的人都是繳智商稅呀、因為有很多行銷人刷了一波恐懼給大家，其實沒有這個必要等等。
這讓我開始反思，當初為什麼想要分享這些AI怎麼使用，以及實際上的應用是什麼。我往往覺得這些東西有人會想看嗎？難道AI不是花時間去操作看看就會了呢？又為什麼會有人想要看這些分享的文章？
AI主打的人工智慧應是：簡單到無門檻，直觀到無障礙。
為什麼還需要開課讓人來學？
我對於學習AI的看法
我先分享我自己的第一堂授課大鋼，這些內容也是參考市面上跟ChatGPT有關課程彙整出來的：
這個課鋼是根據庇護工廠的就業服務員需求設計。我本來的想法也跟那位網友一樣，想著太簡單的東西大家都會，不需要再教，Ai這麼平易近人的工具，理論上不需要先備知識才對。
所以一開始，我甚至考慮分享到如何用GPT結合Midjourney做影片、Shorts、水彩素描等等，以及這些商品如何產出、行銷、市調。
一堂課程可以學到兩個軟體的實際運用，以及產品、行銷、市場調查等等，聽起來好划算，我也是很滿意，覺得這應該才是廣大受眾想要聽的內容吧！
但邀請的老師提醒我一件事情：
「你應該把他們當作一張白紙，從頭一步一步教導。最好停下來讓他們有實際操作的空間，甚至是心得分享、小組討論，以及作品展示，讓他們不是只聽學術理論，而是從不會到會的過程。」
我頓時很訝異，一張白紙？難道服務他人的就業服務員沒有使用GPT的經驗嗎？真的要從註冊開始教？
沒想到一問之下，還真的沒有。我當初是用我自己的角度去假設大家都有用過，但我沒有想到一下幾個問題：
1.首先，這個人要有經常使用電腦的習慣
2.再來，介面全部都是英文，並不是每個人都能讀懂
3.最後，就算上面都克服了，很多人還是不知道學習這個的用途
我才意識到，有些人要跨過以上三個門檻就已經很困難了，更遑論是要能夠研究怎麼讓GPT為自己產生利益與效益。
我堂課程要的不是課程的廣度，要的是深度才對。
教人怎麼使用AI重要嗎?
我目標受眾只是一般人，甚至是年紀比較大的人，他們有些連基本的電腦操作可能都有些困難，更遑論用英文的介面。有的連GPT是什麼都不知道呢！
我的預設立場並不符合一般人的情況，所以我修正我的課程導向，讓它成為「替他們跨過那三個門檻，連結使用情境，消除疑惑與焦慮」的課程。
當一個新時代來臨，有的是躍躍欲試，有的是人心惶惶深怕被取代。我可以同理他們的需求，進而客製化他們所需要的課程。
所以，我認為教人怎麼使用AI可以是重要的，它有自己的市場，端看你怎麼去定位自己的受眾。同時，我們可以盡自己所能，去消弭這些恐懼，既然有需要幫助的地方，不妨就去研究吧！不要嫌棄這看起來對你很簡單，但是對別人來說，可能是要花很多時間才能學會的知識。
你棄之如敝屣的東西，也有可能是別人眼中的黃金。
總結
長遠來說，這些AI工具真正應該幫到的人，是這些更需要學習並且希望跟上時代腳步的人，而不是在頂峰且意氣風發的那群人。
AI的作用，應該是想搬法消弭強勢者跟一般人之間的差距，而不是讓強勢者更強勢。
我甚至可以帶入一點議題討論，例如被AI取代的焦慮從何而來，用過AI之後每個人有何想法，或者小孩子該不該接觸AI？等等議題。這些都是很值得討論的。
更可以考慮將內容深化而非流於表面，更不只是用於行銷、賺錢等等。
這個議題之所以有熱度，一方面是強勢者的期盼。
背後卻是弱勢者的害怕，他們害怕被取代、害怕自己跟不上時代。
而我所能給與的，就是給他們停下來緩一緩的時間，帶著有需求的人一起認識現在這個世界正往哪理改變，而我們可以怎麼去學習、去順應這個時代。
這樣的課程就不會流於表面的技術教學，它可以改善環境壓力、也可以改善心理焦慮。
我們可以讓大家知道：
AI不是雙面刃，刃的地方不會朝向你。
他會是個很好的工具。
除了害怕，這次我們可以有不一樣的選擇。
👉如果你喜歡文章請按下【愛心】❤️
👉想學更多請按下【追蹤】✅
這些都將成為我持續前行的動力🚀
也許你對這些文章也有興趣🔽
我如何靠著部落格，一個月賺進2萬元?(上篇) #經營心得 #賺錢 #chatgpt
感謝牆📣(之後訂閱專題者將公布在此)
感謝 classic 訂閱，您的支持是我的最大的動力~
