文 : 5 月 圖 : 熟齡文青
離開倫敦的最後一個周末，表姐的男朋友父母邀她去鄉下家拜訪。表姐原想拒絕邀請，留下來陪我，但Steve 自願周六做我的導遊。
Steve先帶我去泰特美術館。
這個位於泰唔士河畔的現代美術館，是由火力發電廠改建而成。裡面的展覽以現代藝術為主。館內正展出以肉慾為主題的現代抽象畫。很多的裸男和裸女，還有交歡畫面。因為太過露骨，我覺得有點噁心，無法細看。Steve 看出我的不適，帶我到景觀台透氣。
泰特的十樓景觀台，視野寬廣，可以看到倫敦市景。湯姆克魯斯「不可能任務，全面瓦解」，就是在這拍攝的。
Steve 看我仍然深鎖眉頭，關心的問道:
「仍然想著那兩個背叛你的人?」
「是甩不掉那一幕。」
「如果他們只是做愛，但不相愛，你是不是會好過些。」
這是一個我還沒細想的問題。
我當然知道，做愛不等於相愛。但事發後，我把精神集中在背叛和報復。我沒想過去分析，這兩個人，為何會睡在一起。
小劉是個靈肉分開的人。她國中時，就有了第一次經驗，和一個運動員學長。小劉曾說，那是一個很糟糕的經驗。但隨著年紀增長，她似乎開始喜歡這樣的親密行為。然而，她的每一任男朋友，都沒有持續超過半年。她常說，這個是上床的，那個是心靈溝通的。她和張威，肯定沒有相愛。
至於張威，絕對是個外貌協會會員。他曾說，小劉真只能靠肉。我當時還為小劉和他吵了一架。
Steve 看我陷入沉思，說 :
「如果你能把lust(色慾)和love分開，這件事就沒那麼嚴重。」
「你好像對這問題很有研究，說說你對lust的看法。」
雖然我和他才認識幾天，但他是學生物的，和他討論這樣的問題，好像也不奇怪。
「lust的兩個極端是禁慾和縱慾。斯多葛(Stoic)的禁慾主義，強調自我控制和壓抑慾望的重要。斯多葛哲學認為，色慾是一種負面且有害的激情，可能會導致個人和整個社會的破壞性後果。但經過禁慾，卻可擺脫追求感官刺激可能帶來的動盪和痛苦，實現內心的平和快樂。」
「你的意思是，禁慾也可得到快樂。」
「是的，平靜的快樂。」
「那縱慾呢? 有哪個學派強調縱慾?」
「我不是學哲學的，無法確定有沒有學派強調縱慾。但有一個人，以強調色慾來得到快樂而著名的。」
「你是說電影鵝毛筆(註)裡的薩德?」
「太好了，所以你對薩德是認識的。他認為性慾是人類存在的最終目標，認為個人應該有自由追求這些慾望，而不應受任何道德或社會約束。」
「薩德是如此惡名昭彰的色情小說家，被人稱為最邪惡的怪物。他生命最後十年，是在精神病院度過的。」
「但斯多葛和薩德的理論，和愛有什麼關係呢?」我不明白的問。
「Exactly，以生物學的觀點來看，色慾只是人的慾望之一。造物者為人類繁衍後代而設置的。這和人類為了生存必須吃飯是一樣的。」
「維繫人與人關係，情侶關係，夫妻關係，最重要的還是love，不是lust。」
「是愛不是慾，是靈不是肉」
Steve好像傳教的牧師，口沫橫飛，欲罷不能。
「文明社會，為維持婚姻制度，把家庭和肉慾綁在一起。但要知道，肉慾的快感是很短暫的，而人類能享受這種銷魂經驗，也是有年限的。到老年時，就會慢慢消失了。」
「你猜，一對情侶，如果只有色慾，可以維持多久?」
我搖搖頭，無法回答。
「"9 and a half weeks"，這是一部80年代很有名的色情片。講的就是一對情侶，靠色慾維持的故事。他們的交往，在嘗試各種性冒險後，難以為繼，終於在九又二分之一周後結束。」
Steve 揮動著雙手，講著色慾，分析著薩德和斯多葛。圓頂的聖保羅大教堂就在他的身後。我有一種不真實的感覺。這個人我才認識幾天，卻和他談論著最私密的慾望問題。
我對張威的感情，絕對是love 而不是lust。他常說，我還沒發育好。我們對lust 的需求是完全不對等的。但如果說，因為我無法滿足他的需求，他就可以去別處尋求解脫，我能接受嗎?
至於愛，我們給予對方的，又何嘗是相同的能量。十七歲時的初戀，我可以相信，雙方都是真誠的付出。但隨著時間和距離的增加，我們對愛開始有了不同的詮釋和期望。我還是停留在一心一意，但他早已衍生其他的考量。
想想大學四年，他竟一次都沒到台南看我。他早就看清，因為家庭因素，我們絕對不能修成正果。我們心靈的溝通，早已裂痕滿佈。他的劈腿不是最嚴重的問題，最關鍵的是，也許他早已不再愛我了。
待續
2023/4/2
註 : 《鵝毛筆》（Quills，2000）是一部關於薩德生平的電影。由菲利普·考夫曼執導，傑弗瑞·拉許飾演的薩德侯爵。薩德侯爵是一位法國貴族，他以描寫情色幻想書籍而聞名，但也因為過於放蕩而飽受當時的皇帝拿破崙及貴族們的抨擊，因此便將他關押入精神病院。在精神病院裡並沒有降低他的創作慾望，他不斷地書寫著情色，還組織精神病院裡的精神病患者演了好幾齣戲，直至死去。此電影曾獲三項奧斯卡獎提名，還被美國國家評論協會選為2000年最佳影片。
