有關國際法院「諮詢意見」（Advisory Opinion）

國際法院（International Court of Justice, ICJ）可以提出（render）「諮詢意見」（Advisory Opinion）。

國際法院是〈聯合國憲章〉聯合國的正式組織。但，並不是所有團體、國家或個人都可以提出聲請。能夠提出聲請的有5個聯合國組織（organizations），以及16個聯合國專門機構（agencies）。國家或數個國家，無論是否為聯合國會員，都不得向國際法院聲請「諮詢意見」。

5個聯合國組織：聯合國大會（General Assembly）、安理會（Security Council）、經社理事會（Economic and Social Council）、託管委員會（Trusteeship Council）、大會的臨時委員會（Interim Committee of the General Assembly）

其中，聯合國大會與安理會與國際法院的關係，是仿照前國際聯盟大會與理事會（Assembly and Council of the League of Nations）與常設國際法院（Permanent Court of International Justice, PCIJ）的關係。大會與安理會可以向國際法院提出「任何法律議題」（on any legal question）的聲請。但經社理事會、託管委員會、大會的臨時委員會，須在聯合國大會決議的授權下，才具有向國際法院提出聲請的權利。

16個聯合國專門機構：國際勞工組織（ILO）、聯合國食物與農業組織（FAO）、聯合國教科文組織（UNESCO）、國際衛生組織（WHO）、國際復興與發展銀行（IBRD）、國際金融公司（IFC）、國際開發協會（IDA）、國際貨幣基金會（IMF）、國際民航組織（ICAO）、國際通信聯盟（ITU）、國際氣象組織（WMO）、國際海事組織（IMO）、國際智慧財產組織（WIPO）、國際農業開發基金（IFAD）、聯合國工業開發組織（UNIDO）、國際原子能總署（IAEA）

這16個專門機構，只能向國際法院聲請其專門領域（on legal questions arising within the scope of their activities）的聲請。

國際法院得接受或不受理諮詢意見的聲請。接受的話，國際法院會列出與解釋義提相關的組織或國家名單，邀請其提出書面意見（兩次）以及參加公聽會。法院也會因為因違背法庭的司法性質或基本性質（judicial characters or the essential rules）、或超出聲請主體的範圍（beyond the capacity，不適格？）理由而不受理聲請。

諮詢意見，與判決不同，並無拘束力。聲請者可以選擇遵守或不遵守。但也有透過公約或協議規定須接受「諮詢意見」，此時，「諮詢意見」即有約束力。

〈聯合國憲章〉第十四章國際法院

第九十二條

國際法院為聯合國之主要司法機關，應依所附規約執行其職務。該項規約係以國際常設法院之規約為根據，並為本憲章之構成部分。

第九十三條

一、聯合國各會員國為國際法院規約之當然當事國。

二、非聯合國會員國之國家得為國際法院規約當事國之條件，應由大會經安全理事會之建議就各別情形決定之。

第九十四條

一、聯合國每一會員國為任何案件之當事國者，承諾遵行國際法院之判決。

二、遇有一造不履行依法院判決應負之義務時，他造得向安全理事會申訴。安全理事會如認為必要時，得作成建議或決定應採辦法，以執行判決。

第九十五條

本憲章不得認為禁止聯合國會員國依據現有或以後締結之協定，將其爭端託付其他法院解決。

第九十六條

一、大會或安全理事會對於任何法律問題得請國際法院發表咨詢意見。

二、聯合國其他機關、及各種專門機關，對於其工作範圍內之任何法律問題，得隨時以大會之授權，請求國際法院發表咨詢意見。