手機陪聊暈船人夫，人妻提告勝訴！
閱讀時間約 3 分鐘
邱姓女子在交友平台負責陪聊工作，2020年認識黃姓人夫，接著被對方追求打動，雙方交往後發生性行為，結果被黃妻抓包，一狀告上法院。雖然邱女堅稱自己是被騙的，但一審還是被台北地院判決應賠償黃妻20萬元；她不滿提出上訴，高等法院仍裁定駁回，全案確定。
判決書中提到，邱女明知黃男已婚，竟發展出超過一般社交行為的不正常交往，甚至發生性行為，已侵害到她的配偶權。台北地院一審判邱女應賠償20萬元。
合議庭認為，邱女曾傳送裸露胸部、下體的私密照片給黃男，兩人還互傳愛心貼圖，足見兩人關係親密，況且她在一審時承認與黃男是男女朋友，如今改口自稱為感情的受害者，實在令人難以採信。
（原文網址: 陪聊到暈船！她獻身人夫「愛了太累不愛心碎」 下場超慘 ）
侵害配偶權說不知情就不用賠？
以本件案例來說，邱女堅稱自己對於黃男已經結婚貴為人夫並不知情，所以向一審法院請求廢棄侵害配偶權的賠償，但是法院並沒有採納他的意見，這是怎麼一回事呢？其實法官並不恐龍，也並非不懂人情世故，以本案來說，邏輯上，邱女總總行徑都表明「他其實早就知道黃男已婚」，舉例而言，邱女早先說過「跟黃男一起慶祝離婚」那不就是擺明知情嗎？
因此就算是小三也不要心存僥倖，畢竟法官比你想的聰明得多，空口白話不知情其實也難以逃過法官法眼，但這邊想告訴要抓姦的元配是，就算這樣說，還是要提出足夠的證據證明小三跟先生有染，就像本案其實證據充足，若想提告，勢必要做足準備，以免敗訴。
侵害配偶權能要多少？
至於侵害配偶權該拿求償多少錢呢？以本案而言的價碼是２０萬元，但會不會每個案子都相同呢？其實不然，因為法官還是會看個案的社經地位、對社會影響程度以及雙方的經濟能力判斷到底該賠償多少錢，所以實際上從幾萬塊到幾十萬的價碼都是有可能的，可是又該怎麼把價格拉高呢？
這就需要依靠證據了，畢竟侵害配偶權案件從精神出軌、純牽手交往到更進一步的肢體接觸，他們的損害程度是不一樣的，也就是說，在法院中即便你提出你的＂懷疑＂但沒有證據佐證，都不能很好的支持你的論點，得到更高的求償金額，因此為了得到充足證據，而你又苦尋不得時，就可以透過我們徵信社的幫助，提高成功機率。
離婚還能告侵害配偶權嗎？
至於有些人會有疑惑，如果我傻傻地跟他離婚，離完才發現他早就有小三，那我該怎麼辦？是不是這樣就沒辦法求償了呢？其實實際上並非如此，以我國民法來說配偶權的侵害只要在時效內都可以請求，也就是說，在知道他侵害的兩年內提告都是可以求償的，因此就算你是在離婚後才知道，那也可以向法院提告，讓他們賠錢！
但是這邊還是要再次強調，沒證據的空口白話法官並不會採信，況且你離婚之後，跟對方已經脫離夫妻關係，更難取得他之前的外遇證據，因此若有這方面的需求都可以找我們幫忙，讓我們幫你找到蛛絲馬跡，讓他們知道你的厲害！給予他們制裁！
為什麼會看到廣告
24會員
72內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
大法官於去年作成的112年度憲判字第4號判決言明，雖然關於唯一有責的配偶不能請求裁判離婚的規定並未違憲，但完全剝奪仍有過度限制的問題，而該判決作成至今，對於實務有何影響呢？
📋撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
本文透過多個實務判決案例，幫助您了解實務上對於侵害配偶權案件的損害賠償金額範圍及審酌依據。
本所許惠菁律師接受丹妮婊姐【婊姐必請】podcast訪談，
本集許律師將聚焦家事案件，討論婚前協議及法定財產制等與婚姻相關法律問題，歡迎收聽。
本集重點
✔ 律師做家事案件做到有職災？
✔ 臺灣人會離婚通常只為兩件事？
✔ 最常問委託人的一個問題？
✔ 很多人結婚理由都太抽象
最近在新聞中，看到中國福建省通過「婦女查詢配偶財產知情權」的規定，臺灣不知有沒有類似的規定？是否會因為卡在不知對方財產有多少，就被迫淨身出戶？
外遇侵害配偶權的賠償金在法律上並沒有絕對標準，有可能是雙方社會地位不同、經濟能力不同。許多情況對方開出的金額過高，其實會建議乾脆等著被告，法官判出來的金額絕對不會那麼瞎。條件允許的話，可以委託律師代理訴訟，還可能將賠償金額壓得更低。
自己跟老公結婚3年多了，最近越發覺得跟他三觀不合，大約3個月前某個晚上兩人在家大吵後，老公就負氣搬回婆家居住，之後就再也沒有付過任何家庭生活費用，造成自己每月支出大增，因此想請問律師：如果另一半自行搬離夫妻雙方共同住所後，有無義務繼續向他方支付家庭生活費？
只要對方外遇就可以提告侵害配偶權，但是除非收入特別高、或是有一定的社經地位，不然一般民眾得到的判決，是最高30-40萬的賠償金，這通常還是有通姦證據的情況，如果連證明通姦都有困難，建議先忍忍，在超過時效前看能否得到進一步的證據，不然如果證據不足，或是賠償金太低，只會讓對方覺得「原來外遇真的不會怎樣」
臺灣在2020年5月的時候，大法官做出釋字791號解釋，宣告刑法第239條的規定違憲，也就是通姦正式除罪化。許多人都在討論，外遇無罪以後，是否再也拿婚姻出軌者沒皮條。
不過，最近在新聞中看到有法官不承認配偶權，導致正宮吞敗的事件。到底法律上有沒有「配偶權」？難道背棄婚姻誓言的外遇者，都沒事嗎？
撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
大法官於去年作成的112年度憲判字第4號判決言明，雖然關於唯一有責的配偶不能請求裁判離婚的規定並未違憲，但完全剝奪仍有過度限制的問題，而該判決作成至今，對於實務有何影響呢？
📋撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
本文透過多個實務判決案例，幫助您了解實務上對於侵害配偶權案件的損害賠償金額範圍及審酌依據。
本所許惠菁律師接受丹妮婊姐【婊姐必請】podcast訪談，
本集許律師將聚焦家事案件，討論婚前協議及法定財產制等與婚姻相關法律問題，歡迎收聽。
本集重點
✔ 律師做家事案件做到有職災？
✔ 臺灣人會離婚通常只為兩件事？
✔ 最常問委託人的一個問題？
✔ 很多人結婚理由都太抽象
最近在新聞中，看到中國福建省通過「婦女查詢配偶財產知情權」的規定，臺灣不知有沒有類似的規定？是否會因為卡在不知對方財產有多少，就被迫淨身出戶？
外遇侵害配偶權的賠償金在法律上並沒有絕對標準，有可能是雙方社會地位不同、經濟能力不同。許多情況對方開出的金額過高，其實會建議乾脆等著被告，法官判出來的金額絕對不會那麼瞎。條件允許的話，可以委託律師代理訴訟，還可能將賠償金額壓得更低。
自己跟老公結婚3年多了，最近越發覺得跟他三觀不合，大約3個月前某個晚上兩人在家大吵後，老公就負氣搬回婆家居住，之後就再也沒有付過任何家庭生活費用，造成自己每月支出大增，因此想請問律師：如果另一半自行搬離夫妻雙方共同住所後，有無義務繼續向他方支付家庭生活費？
只要對方外遇就可以提告侵害配偶權，但是除非收入特別高、或是有一定的社經地位，不然一般民眾得到的判決，是最高30-40萬的賠償金，這通常還是有通姦證據的情況，如果連證明通姦都有困難，建議先忍忍，在超過時效前看能否得到進一步的證據，不然如果證據不足，或是賠償金太低，只會讓對方覺得「原來外遇真的不會怎樣」
臺灣在2020年5月的時候，大法官做出釋字791號解釋，宣告刑法第239條的規定違憲，也就是通姦正式除罪化。許多人都在討論，外遇無罪以後，是否再也拿婚姻出軌者沒皮條。
不過，最近在新聞中看到有法官不承認配偶權，導致正宮吞敗的事件。到底法律上有沒有「配偶權」？難道背棄婚姻誓言的外遇者，都沒事嗎？