手機陪聊暈船人夫，人妻提告勝訴！

　　邱姓女子在交友平台負責陪聊工作，2020年認識黃姓人夫，接著被對方追求打動，雙方交往後發生性行為，結果被黃妻抓包，一狀告上法院。雖然邱女堅稱自己是被騙的，但一審還是被台北地院判決應賠償黃妻20萬元；她不滿提出上訴，高等法院仍裁定駁回，全案確定。

　　判決書中提到，邱女明知黃男已婚，竟發展出超過一般社交行為的不正常交往，甚至發生性行為，已侵害到她的配偶權。台北地院一審判邱女應賠償20萬元。

　　合議庭認為，邱女曾傳送裸露胸部、下體的私密照片給黃男，兩人還互傳愛心貼圖，足見兩人關係親密，況且她在一審時承認與黃男是男女朋友，如今改口自稱為感情的受害者，實在令人難以採信。

　　以本件案例來說，邱女堅稱自己對於黃男已經結婚貴為人夫並不知情，所以向一審法院請求廢棄侵害配偶權的賠償，但是法院並沒有採納他的意見，這是怎麼一回事呢？其實法官並不恐龍，也並非不懂人情世故，以本案來說，邏輯上，邱女總總行徑都表明「他其實早就知道黃男已婚」，舉例而言，邱女早先說過「跟黃男一起慶祝離婚」那不就是擺明知情嗎？

　　因此就算是小三也不要心存僥倖，畢竟法官比你想的聰明得多，空口白話不知情其實也難以逃過法官法眼，但這邊想告訴要抓姦的元配是，就算這樣說，還是要提出足夠的證據證明小三跟先生有染，就像本案其實證據充足，若想提告，勢必要做足準備，以免敗訴。

　　

　　至於侵害配偶權該拿求償多少錢呢？以本案而言的價碼是２０萬元，但會不會每個案子都相同呢？其實不然，因為法官還是會看個案的社經地位、對社會影響程度以及雙方的經濟能力判斷到底該賠償多少錢，所以實際上從幾萬塊到幾十萬的價碼都是有可能的，可是又該怎麼把價格拉高呢？

　　這就需要依靠證據了，畢竟侵害配偶權案件從精神出軌、純牽手交往到更進一步的肢體接觸，他們的損害程度是不一樣的，也就是說，在法院中即便你提出你的＂懷疑＂但沒有證據佐證，都不能很好的支持你的論點，得到更高的求償金額，因此為了得到充足證據，而你又苦尋不得時，就可以透過我們徵信社的幫助，提高成功機率。

　　

　　至於有些人會有疑惑，如果我傻傻地跟他離婚，離完才發現他早就有小三，那我該怎麼辦？是不是這樣就沒辦法求償了呢？其實實際上並非如此，以我國民法來說配偶權的侵害只要在時效內都可以請求，也就是說，在知道他侵害的兩年內提告都是可以求償的，因此就算你是在離婚後才知道，那也可以向法院提告，讓他們賠錢！

　　但是這邊還是要再次強調，沒證據的空口白話法官並不會採信，況且你離婚之後，跟對方已經脫離夫妻關係，更難取得他之前的外遇證據，因此若有這方面的需求都可以找我們幫忙，讓我們幫你找到蛛絲馬跡，讓他們知道你的厲害！給予他們制裁！