時間：2023.05.15
題目
甲欲置A死，但考量前此因重傷罪入獄服刑，現處假釋期間，為免遭警方盯上，乃重金誘引乙下手。乙正潦倒失業中，欣然接受，甲並以重金轉囑丙夠槍彈供乙使用。某日，乙按自己計劃，佯裝可充當和事佬調停甲、A恩怨，約A前至郊區處商談。A偶然獲知乙欲藉由此時機下手殺人，遂預藏已上膛之手槍於大衣口袋，待乙接近時先下手為強，當場擊殺之。約定時間屆至，乙見A依約隻身前來，大老遠即朝A連擊開槍，A雖早已手握板機隨時候機開槍，惜被乙搶得先機，A身重致命2彈，當場死亡。
擬答
（一）乙對A開槍致A死亡之行為可能成立刑法第271條第1項之殺人既遂罪
1.客觀上，乙對A開槍之行為係A死亡之不可想像其不存在之條件，且乙開槍之行為係製造法所不容許之風險，並實現之，故對此行為乙亦具客觀歸責。主觀上，乙具A之認知及意欲，為故意。綜上，乙之殺人構成要件該當。
2.乙可能成立刑法第23條之正當防衛阻卻違法
(1)客觀上，A已手握板機隨時準備對乙開槍，具緊急防衛情狀，且乙之行為可有效阻止其法益被侵害，為防衛行為。
(2)惟主觀上，乙並無認知此一客觀情狀，故乙不具防衛意思，其防衛行為為偶然防衛，乙不成立正當防衛。
3.乙不具阻卻違法事由並具罪責，故成立殺人罪。
（二）甲重金收買乙誘引其殺A之行為可能成立殺人罪之間接正犯
本案，犯罪皆係由乙計劃並實行之，甲無於本案中有優勢地位之支配，故甲不成立本罪之間接正犯。
（三）甲重金收買乙誘引其殺A之行為可能成立刑法第29條第271條第1項殺人罪之教唆犯
1.客觀上，乙本無犯罪之意，係因甲重金誘引方生犯意；主觀上，甲亦具有教唆故意及教唆後犯罪成立之雙重故意，故甲該當殺人罪之教唆犯。
2.甲之不法從屬於正犯乙，並具罪責，故成立殺人罪之教唆犯。
（四）丙購彈藥予乙供其犯罪使用可能成立刑法第30條第271條第1項殺人罪之幫助犯
1.客觀上，丙提供彈藥予乙與乙殺A之行為具因果關係；主觀上，丙亦具有使乙犯罪成功之認知及意欲，故具幫助之雙重故意。該當本罪之幫助犯
2.丙之不法從屬於正犯乙，故成立殺人罪之幫助犯。
（五）甲以重金囑丙購彈藥予乙使用之行為可能成立刑法第30條第271條第1項殺人罪之幫助犯
1.甲之該行為係教唆丙為幫助行為，學理上稱為連鎖共犯之教唆幫助犯類型，按共犯從屬理論及實務見解，教唆幫助犯僅論乙幫助犯，方可充分評價，故本案甲成立本罪之幫助犯。
（六）結論
乙成立殺人既遂罪。甲以數行為成立殺人罪之教唆犯及殺人罪之幫助犯，由於甲之兩行為係侵害同一法益，兩罪之間又具吸收關係，故僅論以該罪之教唆犯方可充分評價。故甲僅成立該罪之教唆犯。丙成立殺人罪之幫助犯。
