为经济把脉
更新於 2023/05/20閱讀時間約 3 分鐘
在经济学领域，现代的宏观经济全局性系统模型可以分为四大种类。
第一，传统的线性或非线性联立方程系统模型：这些模型通过一组线性或非线性方程来描述经济系统中各个变量之间的关系。它们适用于较简单的经济系统，可以用于预测和分析经济变量的相互影响。
第二，SAM乘数模型：SAM乘数模型是基于社会核算矩阵（Social Accounting Matrix，SAM）构建的一种模型。它使用线性联立方程组系统，包括投入产出模型、资金流量等模块。SAM乘数模型适用于分析经济系统中的投资、消费、收入分配和国际收支等方面的影响。
SAM提供了一个框架，用于将不同经济部门之间的交易、收入分配和支出关系以及与政府、家庭和国际间的交互联系结合起来。
第三，可计算一般均衡模型（CGE）：CGE模型是一种非线性联立方程模型，基于SAM构建。它考虑了经济系统中各个行为主体的利益最大化和市场出清条件，采用一般均衡理论来建模。CGE模型用于模拟和分析经济政策对各个部门和因素的影响，特别适用于能源、环境等领域的政策分析。
以及第四，动态随机一般均衡模型（DSGE）：DSGE模型是一种动态模型，考虑经济系统的时间变化和不确定性。它包括随机冲击和经济体系的调整过程，用于研究经济周期、货币政策和宏观经济稳定等方面的问题。DSGE模型更加复杂，需要较高的数学和计量经济学知识来构建和分析。
以下是对以上四个模型的优缺点进行分析：
- 传统线性或非线性联立方程模型：
优点：
- 相对简单和易于理解，适用于较简单的经济系统。
- 可以用于预测和解释经济变量的变化。
- 可以提供政策决策的参考。
缺点：
- 忽略了经济系统的动态性和不确定性。
- 不能捕捉到非线性的经济关系。
- 依赖于事先确定的方程形式，可能无法完全反映复杂的现实情况。
2.基于社会核算矩阵（SAM）构建的乘数模型：
优点：
- 能够分析经济系统中的投资、消费、收入分配和国际收支等方面的影响。
- 基于SAM数据，具有较好的经验基础。
- 可以考虑多个部门和机构的相互作用。
缺点：
- 仍然依赖于线性模型假设，无法捕捉到非线性关系。
- 忽略了经济系统的动态性和不确定性。
- 难以处理复杂的经济结构和行为。
3.可计算一般均衡模型（CGE）：
优点：
- 能够考虑经济系统中各个行为主体的利益最大化和市场出清条件。
- 可以模拟和分析经济政策对各个部门和因素的影响。
- 能够处理部门之间的相互依赖和复杂的结构性关系。
缺点：
- 建模过程相对复杂，需要高级的数学和计量经济学知识。
- 仍然受限于一般均衡理论的假设，缺乏全局最优性。
- 对数据要求较高，需要详细的经济统计和参数估计。
4.动态随机一般均衡模型（DSGE）：
优点：
- 能够考虑经济系统的动态性和不确定性。
- 可以模拟经济周期、货币政策和宏观经济稳定等问题。
- 提供了更准确的预测和政策分析能力。
缺点：
- 建模过程复杂，需要高级的数学和计量经济学知识。
- 对数据要求较高，需要详细的经济统计和参数估计。
- 模型的解释性相对较弱，难以直观理解。
总结：以上模型在经济把脉方面提供了不同的分析框架和工具，可以从不同的角度和维度对经济现象进行解读和预测，为决策者提供重要的参考和决策支持。
3會員
12內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
傳統的經濟學設定人類的決策是「理性」的，但傳統經濟學無法解釋人類的很多行為，進而有學者把「心理學」融合進經濟學，就構成行為經濟學的主軸，也是了解人類實際行為的一門學科
Hi 我是 VK~
這期我們來聊聊行為經濟學之父 Daniel Kahneman 為什麼認為人沒有想像中理性？太相信直覺，會帶來哪些思考上的陷阱？
喜歡這期的內容，歡迎分享給朋友一起訂閱《VK 科技閱讀時間》，祝你今天一切順利~
兩週前，和前 LINE TAIWAN 總經理陶韻智 Sting
臺灣有很多名嘴都會說，只要淪陷區內部發生問題，可能是經濟，也有可能是底下的小夥伴們叛變，那我們的習大大，就很有可能會選擇，打臺灣來解決內部問題。那大家也知道，最近淪陷區的狀況不是太好。
那問題來了，淪陷區會像名嘴說的一樣，選擇跟中華民國開戰嗎？
數位信任必須透過完整的驗證，無論企業從事什麼活動，其最終目標必須回答這一個問題，而將答案落實到行動上的企業，將在未來取得競爭優勢，例如獲取市佔率、強化獲利能力，以及提升員工敬業度與客戶滿意度。
數位轉型下，隨之而來的資安問題、網路風險該如何防範？數位信任的架構如何被制定與運用？
《前言》
人能作為萬物之靈，動物界的最高等生物，這是有賴於我們理性頭腦，合作精神，複雜而有系統的語言溝通模式。然而，若人真的那麼理性，為何人類會作出數百萬計且災難性的錯誤？大至政治宗教，小至消費模式，行為經濟學都以經濟學和心理學的方式解釋人不是想像中那麼理性的。
《甚麼是行為經濟學》
簡單來說，行
電視上某個談話者吸引了我的目光，提到印度神童當年預言2020年世界會歷經毀滅性災難，而同樣的預言也見於推背圖與地母經，有趣的是，他再加碼最近星象逆行，預測這波災難持續到11月。
但在Web1.0的情境下做Web2.0的角色扮演，就卡在中間成了Web 1.5了。
這樣的情勢也可以說是與時俱進。
2020堪稱Podcast元年，每個月都有幾百甚至千檔節目上線，教學課程和小撇步隨處可見；然而一年過去了，線上的節目總數沒有大幅度的增加，新節目只是彌補了「斷更」（中斷更新）節目的缺席──台灣的Podcast產業是時候升級到2.0了。
瀏覽網頁時，不時會跳出如何經營品牌、提升品牌行銷力的廣告，也有許多廠商熱情私訊，禮貌詢問我是否需要品牌行銷，這不禁讓我思考：數位世界真的有「品牌」的概念嗎？
核心原因是競爭者太多。Web2.0打開了自媒體大門，自架網站並非難事，品牌競爭無遠弗屆，更超越時代的限制。
一本非常好讀的漫畫。正是因為它的「淺」，讓我們更有餘裕慢下來⋯⋯思索尤「深」。
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
傳統的經濟學設定人類的決策是「理性」的，但傳統經濟學無法解釋人類的很多行為，進而有學者把「心理學」融合進經濟學，就構成行為經濟學的主軸，也是了解人類實際行為的一門學科
Hi 我是 VK~
這期我們來聊聊行為經濟學之父 Daniel Kahneman 為什麼認為人沒有想像中理性？太相信直覺，會帶來哪些思考上的陷阱？
喜歡這期的內容，歡迎分享給朋友一起訂閱《VK 科技閱讀時間》，祝你今天一切順利~
兩週前，和前 LINE TAIWAN 總經理陶韻智 Sting
臺灣有很多名嘴都會說，只要淪陷區內部發生問題，可能是經濟，也有可能是底下的小夥伴們叛變，那我們的習大大，就很有可能會選擇，打臺灣來解決內部問題。那大家也知道，最近淪陷區的狀況不是太好。
那問題來了，淪陷區會像名嘴說的一樣，選擇跟中華民國開戰嗎？
數位信任必須透過完整的驗證，無論企業從事什麼活動，其最終目標必須回答這一個問題，而將答案落實到行動上的企業，將在未來取得競爭優勢，例如獲取市佔率、強化獲利能力，以及提升員工敬業度與客戶滿意度。
數位轉型下，隨之而來的資安問題、網路風險該如何防範？數位信任的架構如何被制定與運用？
《前言》
人能作為萬物之靈，動物界的最高等生物，這是有賴於我們理性頭腦，合作精神，複雜而有系統的語言溝通模式。然而，若人真的那麼理性，為何人類會作出數百萬計且災難性的錯誤？大至政治宗教，小至消費模式，行為經濟學都以經濟學和心理學的方式解釋人不是想像中那麼理性的。
《甚麼是行為經濟學》
簡單來說，行
電視上某個談話者吸引了我的目光，提到印度神童當年預言2020年世界會歷經毀滅性災難，而同樣的預言也見於推背圖與地母經，有趣的是，他再加碼最近星象逆行，預測這波災難持續到11月。
但在Web1.0的情境下做Web2.0的角色扮演，就卡在中間成了Web 1.5了。
這樣的情勢也可以說是與時俱進。
2020堪稱Podcast元年，每個月都有幾百甚至千檔節目上線，教學課程和小撇步隨處可見；然而一年過去了，線上的節目總數沒有大幅度的增加，新節目只是彌補了「斷更」（中斷更新）節目的缺席──台灣的Podcast產業是時候升級到2.0了。
瀏覽網頁時，不時會跳出如何經營品牌、提升品牌行銷力的廣告，也有許多廠商熱情私訊，禮貌詢問我是否需要品牌行銷，這不禁讓我思考：數位世界真的有「品牌」的概念嗎？
核心原因是競爭者太多。Web2.0打開了自媒體大門，自架網站並非難事，品牌競爭無遠弗屆，更超越時代的限制。
一本非常好讀的漫畫。正是因為它的「淺」，讓我們更有餘裕慢下來⋯⋯思索尤「深」。