記得以前唸書上課，尤其是上國文課，我定會全神貫注地好好的將這堂課認真上完，回家後，細細啃讀小本的國文課本內，密密麻麻自己做的重點注釋及生字注音，七O後年代出生的我們，對於字音字形字義的要求很講究，至於字寫得好與不好端看個人的能力。沒錯！那個年代的我們很單純，隨著台灣經濟起飛，社會一片祥和，沒有科技網路腥膻色的紛擾，那才是我認為的「真實」人生。
拜讀於「底層邏輯」這本書，篇中有一段和朋友們一起來分享探討。
「兩個人發生爭執的時候，一定是因為他們之間有更多的相同之處，而不是不同之處。完全不同的兩個人是吵不起來的。」—事物間的共同點，就是底層邏輯。只有不同之中的相同之處、變化背後不變的東西，才是底層邏輯。先記住！底層邏輯+環境變數=方法論 這公式，進而才能了解我以下文章的意境。可以不是什麼都以商業邏輯思考，套用在其它一般事情上也會有不同的效果哦！
前天，收聽陶色新聞廣播節目，主持人陶子與某位記者連線，關於目前時下所謂：「網紅世代」、「網紅youtuber」等人物探討現象。例如：「超哥爆打Toyz」、「藝人夫妻投資與股東撕破臉」等新聞事件，讓我們來一窺堂奧，而站在自媒體的立場來說，只要有流量，一切都好談，要打要殺樣樣來，直播帶貨不稀奇，影音呈現大罵幹XX字樣也無所謂，完全失去一個社會中間分子應該遵守的法律責任。而身為主播難道不需要基本道德素養了嗎？只要家底夠深或上上知名節目、廣播節目，幸運的話找到金主願意投資，便能成為人入稱羨知名網紅，將一些吃瓜群眾操弄於股掌之中，底下留言區只要有固定班底便能讓流量數字不斷往上攀升。讓我回想起，在去年底一夕爆紅的北一女國文教師區桂枝老師對於108課綱編排不滿，一語成讖，正迎合2024年之社會亂象，正好連結到顧炎武的「廉恥」一文。顧炎武內文一開始引用歐陽脩評論新五代史：「禮、義、廉、恥，國之四維；四維不張，國乃滅亡。」開始他的廉恥一文，「蓋不廉則無所不取，不恥則無所不為。人而如此，則禍敗亂亡，亦無所不至。」而禍源來自於人，人因己利而招禍。非真實的網路世界中，究竟，世道的律法何在？政府機關單位的把關尺度是不是可以訂下真實世界的規範呢？炎上新聞事件，我相信也是有未成年的學生在觀看在討論，而沒有成年人在一旁即時輔導時，是不是這樣壞風氣開始引領，最終招致禍患。加上所謂的網紅，一旦抓住「話語權」帶風向，隨著「流量」升高，「錢流」也跟著來，一環扣一環的串接。管他什麼人與人之間的信任、尊重，一併將之推翻就是王道。我相信能當上網紅或知名Youtuber，自己本身也是有二把刷子的，每個人都是獨一無二的，但是不是可以稍稍停下來好好思考一下，未來的路很長很遠，檢視自己初心是否仍在呢？
翻開幾年前的手札記事本，第一頁上頭寫著，釋證嚴法師的：「讀好書、說好話、走好路。」歇後語。突然，在這霸王級的寒流，內心一股暖流上心頭。
「你真的相信眼睛所看到的一切嗎？」
事實是最不容易產生爭議的客觀存在嗎？
或許，我們對事實的瞭解，還不夠全面。
或許，我們是被表象或經驗欺騙、迷惑，導致看不透事情的本質。
