IPQC 看過來, SPC 這樣學就對了 (基礎篇)

更新於 發佈於 閱讀時間約 6 分鐘
A Real Case Of SPC Chart

A Real Case Of SPC Chart

幾週前我在一場每週都要與客戶殊死的會議裡,看到了負責報告的 IPQC 在一道 SPC 監控的議題上應答失格,品保主管被 Call 出來救援結果也沒交代清楚,想當然耳就被客戶徹底電爆了。其實客戶生氣是有道理的,SPC 是 IPQC 的專業領域,怎麼會說不出製程要監控哪些 SPC 參數?連續應答失誤有失專業!這次 IPQC 的表現崩盤後連帶的拖累其他單位一起被噴,原定一小時的會議不到十分鐘通通被趕下場。

SPC 說起來算是我的老本行,它是我剛入社會第一份工作就接觸的專業領域。SPC 早在 1924 年就被發明出來,神奇的是在這近一百年的時間裡,觀念與應用手法都沒有太大改變,至今仍然是製造業最重要、經典必備的品質管制工具,平易近人簡單好用也是主要原因之一。所以我打算整理一下過去這部分的學習與工作經驗,希望有機會能幫助到那些迷途的 IPQC 朋友們。我的目標是用最容易理解、大家聽得懂的口語來講解,內容有點多預計分三到四篇處理。剛開始會有點硬,也希望大家有耐心可以啃完。

SPC 統計製程分析

SPC 英文全名叫做 Statistic Process Control,中文翻譯「統計製程分析」。千萬別小看這三個英文單字,它們可是道盡這套古老品質監控方法的精髓。

首先,Statistic (統計) 說明 SPC 的本質是基於數學,是基於機率統計裡的常態分佈原理,以要觀測的數據具備隨機特性為前提,所謂隨機資料就是資料沒有規律不可預測的意思,所以對 SPC 這套品質系統而言,蒐集到的數據要呈現隨機變化沒有規律才叫做正常,當數據開始出現有規律性反而是一種不正常現象要給予關注;

Process 代表製程,製程指的是現代製造業工藝流程。你可能有聽過半導體的製程很長,從投片到產出要經過一兩千道的製程,產品每經過一道製程加工就會產生特性方面的數值變化,例如 PVD 氣相沈積鍍膜製程,鍍在產品的膜厚就會是這道製程要監控的數據。除了產品特性外,設備的重要參數也可以被拿來用 SPC 系統即時監控,例如印刷機的刮刀壓力會影響試紙的電阻值,就可以用 SPC 來監控印刷機的壓力值來控制機差程度,所以 SPC 不只是應用在製程上,設備一樣適用,還可以更廣泛地運用在任何有需要數據監控的資料上,這也是為什麼 SPC 在業界歷久不衰的原因;

Control 闡述了 SPC 這套方法的最終目的就是有效的控制,在生產過程中搜集數據,設定監控規則,建立數據分析與製程能力分析報表,都是為了控制產品在生產過程中的品質穩定性。只要 SPC 系統反應夠即時,就可以在生產失控造成大量不良損失前做到預警處理、減小損失的範圍,做到改善製程目的。

常態分佈

前面聊到了常態分佈,我們有需要多了解一下常態分佈的知識,後面會一直用到。先回想一下,我們大概在小學六年級就會開始學統計,學校老師會教我們如何把一群數據分成幾個資料區間來統計個數,例如:把台灣的國小六年級的小朋友的身高數據,範圍設定從 100-200,每隔 10 公分為一組資料區間,總共 10 個資料區間,老師就會教我們把落在每一個資料區間累積總數據計算出來,再幫這些資料區間畫出一條條的直方圖。如果我們把每條直方圖的頂點全部連線起來,就會發現一條中間高兩邊低的曲線圖,在數據是隨機發生的狀態下,這條曲線圖圍起來的圖形會接近左右對稱呈現「常態分佈」,或者更數學一點名稱叫做「高斯分佈」。

Normal Distribution

Normal Distribution

我們可以在一組常態分佈的數據找出一個中心值跟計算標準差,從數據的中心值可以各自往左或往右設定三個標準差,圖形告訴我們服從常態分佈的數據會有 68.2% 的數據量落在正負一個標準差以內,會有 95.4% 的數據落在兩個標準差以內,同理會有 99.7% 的數據落在三個標準差以內,所以如果我們把定義數據落三個標準差以內叫做正常數據的話,未來這類的數據發生異常的機率就是 0.3%。

機率密度函數

順便聊一下 68.2%、 95.4% 、 99.7% 這三個數字是怎麼來的。如果我們把前面老師教的直方圖拿來加工,把資料區間切的很細很細,那麼直方圖頂點連線就會變成一道很平滑的鐘型曲線,這條曲線是可以用一組數學方程式來表示的曲線,代表這條曲線的數學方程式就叫做機率密度函數。

在機率統計裡,存在很多種不同類型的機率密度函數,但是他們有一個共同特性是如果把左右兩邊無限延伸後,機率密度函數曲線與橫軸所圍起來的面積永遠是 1。當我們在橫軸上任意打上兩個點 A、B,就可以用積分可把曲線下的 A 點到 B 點所佔的面積給計算出來。當我們把中心值左右的三個標準差分別用 A3, A2, A1, B1, B2, B3 六個點來表示的話,A1 到 B1 的算出來的面積就是 0.682,A2 到 B2 是 0.954,同理 A3 到 B3 就是 0.997 了。

任意兩點間的面積就是發生的機率。因為不管左右兩點的距離拉多遠,只要不是拉到極限,最邊邊的邊邊,新進來的資料就會有機會落到這兩點的區間外面,機率發生的可能性就跟天氣預報 99% 是晴天說法一樣,沒辦法說好說滿,還是有機率不是晴天,所以當出現那 1% 的機會變天下雨也不要覺得哪裡奇怪。

你準備好了嗎?

接下來,要先來感謝跟到現在的你,願意把這麼硬的知識塞進腦袋,實在不簡單。現在你已經知道 SPC 就是基於一個簡單好用的原理在運作的,下一篇就要好好的來聊聊 SPC 的核心 — 管制圖。

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
Derek-avatar-img
2024/01/27
回想起小時候上課學到的, 學以致用!
avatar-img
Warren Lo的沙龍
21會員
62內容數
WarrenLo's 軟體設計武功祕笈
Warren Lo的沙龍的其他內容
2024/09/25
當我們從事軟體開發工作一段時間後,有些人會開始接觸軟體架構設計。由於每個軟體架構設計者的對問題的理解與知識經驗差異會導出不同的設計架構。近期與同事的軟體設計案例經驗交流後,就很希望自己剛開始學習軟體架構設計的時候就有人能用實際的軟體架構設計經驗來帶我入門...
Thumbnail
2024/09/25
當我們從事軟體開發工作一段時間後,有些人會開始接觸軟體架構設計。由於每個軟體架構設計者的對問題的理解與知識經驗差異會導出不同的設計架構。近期與同事的軟體設計案例經驗交流後,就很希望自己剛開始學習軟體架構設計的時候就有人能用實際的軟體架構設計經驗來帶我入門...
Thumbnail
2024/07/02
如果你也是從事軟體相關工作的人,一定會遭遇突然需要你去學習一套你不熟悉的程式語言狀況吧,此時你會怎麼做呢? 是趕快去買書來看嗎? 還是趕快找一門程式課來上? 又或者乾脆去找會的同事來教學?
Thumbnail
2024/07/02
如果你也是從事軟體相關工作的人,一定會遭遇突然需要你去學習一套你不熟悉的程式語言狀況吧,此時你會怎麼做呢? 是趕快去買書來看嗎? 還是趕快找一門程式課來上? 又或者乾脆去找會的同事來教學?
Thumbnail
2024/04/08
經過這麼多年的觀察與實踐,一個成熟的軟體工程師還需要第四個要素,它是讓決定你通往熟手的重要關鍵沒有之一。
Thumbnail
2024/04/08
經過這麼多年的觀察與實踐,一個成熟的軟體工程師還需要第四個要素,它是讓決定你通往熟手的重要關鍵沒有之一。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
Standard Deviation Projections(SDP)是一項相當好用的價位計算技巧,利用PO3的操縱段來當作基數,計算預期價格出現阻力或扭轉的位置。
Thumbnail
Standard Deviation Projections(SDP)是一項相當好用的價位計算技巧,利用PO3的操縱段來當作基數,計算預期價格出現阻力或扭轉的位置。
Thumbnail
物管的日常收料,到底要全檢、不檢、還是抽檢? 全檢曠日廢時,不檢又存在潛在異常所造成重工的成本與風險,而抽檢又該抽多少呢? 抽 5 個、10 個、還是 100 個? (丟銅板擲筊決定?) 有沒有快速實用、不用會統計就可以實施的抽樣檢驗工具阿? 還真的有! 你可以使用 105E 表~ 啥是 105E表
Thumbnail
物管的日常收料,到底要全檢、不檢、還是抽檢? 全檢曠日廢時,不檢又存在潛在異常所造成重工的成本與風險,而抽檢又該抽多少呢? 抽 5 個、10 個、還是 100 個? (丟銅板擲筊決定?) 有沒有快速實用、不用會統計就可以實施的抽樣檢驗工具阿? 還真的有! 你可以使用 105E 表~ 啥是 105E表
Thumbnail
第一篇聊到了 SPC 的運作原理是基於隨機資料與常態分佈的理論基礎;第二篇談到了實際應用的工具「管制圖」,認識了代表客戶的規格線、品管內部控制的管制界線、ABC 區、八大監控法則還有選擇管制圖的分類。實際應用上還需要回答一個關鍵問題「到底做的好不好?」,有沒有量化的指標來幫助我們判斷製程能力好壞?
Thumbnail
第一篇聊到了 SPC 的運作原理是基於隨機資料與常態分佈的理論基礎;第二篇談到了實際應用的工具「管制圖」,認識了代表客戶的規格線、品管內部控制的管制界線、ABC 區、八大監控法則還有選擇管制圖的分類。實際應用上還需要回答一個關鍵問題「到底做的好不好?」,有沒有量化的指標來幫助我們判斷製程能力好壞?
Thumbnail
能不能用最簡單的言語來總結?所以現在再問我一次這個問題,我的回答是:「SPC 就是管制圖」,所有你在 SPC 需要知道的事情在一張管制圖上都可以看到。
Thumbnail
能不能用最簡單的言語來總結?所以現在再問我一次這個問題,我的回答是:「SPC 就是管制圖」,所有你在 SPC 需要知道的事情在一張管制圖上都可以看到。
Thumbnail
在一場每週都要與客戶殊死的會議裡,看到了負責報告的 IPQC 在一道 SPC 監控的議題上應答失格,品保主管被 Call 出來救援結果也沒交代清楚,想當然耳就被客戶徹底電爆了。其實客戶生氣是有道理的,SPC 是 IPQC 的專業領域,怎麼會說不出製程要監控哪些 SPC 參數?
Thumbnail
在一場每週都要與客戶殊死的會議裡,看到了負責報告的 IPQC 在一道 SPC 監控的議題上應答失格,品保主管被 Call 出來救援結果也沒交代清楚,想當然耳就被客戶徹底電爆了。其實客戶生氣是有道理的,SPC 是 IPQC 的專業領域,怎麼會說不出製程要監控哪些 SPC 參數?
Thumbnail
要觀察一個數值的集合有很多方法,透過這些方法得出數值集合的某些特徵,可以讓我們除了「感覺」外,能有更「理性客觀」的方式來理解這個數值集合的特徵。 眾數:一個集合中出現最多次的那個元素,以此作為一個集合的代表性特徵算是很直覺的作法。但缺點是,以眾數作為一個集合的標籤,我們無法透過眾數得知
Thumbnail
要觀察一個數值的集合有很多方法,透過這些方法得出數值集合的某些特徵,可以讓我們除了「感覺」外,能有更「理性客觀」的方式來理解這個數值集合的特徵。 眾數:一個集合中出現最多次的那個元素,以此作為一個集合的代表性特徵算是很直覺的作法。但缺點是,以眾數作為一個集合的標籤,我們無法透過眾數得知
Thumbnail
在之前的多次文章分享中,我們聊到了公差分析(TA)是在設計階段就該被執行的一項重要工作,做出公差分析結果,這時候我們還都能稱之為報告,因為公差分析的結果告訴了我們Sigma的值是多少,DPMO(Defect Per Million Opportunity)是多少,除了有百分之九十五以上的機構設計從業
Thumbnail
在之前的多次文章分享中,我們聊到了公差分析(TA)是在設計階段就該被執行的一項重要工作,做出公差分析結果,這時候我們還都能稱之為報告,因為公差分析的結果告訴了我們Sigma的值是多少,DPMO(Defect Per Million Opportunity)是多少,除了有百分之九十五以上的機構設計從業
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News