再麻吉也要算清楚!合作契約細節不能省

更新 發佈閱讀 4 分鐘
raw-image

上個月有一名攝影師爆料其與知名Youtuber在合作上發生了不愉快,事件經過大致是攝影師幾次於晚間收到Youtuber工作室員工的訊息,臚列多個希望攝影師修圖的項目,修圖項目的數量及範圍超出了攝影師的預期,其因而發文抒發心情;後續該名Youtuber則為此事件發文道歉。(相關的爭議始末,在這篇不多加說明或評論)

我們聚焦的是,如果未來有設計、攝影方面的合作,作為業主(甲方)、廠商(乙方)簽訂契約時該如何約定,讓合作雙方的感覺能被顧及,同時也避免後續的爭議呢?

以下幾點是我執業五年的經驗談,值得大家留意~

成果繳交期程與項目

針對廠商於合作案各階段及最終完成時應該要交出哪些成果,建議在契約上都臚列清楚,而且各成果項目都要對應好各個應繳交的期限。

項目方面會建議寫得越具體越好,盡量不要只用較抽象空泛的字詞說明,例如「開發品牌概念」、「拍攝形象照」等,乍看雖然可以初步理解預期的合作事項,但是比較難看出廠商於完成時要交出哪些東西,所以建議具體一點,把項目細緻化約定成如廠商應提交成品的張數、尺寸大小、解析度等,這樣日後在核對成果時,對業主、廠商來說比較明確,也有助於後續的驗收。

另外像前述修圖爭議,延伸的建議是廠商可以把服務次數上限直接寫出來,例如調整成品的次數最多幾次、哪些調整廠商不負責處理等。廠商一開始就把自己的底線亮出來,也比較不用擔心之後被軟土深掘。

遲延繳交成果的效果

這類約定是站在比較保護業主的角度,建議業主可以加上「如廠商遲延繳交成果,每逾一日就要付多少元懲罰性違約金」的內容。此除了可作為敦促廠商按期履約的提醒,如真的遇到廠商逾期不交件的情況,對業主而言也是多一道金錢賠償的保障。

付款期程

實務上合作契約通常都會約定分期給付服務費。合作一開始由業主付幾成作為訂金,後續再按成果繳交期程的各階段付款,最後成果項目全數繳交並通過驗收後,業主再給付尾款。

分期給付雙方來說都是有利的。合作之初業主給付一定成數的金額,是便於廠商添購器具設備執行創作,同時避免業主拿到一定成果後就沒付錢落跑;業主保留尾款至驗收完成後給付,則能避免廠商太早拿完全數服務費用就擺爛不完工,一樣有制約的效果。

著作權歸屬

設計、攝影合作下即有創作成果的產出,而牽涉到著作權。

著作人、著作財產權人由誰擔任都是可以分別約定的;如果都沒有約定,則是回歸適用著作權法第12條,由廠商作為著作人和著作財產權人,作為出資人的業主只能自己運用,但不能再授權第三人利用。(這可一併參考我的另一篇文章《一生可能只拍一次(?)的婚紗照背後也有著作權眉角》,也有談到出資委託他人攝影,在沒有約定著作權歸屬的情形下,雙方依法可以如何運用那張照片)

實務上,基於尊重、表彰廠商對於設計的付出,大多還是約定由廠商作為著作人。至於著作財產權人方面,由於合作案通常是為了業主所做,多屬客製化,則希望高度掌控後續成果利用的業主,會更積極要求約定自己是著作財產權人。

raw-image


我們很好 但還是要約定好

台灣最美的風景是人,也因此常聽聞合作案是口頭談完,雙方都很阿莎力地答應條件,但卻沒有白紙黑字的情況。如果雙方都很有誠意,當然可以順利履約,然而更常是有一方就這麼跑了。簡單來說,只要沒好好把合作細節一一書面寫下來簽字,對甲乙雙方來說都是有風險的,未來訴諸法院也容易因為提不出書面契約造成舉證上的困難

所以還是會建議在合作前完成契約草擬,把甲乙雙方的權利義務都寫下來,並交由專業律師審閱,比較能確保自己的權益,也能避免因為契約訂得不清楚發生解釋上的爭議,害原本開開心心的合作案鬧得不愉快。

-

如果你認為這篇文章很有幫助,歡迎留言討論並分享給你的朋友;

如果你想轉載這篇文章,或有法律服務/諮詢的需求,歡迎透過Line或email聯繫我,也歡迎搜尋我的IG:emma_thelawyer(聯繫方式點這裡👈)


留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
律師艾瑪|周芳儀律師
39會員
64內容數
Hello!我是Emma,一位執業6年的智慧財產權&性別律師,也是多間企業的法律顧問。目前全台執業中。 致力於協助客戶打造理想的事業與人生🌷
2025/02/16
當您收到智慧財產權警告函,如已經查證、確認發函給您的人是真正的權利人(通常為品牌企業),而不是詐騙,您該怎麼做呢... 您可以這麼做… ① 詳細閱讀警告函內容: 其中會提到權利人是誰、其享有哪些權利,以及權利人的訴求是什麼(可能
Thumbnail
2025/02/16
當您收到智慧財產權警告函,如已經查證、確認發函給您的人是真正的權利人(通常為品牌企業),而不是詐騙,您該怎麼做呢... 您可以這麼做… ① 詳細閱讀警告函內容: 其中會提到權利人是誰、其享有哪些權利,以及權利人的訴求是什麼(可能
Thumbnail
2025/02/16
近期陸續收到客戶告知被冒名發智慧財產權警告函,或是有客戶疑似收到詐騙警告函的消息。雖然各式警告函中,一定還是有來自真正權利人(例如品牌方)的版本,但現在詐騙手法防不勝防,還是要謹慎判斷...
Thumbnail
2025/02/16
近期陸續收到客戶告知被冒名發智慧財產權警告函,或是有客戶疑似收到詐騙警告函的消息。雖然各式警告函中,一定還是有來自真正權利人(例如品牌方)的版本,但現在詐騙手法防不勝防,還是要謹慎判斷...
Thumbnail
2024/03/14
這篇文章從著作權律師的觀點,介紹了創作被不當使用時,可以如何保護自身著作權的三個步驟,包含蒐證、下架侵權內容、進入訴訟。提供了具體的方法和建議,希望對創作者有所幫助。
Thumbnail
2024/03/14
這篇文章從著作權律師的觀點,介紹了創作被不當使用時,可以如何保護自身著作權的三個步驟,包含蒐證、下架侵權內容、進入訴訟。提供了具體的方法和建議,希望對創作者有所幫助。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
每次搬家或大整理,是不是都覺得自己是在參加一場體力與耐心的極限挑戰賽? 雜物永遠比想像中多、動線永遠不順、家裡還有兩位主子(貓咪)在旁邊搗亂,真的會不知道從哪裡開始整理!😩 別擔心!身為一個經常整理空間、又有貓咪的資深戰鬥員(貓奴),我發現只要選對工具和好物,真的能讓整個過程輕鬆超級多!今天就
Thumbnail
每次搬家或大整理,是不是都覺得自己是在參加一場體力與耐心的極限挑戰賽? 雜物永遠比想像中多、動線永遠不順、家裡還有兩位主子(貓咪)在旁邊搗亂,真的會不知道從哪裡開始整理!😩 別擔心!身為一個經常整理空間、又有貓咪的資深戰鬥員(貓奴),我發現只要選對工具和好物,真的能讓整個過程輕鬆超級多!今天就
Thumbnail
大家小時候打仙俠尢賴或追仙俠劇時,有沒有幻想過自己能「御劍飛行」? 我居然還真的在蝦皮找到了把御劍飛行器啊!!!!!
Thumbnail
大家小時候打仙俠尢賴或追仙俠劇時,有沒有幻想過自己能「御劍飛行」? 我居然還真的在蝦皮找到了把御劍飛行器啊!!!!!
Thumbnail
最近讀了一本書《 模特經紀是這樣煉成的!》,是一位經營模特兒經紀公司的經紀人(作者是香港人)寫的。其中一節寫到模特兒經紀的五大重點,讀者可以從一位從業多年的經紀人角度看經紀契約,值得分享。
Thumbnail
最近讀了一本書《 模特經紀是這樣煉成的!》,是一位經營模特兒經紀公司的經紀人(作者是香港人)寫的。其中一節寫到模特兒經紀的五大重點,讀者可以從一位從業多年的經紀人角度看經紀契約,值得分享。
Thumbnail
延續前一篇「簽了專屬經紀契約,最需要注意什麼?」,在研究專屬經紀契約的判決時,可以看到經紀公司將簽約的運動員、模特兒或網紅告上法院時,會一併請求違約金,而這違約金是原本就寫在經紀契約裡的。這篇要分享的是審閱時要注意經紀契約寫的違約金是哪一種?還有如果被告時認為違約金太高怎麼辦?
Thumbnail
延續前一篇「簽了專屬經紀契約,最需要注意什麼?」,在研究專屬經紀契約的判決時,可以看到經紀公司將簽約的運動員、模特兒或網紅告上法院時,會一併請求違約金,而這違約金是原本就寫在經紀契約裡的。這篇要分享的是審閱時要注意經紀契約寫的違約金是哪一種?還有如果被告時認為違約金太高怎麼辦?
Thumbnail
著作權法第 88 條(請求權) 因故意或過失不法侵害他人之著作財產權或製版權者,負損害賠償責任。數人共同不法侵害者,連帶負賠償責任。 前項損害賠償,被害人得依下列規定擇一請求: 一、依民法第二百十六條之規定請求。但被害人不能證明其損害時,得以其行使權利依通常情形可得預期之利益,減除被侵害後行使
Thumbnail
著作權法第 88 條(請求權) 因故意或過失不法侵害他人之著作財產權或製版權者,負損害賠償責任。數人共同不法侵害者,連帶負賠償責任。 前項損害賠償,被害人得依下列規定擇一請求: 一、依民法第二百十六條之規定請求。但被害人不能證明其損害時,得以其行使權利依通常情形可得預期之利益,減除被侵害後行使
Thumbnail
我們聚焦的是,如果未來有設計、攝影方面的合作,作為業主(甲方)、廠商(乙方)簽訂契約時該如何約定,讓合作雙方的感覺能被顧及,同時也避免後續的爭議呢? 以下幾點是我執業五年的經驗談,值得大家留意~
Thumbnail
我們聚焦的是,如果未來有設計、攝影方面的合作,作為業主(甲方)、廠商(乙方)簽訂契約時該如何約定,讓合作雙方的感覺能被顧及,同時也避免後續的爭議呢? 以下幾點是我執業五年的經驗談,值得大家留意~
Thumbnail
看契約時要注意什麼/企業法務如何在契約中動手腳/付錢才是老大其實才是正確的/契約公平原則只是拿來唬人
Thumbnail
看契約時要注意什麼/企業法務如何在契約中動手腳/付錢才是老大其實才是正確的/契約公平原則只是拿來唬人
Thumbnail
本判決可以學到的管理重點 何謂定作人協力行為? 單方解除契約的要件? 區辨權利不行使與債務不履行? 裁判字號:臺灣臺北地方法院 109 年度訴字第 7410 號民事判決 裁判日期:民國 111 年 07 月 15 日 裁判案由:損害賠償 主  文:原告之訴及假執行之聲請均駁回。 🔎查兩造
Thumbnail
本判決可以學到的管理重點 何謂定作人協力行為? 單方解除契約的要件? 區辨權利不行使與債務不履行? 裁判字號:臺灣臺北地方法院 109 年度訴字第 7410 號民事判決 裁判日期:民國 111 年 07 月 15 日 裁判案由:損害賠償 主  文:原告之訴及假執行之聲請均駁回。 🔎查兩造
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News