#me too 2
更新於 2023/06/24閱讀時間約 2 分鐘
前言
台灣的”me too”絕大多數透過社交媒體來發聲，公開性騷擾經歷的被害人，跨越了體育、演藝、政治、文學、媒體…（見me too 台灣）
目前的狀況是：只要一有人批露，各界的批判、聲討、撻伐接踵即至，一窩蜂的，一面倒的，不容置喙，無法質疑的謾罵、鄙夷、敵視，到目前為止，被指責者似乎尚無異議者（即使有，也因證據確鑿，而灰頭土臉，名譽掃地…。）但，如果被指責者真是冤枉的呢？一經批露，即令最後得到澄清，其身心的煎熬…
me too 羅生門
最著名的例子是《me too 台灣》所報導的：2021年1月30日，雞排妹(鄭家純)在臉書發文表示主持強勝遊戲公司的尾牙活動時，廠商老闆、演出男歌手翁立友對她性騷擾。並向youtuber「鬼才阿水」講述事發過程，對方將其內容編輯成文章發佈至網路。事後翁立友與公司數度召開記者會矢口否認性騷擾鄭家純，表示：「過去，現在，未來，我從來不去傷害任何一位女性、男性，如果有任何人，請他們提出告訴，讓司法、法院證明我的清白，這樣才比較公平。」事件最終因鄭家純不提出訴訟，故事件乃羅生門。然而，可以想見的是爾後翁立友大概是像《失斧疑鄰》的那個＂鄰＂，到那兒都會被人懷疑吧？要不然人家怎麼不去說別人，而去說你？
潑髒水？
今天(2023.6.22)出現一起似是利用me too對特定人士潑髒水的事件，聯合報的標題是：《不忍了！瘦子遭不具名爆料。 所屬公司喊告：踐踏人格》內容提及：瘦子遭人指控十七年前曾與某小姐在酒店見過面。而當時瘦子才十八歲，根本沒沒無聞。因此公司主張：未經合理查證及平衡報導，即行點名指控，恐有＂加重誹謗罪＂之嫌。
彭斯規則
Me too 在國外也引發了「彭斯規則」（Pence rule），即盡一切可能避免與女性相處。盡可能不一同出差，不坐同輛（計程）車，絕不住同一層樓。避免與女性面對面溝通，盡可能使用簡訊和電子郵件。有連繫也絕對是公事公辦字眼，不會有任何私人情誼—換言之，生日快樂，早上康復，恭喜獲獎等大概都會絕跡—。
結語
Me too 正在熱頭上，會如何發展呢？且讓我們拭目以待吧。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
2023年5月31日由民進黨前黨工爆料作為吹哨，開始台灣一連串Me too事件，新聞報導和社群平台無間斷地播送相關議題，甚至連行銷社團都有相關解析文，但這樣全民性的關注是好？能推動更多的受害者保護網？還是只是對更多性侵和性騷受害者帶來痛苦？
本文分享性侵受害者的觀點。
這個禮拜的新聞排行榜持續擴大的是me too的延燒，許多我們所尊敬的各領域前輩紛紛人設翻車，性騷擾、性侵害的名詞被冠在這些人的身上，看到這些新聞以及內幕不斷被翻上來，旁觀者的我還真的不知道在此時此刻，還有我所看見的是是能夠百分之百相信的。
眼見為實？眼見為憑？恐怕這些事件就像羅生門一樣旁人看得霧裡看
從一個星星之火， 可以燎原！Me too!性騷擾的加害者也是個所謂包裝而來的成功人士，受害者都是一個個未爆彈！
潛伏多年的怨氣，終究會在某一天引爆，像是骨牌效應一樣，排山倒海而來。
很多看不見的真相，在這些性騷者裡，總以為自己的權力可以隻手遮天。
但是若要人不知， 除非己莫為！就像前男友一樣，在一開
女性的勇敢是被鼓勵出來的，後來大學專業學了諮商療癒，經過個別諮商才知道了自己小時候曾經遇過的性騷擾事情，而且不止一個一次，層面廣泛到有小學老師、鄰居與長輩朋友……。
2018年接連爆發了好幾起被名人強暴的女性站出來指控的案件。這些名人能夠成功地連續性侵那麼多女性的原因，就是因為我們都不相信這些女人當初的指控。在收到性侵、性騷擾的申訴時，毫不作為，這就是支持強暴文化最好的方法。但是，所有指控，都是真的嗎?
在一次看診時，護理師引我進入密閉診間，準備幫我在手臂上打針。她摸摸我的手臂滑上滑下，口中講著你手好粗粗喔，眼神有點色瞇瞇...那表情有點輕桃....簡單說就像好色的人般....那可是一位年輕護理師，長的算青秀，但我就是混身不舒服。
美國金獎監製 Harvey Weinstein 以的性侵事件自2017年10月爆發後，一連串權勢性侵的事件宛如野火燎原般延燒至今，#MeToo運動也從未停止，然而，要怎麼談#MeToo其實是困難的，私以為《晨間直播秀》的成功便在於編劇如何把「詮釋性侵」的諸多面向，巧妙地放入了影集裡的各個角色之中。
即使同時面對支持與反對意見，不可否認的是，#MeToo確實是當代重要的社會、政治與文化事件。而在#MeToo運動滿一年之際，紐約時報記者提出了一個疑問，除了社群網站上的討論以外，運動造成了什麼實際的改變，其中那些因為過去的不當行為終於被揭露而失去權力的男性們，他們的繼任者是誰？
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
2023年5月31日由民進黨前黨工爆料作為吹哨，開始台灣一連串Me too事件，新聞報導和社群平台無間斷地播送相關議題，甚至連行銷社團都有相關解析文，但這樣全民性的關注是好？能推動更多的受害者保護網？還是只是對更多性侵和性騷受害者帶來痛苦？
本文分享性侵受害者的觀點。
這個禮拜的新聞排行榜持續擴大的是me too的延燒，許多我們所尊敬的各領域前輩紛紛人設翻車，性騷擾、性侵害的名詞被冠在這些人的身上，看到這些新聞以及內幕不斷被翻上來，旁觀者的我還真的不知道在此時此刻，還有我所看見的是是能夠百分之百相信的。
眼見為實？眼見為憑？恐怕這些事件就像羅生門一樣旁人看得霧裡看
從一個星星之火， 可以燎原！Me too!性騷擾的加害者也是個所謂包裝而來的成功人士，受害者都是一個個未爆彈！
潛伏多年的怨氣，終究會在某一天引爆，像是骨牌效應一樣，排山倒海而來。
很多看不見的真相，在這些性騷者裡，總以為自己的權力可以隻手遮天。
但是若要人不知， 除非己莫為！就像前男友一樣，在一開
女性的勇敢是被鼓勵出來的，後來大學專業學了諮商療癒，經過個別諮商才知道了自己小時候曾經遇過的性騷擾事情，而且不止一個一次，層面廣泛到有小學老師、鄰居與長輩朋友……。
2018年接連爆發了好幾起被名人強暴的女性站出來指控的案件。這些名人能夠成功地連續性侵那麼多女性的原因，就是因為我們都不相信這些女人當初的指控。在收到性侵、性騷擾的申訴時，毫不作為，這就是支持強暴文化最好的方法。但是，所有指控，都是真的嗎?
在一次看診時，護理師引我進入密閉診間，準備幫我在手臂上打針。她摸摸我的手臂滑上滑下，口中講著你手好粗粗喔，眼神有點色瞇瞇...那表情有點輕桃....簡單說就像好色的人般....那可是一位年輕護理師，長的算青秀，但我就是混身不舒服。
美國金獎監製 Harvey Weinstein 以的性侵事件自2017年10月爆發後，一連串權勢性侵的事件宛如野火燎原般延燒至今，#MeToo運動也從未停止，然而，要怎麼談#MeToo其實是困難的，私以為《晨間直播秀》的成功便在於編劇如何把「詮釋性侵」的諸多面向，巧妙地放入了影集裡的各個角色之中。
即使同時面對支持與反對意見，不可否認的是，#MeToo確實是當代重要的社會、政治與文化事件。而在#MeToo運動滿一年之際，紐約時報記者提出了一個疑問，除了社群網站上的討論以外，運動造成了什麼實際的改變，其中那些因為過去的不當行為終於被揭露而失去權力的男性們，他們的繼任者是誰？