交通分享系列~補充1篇

閱讀時間約 2 分鐘

重型機車蔚為風潮,在駛用交通工具的新型態選擇,也是進化系列中的新風貌。

相對就造成道路使用與停放車位困擾有增無減,經常傳聞與汽車行駛或停放的爭議不斷,甚至為上高速公路含快速公路的路權鬧上新聞事件。

交通順暢與停放便利和人車分流是各縣市鄉鎮治理為首要件,但似官方機構是無動於衷或凡是慢半拍補充措施的急救章?

首論取得駕照事宜:在考驗過程是否符合時宜條件?在先進國家亦有新手上路的磨合期措施規範對應喔!

論主體要角~重型機車,既賦予,在行駛中有按規定行駛?停放位置一格ㄧ車予法合理停放,在寸土寸金停車格數已不足,而今再加上重型機車行列數量,可想行駛與停放困擾必是有增無減喔!

摘自網絡圖示引用,重型機車停放後遺症候群。

官方機構團隊成員,難道不知現況行駛與停放困擾日增民怨?或是全體成員皆有專用司機在後座閉目養神?無視路邊現況或媒體報導話題?唯有進出含家人有專車司機載運生態?

日前反應高雄市政府首長信箱,增設停放格位外,在限有汽車停放位置加劃成2~3小格位,並圖示指引停放予集中格位,否則仍我行我素每格位停放ㄧ輛態度,予法合理但予情?

官方制定政策前中後,有無完整舉行公聽會?盛邀產(使用者)官學座談會面對交流分享匯聚話題制定政策?但別忘卻喔!每個人早晚退卻離開職務後,就是各行各業的消費者身份喔!而非持本位主義態度角色扮演天龍國平行時空看法!

之前行人地獄話題正吵火熱時,禮讓行人優先是美意,竟公佈斑馬線前後有行人,就禁止車輛通行,造成回堵車流與肇事爭議反應,斑馬線有長有短,民眾回應激烈就暫緩政策。

有試問行人通過態度呈現?三三兩兩與邊玩手機的漫遊龜速走路能如何?法規制定是公平公正透明資訊的賞罰分明才對!試問無專注快速通過斑馬線行人們,就沒責任態度!只會唯有處罰車輛者合理?

更鬧出天大笑話是,導護志工站在斑馬線路口等候接應學童匯聚到校,結果紅燈時左右轉的車輛回堵塞,以致綠燈也影響往來車輛的糗事案件。

有先進國家範例可借鏡,為日後制定法規與執行有例可行調整增減內容,以適合適用現況範圍喔!

國家至各縣市到鄉鎮串聯是交通順暢行駛含各類交通工具,有完善道路設施規劃圖示顏色數字指引(而非文字說明看板,而且還連續好幾個看板喔!),行駛中專注前進,還要分心閱讀看板文字說明,定有添亂回堵肇事等等案例。

之前已上傳分享多篇交通系列淺見交流,除了交通順暢外,是停放便利含指引圖示方向數字顯示停放區,汽機車該停放位置明確。接續是人車分流(騎樓行人路平專案持續距離?)行人受阻與車輛停放被佔據含設攤盆栽交通錐,,,,等等常見問題,為何官方與民代們皆無視困擾?選舉前的走動拜訪是作秀配合媒體報導?或是為何因選舉前後的差異言行舉止生態?

為什麼會看到廣告
經歷生活的所見所聞所思與有時做夢發呆產生的願景分享,對生存&生活&生命體驗感受。經由閱歷後,分享投資人生在生活運用,活用心在生活,人生旅途閱歷後回應分享。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
以為國小畢業後應是更活躍空間喔!國小幾近是街坊鄰居左右附近學童就讀而已,國中的範圍更拉大空間距離匯聚的學校。 國小同班同學幾近被打散到國中各班級新生,又是新生活的開啓了,充滿好奇新鮮感的視野,處處充滿了為什麼疑惑?所謂的青春期蒞臨展現疑惑空間! 在當時仍有升學班與就業班(半工半讀)的區分時期劃分,在
前洋洋灑灑分享交通系列續集,如圖示言詞更是今日台灣交通現況的諷刺對照,明知交通順暢與資訊交流是對城市鄉鎮民眾便利興衰關鍵重要原因之一。 民眾往來是交通順暢無阻快速便利往來,配合圖示號標誌指引便利停放,或選擇大衆運輸系統往返,再配套人車分流各行其道。 在交通動線每季或半年檢視修改或變通配套方案,如有節
續前言交通順暢動線與停放便利&明顯指引圖示號標誌和人車分流系統,前已敍述分享8篇淺見,今續人車分流分享感受。 交通構成要素是道路規劃設施完善為優先,緊鄰是圖示號標誌指引有無完整串連,尤其是紅綠燈各啟動秒數會牽引前後路口動線順暢或走走停停? 次為各行其道設施明確?內為快車道或超車道用,次為慢車道就含有
明知交通順暢渡是對鄉鎮城市興衰重要原因之一,全賴政府官方團隊們有無用心重視規劃設計構思數據驗證成果。 使用者付費觀念是權利義務相對而言,讓汽機車停放便利,而非我家或店門口禁停或擺設障礙物有礙觀瞻,而自汽機車外出沒得停放就辱罵政府官方機構未完善規劃。 官方機構針對交通順暢度關鍵更甚隨時調整,紅綠燈號設
駕駛經驗成老司機是經年累月而成成的結果,如以補助款取得駕照,是美意佳鼓舞人心利所趨,能配合條規就有補助款,以人性定會完整配合程序心態。 政府官方有心經營交通順暢與肇事率低的提撥補助款,何不賞罰分明政策執行?鼓勵駕駛者年資5&10年以上(以駕駛紀錄里程數據為憑)無違規者的補助鼓勵~燃料稅&牌照稅&保險
人群往來早期是由步行啟源,近而動物拉替加快速度與裝載增量,接續工業革命後,地球是平的,往來速度已倍增在陸海空數量機具日新月異與裝載量喔! 因為交通因素興衰是決定鄉鎮城市繁榮興衰的定律之一,車輛往來必有停放空間的面臨,如往來順暢動線明確與指引圖示顏色數字顯示,燈號標誌的連接順暢度高低,皆是交通順暢與否
以為國小畢業後應是更活躍空間喔!國小幾近是街坊鄰居左右附近學童就讀而已,國中的範圍更拉大空間距離匯聚的學校。 國小同班同學幾近被打散到國中各班級新生,又是新生活的開啓了,充滿好奇新鮮感的視野,處處充滿了為什麼疑惑?所謂的青春期蒞臨展現疑惑空間! 在當時仍有升學班與就業班(半工半讀)的區分時期劃分,在
前洋洋灑灑分享交通系列續集,如圖示言詞更是今日台灣交通現況的諷刺對照,明知交通順暢與資訊交流是對城市鄉鎮民眾便利興衰關鍵重要原因之一。 民眾往來是交通順暢無阻快速便利往來,配合圖示號標誌指引便利停放,或選擇大衆運輸系統往返,再配套人車分流各行其道。 在交通動線每季或半年檢視修改或變通配套方案,如有節
續前言交通順暢動線與停放便利&明顯指引圖示號標誌和人車分流系統,前已敍述分享8篇淺見,今續人車分流分享感受。 交通構成要素是道路規劃設施完善為優先,緊鄰是圖示號標誌指引有無完整串連,尤其是紅綠燈各啟動秒數會牽引前後路口動線順暢或走走停停? 次為各行其道設施明確?內為快車道或超車道用,次為慢車道就含有
明知交通順暢渡是對鄉鎮城市興衰重要原因之一,全賴政府官方團隊們有無用心重視規劃設計構思數據驗證成果。 使用者付費觀念是權利義務相對而言,讓汽機車停放便利,而非我家或店門口禁停或擺設障礙物有礙觀瞻,而自汽機車外出沒得停放就辱罵政府官方機構未完善規劃。 官方機構針對交通順暢度關鍵更甚隨時調整,紅綠燈號設
駕駛經驗成老司機是經年累月而成成的結果,如以補助款取得駕照,是美意佳鼓舞人心利所趨,能配合條規就有補助款,以人性定會完整配合程序心態。 政府官方有心經營交通順暢與肇事率低的提撥補助款,何不賞罰分明政策執行?鼓勵駕駛者年資5&10年以上(以駕駛紀錄里程數據為憑)無違規者的補助鼓勵~燃料稅&牌照稅&保險
人群往來早期是由步行啟源,近而動物拉替加快速度與裝載增量,接續工業革命後,地球是平的,往來速度已倍增在陸海空數量機具日新月異與裝載量喔! 因為交通因素興衰是決定鄉鎮城市繁榮興衰的定律之一,車輛往來必有停放空間的面臨,如往來順暢動線明確與指引圖示顏色數字顯示,燈號標誌的連接順暢度高低,皆是交通順暢與否
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
內政部於110年修正「不動產成交案件實際資訊申報登錄及預售屋銷售資訊備查辦法」,預售屋買賣契約書應於簽約起30日內申報實價登錄,較過去建案完銷或代銷契約屆滿才一次全部申報,大幅提高資訊即時性與透明度。 交通利多、商圈成熟引磁吸 新北在地換屋客首選「這區」。圖/Google Maps 樹林地政事務所統
Thumbnail
因交通而排放的溫室氣體一直是全人類頭痛的問題🤯 當你在買車時是否會考慮以環保為名推出的電動車呢? 但電動車真的比燃油車還要環保嗎?快來一探究竟吧!
Thumbnail
在一篇報導中看到下面這兩句話【註 1】: 「部分專家認為,需求摧毀(demand destruction)是遏阻汽油漲勢的唯一解藥」 【註 1】 高油價摧毀需求?美汽油需求摔,漲勢有望暫歇
1988年5月1日,火車百年來首次停擺。從歷史看,台鐵早有因應員工合法休假的經驗。雖是30多年前,曾經的軌跡卻與現今的發展相互呼應。以補救辦法而言,過去有公路局協助,現今則有類火車。雖然新創名詞有些莫名,正如現今歷史學家所言:接駁車就接駁車,類火車是什麼?類火車走鐵軌嗎?
該說是歷史重演嗎?雖然我不認為歷史學者會讚賞這種寫法。5月1日勞動節,也是星期天。火車司機員合法休假,隔天未補假,正常出班,台鐵官員勉強鬆了一口氣。如果未明確標示年代,似乎有既視感?乍看頗像是近期的新聞。然而,這其實是1988年,距今已是30多年前。那是有些人不認識,還有台灣省,尚未精省的年代。
現代與過去之間不斷的對話,台鐵員工爭取勞動條件的前世今生作為個案研究。30多年前?30多年後?交通事業的不便性/不變性?台鐵員工在五一勞動節合法休假,真的錯了嗎?
Thumbnail
對外國人來說,貢寮桃源谷的景觀蠻特殊的,在「山」的地形,卻可以看到海,看起來挺「高」的,其實海拔不高,且林相特殊。 採訪整理=王藝樺 圖片=新北市協拍中心(本文出自《新北市文化》季刊第41期 | Cover Story:尋找新北創作場景) 受訪者介紹:張一德 場景經理,曾參與以下作品:《沉默》、《
Thumbnail
交通是城市生活的切面,小15是山村原力的反映。
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
內政部於110年修正「不動產成交案件實際資訊申報登錄及預售屋銷售資訊備查辦法」,預售屋買賣契約書應於簽約起30日內申報實價登錄,較過去建案完銷或代銷契約屆滿才一次全部申報,大幅提高資訊即時性與透明度。 交通利多、商圈成熟引磁吸 新北在地換屋客首選「這區」。圖/Google Maps 樹林地政事務所統
Thumbnail
因交通而排放的溫室氣體一直是全人類頭痛的問題🤯 當你在買車時是否會考慮以環保為名推出的電動車呢? 但電動車真的比燃油車還要環保嗎?快來一探究竟吧!
Thumbnail
在一篇報導中看到下面這兩句話【註 1】: 「部分專家認為,需求摧毀(demand destruction)是遏阻汽油漲勢的唯一解藥」 【註 1】 高油價摧毀需求?美汽油需求摔,漲勢有望暫歇
1988年5月1日,火車百年來首次停擺。從歷史看,台鐵早有因應員工合法休假的經驗。雖是30多年前,曾經的軌跡卻與現今的發展相互呼應。以補救辦法而言,過去有公路局協助,現今則有類火車。雖然新創名詞有些莫名,正如現今歷史學家所言:接駁車就接駁車,類火車是什麼?類火車走鐵軌嗎?
該說是歷史重演嗎?雖然我不認為歷史學者會讚賞這種寫法。5月1日勞動節,也是星期天。火車司機員合法休假,隔天未補假,正常出班,台鐵官員勉強鬆了一口氣。如果未明確標示年代,似乎有既視感?乍看頗像是近期的新聞。然而,這其實是1988年,距今已是30多年前。那是有些人不認識,還有台灣省,尚未精省的年代。
現代與過去之間不斷的對話,台鐵員工爭取勞動條件的前世今生作為個案研究。30多年前?30多年後?交通事業的不便性/不變性?台鐵員工在五一勞動節合法休假,真的錯了嗎?
Thumbnail
對外國人來說,貢寮桃源谷的景觀蠻特殊的,在「山」的地形,卻可以看到海,看起來挺「高」的,其實海拔不高,且林相特殊。 採訪整理=王藝樺 圖片=新北市協拍中心(本文出自《新北市文化》季刊第41期 | Cover Story:尋找新北創作場景) 受訪者介紹:張一德 場景經理,曾參與以下作品:《沉默》、《
Thumbnail
交通是城市生活的切面,小15是山村原力的反映。