媽媽說為你好，通常只是她以為的為你好。

我認識一個五年級的同事H，即使和丈夫相敬如賓，兩個孩子也算是乖巧，大學畢業後也都有穩定工作，她的生活相當平穩。但是，提到結婚，她還是會說，要不是當年她的媽媽逼著她一定要結婚，她才不想步入婚姻。

講著有年齡與H相仿的女性因為沒有婚姻的束縛，生活逍遙自在，無拘無束，想要出國，機票訂了就出發，H眼裡還是透露著羨慕。

就算婚姻生活平順的H，仍是說著，如果回到當年，可以不受媽媽逼迫，她會選擇單身。

H的媽媽認為，女人一定要結婚，才會有飯票、有靠山，不用擔心晚年。

在H生下老二時，剛好考上公務員，在當年可是公認的鐵飯碗。

H又再說，如果她早知道她會考上公務員，就不結婚了。媽媽只是擔心她晚年沒有錢花，她擁有了鐵飯碗，何苦擔心沒錢花呢？

H的媽媽又說，沒結婚的人會晚年孤獨。在H的爸爸過世後，兄弟姊妹也早已在外地工作，有自己的婚姻，都不在媽媽的身邊陪伴。H也反問媽媽，不管有沒有結婚生子，老了也都是會孤獨一人。

世界變化太快，快到我們處在的世界，和父母當年還年輕時面對的世界幾乎不一樣，也和祖父母年輕時面對的世界更是完全不一樣。

因為「為你好」，所以一定要結婚，結婚一定要宴客，婚後一定要生孩子，生孩子一定要生兒子，生了兒子後一定要教他好好念書，好好念書才會有出息，才會考上好學校，然後才能找好工作，找好工作後，就要開始物色好媳婦，對方一定要門當戶對，然後……無限循環。

等等！都叫別人一定要，長輩都只出一張嘴嗎？

日子到底是誰在過啊？

所謂「為你好」，都是將舊價值觀生搬硬套在面對新世界的人，為你好，不是量身定做的話，就只是勒索罷了。

好想和長輩說，不要拿自己跟不上現實的腦袋，還有認知的限制，去揣測晚輩沒有擁有“一定要”的生活會有多悲慘。

同樣，也是有聽過婚姻生活過不好的長輩千方百計阻止兒女結婚，即使結婚，也要唱衰兒女的婚事。

相信大部分的長輩都是真心想為孩子好，只是控制孩子、逼迫孩子走上他們安排的道路，多是帶來親子糾紛。

這幾天聽到一個建議，如果長輩堅持“一定要”，可以試著向長輩問“一定要”背後的真正原因。（有時會聽到是朋友的兒女有，所以我的孩子也要有，要不然我好沒有面子。）

像開頭的H，她在民國70年代末期結婚，那個時期，社會對於女人未婚普遍是負面、絕望的想像，更何況在H媽媽生長在純樸的鄉村，簡直是前所未見。

女大不中留，留來留去留成愁。

即使H婚姻生活順遂，但是她一直很清楚這不是她要的人生。她只是活成媽媽期待的樣子。

跟很固執的長輩溝通很難，我也知道。

我們至少是生活在社會較多元，可以看到無限可能的時代。

當長輩說出你“一定要怎麼做”時，可以試著讓長輩也說出沒有那些“一定要”的結果有那麼糟糕嗎？